Определение по дело №39/2020 на Апелативен съд - Бургас

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 5 февруари 2020 г.
Съдия: Калина Стоянова Пенева
Дело: 20202003100039
Тип на делото: Касационно частно гражданско дело
Дата на образуване: 31 януари 2020 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е 

 

№  91                                          05.02.2020 год.                                 гр. Бургас

           

Бургаският апелативен съд,                                           гражданско отделение,

в закрито заседание,                                               на пети февруари,                    две хиляди и двадесета година, в състав: 

                                                                                  

                                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ:Румяна Манкова      

                                                                             ЧЛЕНОВЕ:Албена Зъбова

                                                                                                          Калина Пенева

 

като разгледа докладваното от съдия Калина Пенева

ч.гр.дело № 39 по описа за 2020 год.,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по чл.274 и сл. от ГПК.

Настоящият съд е сезиран с частна жалба вх. № 565/28.01.2020 год. по описа на Ямболския окръжен съд от В. А. Б., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Я., ул. „Е. Я.“, **-*-**, с посочен адрес за кореспонденция: гр. С., бул. “С. К. О.“, № **, вх. *, ап. **, срещу разпореждане №10/15.01.2020 год. по в.ч.гр.д. № 342/2019 год. по описа на Ямболския окръжен съд, с което е върната касационна частна жалба вх. №206/14.01.2020 год. срещу определение № 473 по в.ч.гр.д. № 342/2019 год. по описа на Ямболския окръжен съд. Жалбоподателят твърди, че е депозирал две касационни частни жалби с еднакво съдържание в деловодството на ЯОС - едната в канцеларията на ЯОС на 14.01.2020 год., а другата по ел. поща на съда изпратена на 13.01.2020 год. в 16,45 часа, поради което е спазен срока по чл.62 от ГПК и жалбата не е просрочена. С частната жалба е направено искане за отмяна на обжалваното разпореждане и за връщане на делото за извършване на последващи действия.

Частната жалба е подадена в срока по чл.275, ал.1 от ГПК, срещу акт на съда подлежащ на въззивно обжалване съгласно чл.274, ал.2, изр. първо, предл. второ от ГПК, от легитимирано лице и е ДОПУСТИМА.

Разгледана по същество, частната жалба е НЕОСНОВАТЕЛНА.

Видно от приложената преписка с касационна частна жалба вх. № 206/14.01.2020 год. по описа на Ямболския окръжен съд, депозирана в деловодството на съда на 14.01.2020 год., жалбоподателят е обжалвал определение № 473/13.12.2019 год. по в.ч.гр.д. №342/2019 год. по описа на Ямболския окръжен съд.

От приложените по делото доказателства се установява, че жалбоподателят е подал три касационни частни жалби срещу определение № 473/13.12.2019 год. по в.ч.гр.д. №342/2019 год. по описа на Ямболския окръжен съд, с идентично съдържание, но с различни входящи номера, както следва:

-Частна жалба с вх. №206/14.01.2020 год. на ЯОС– подадена по твърдение на жалбоподателя и според отбелязванията в канцеларията на съда на 14.01.2020 год.

-Частна жалба с вх. №215/14.01.2020 год. на ЯОС , подадена по ел. пощата до ЯОС /по която няма данни да има произнасяне от ЯОС/.

-Частна жалба с вх. №474/20.01.2020 год. на ВКС, която след изпращането й от ВКС на ЯОС, също е била върната с разпореждане на ЯОС.

След като всяка от трите подадени жалби е с различен входящ номер, по всяка от тях се дължи отделно произнасяне от страна на администриращия съд.

Настоящия съд е сезиран да се произнесе само за допустимостта на касационна частна жалба с вх. № 206/14.01.2020 год. по описа на ЯОС, за която се отнася обжалваното разпореждане и за която се установява, че е подадена в канцеларията на съда на 14.01.2020 год.

В настоящото производство съдът не може да преценява дали са просрочени другите две жалби, тъй като обжалваното разпореждане не се отнася за тях. Ето защо в настоящото производство не биха могли да се обсъждат възраженията на жалбоподателя относно датата на подаване на жалба вх. № 215/14.01.2020 год. на ЯОС, чрез ел. поща на 13.01.2020 год.

Жалбоподателят не оспорва, че е бил редовно уведомен за определение № 473/13.12.2019 год. по в.ч.гр.д. №342/2019 год. по описа на Ямболския окръжен съд и е получил препис от него на 06.01.2020 год./л.13/. Срокът за обжалване на определението по чл.275, ал.1 от ГПК е изтекъл на 13.01.2020 год., поради което касационната частна жалба вх. № 206/14.01.2020 год. по описа на Ямболския окръжен съд е просрочена и подлежи на връщане на осн. чл.286, ал.1, т.1 от ГПК.

Като е стигнал до идентични правни изводи за връщане на касационната частна жалба вх. № 206/14.01.2020 год. по описа на Ямболския окръжен съд поради просрочие, последният е постановил валидно, допустимо и правилно разпореждане.

Ето защо частната жалба, с която е сезиран настоящия съд, като неоснователна следва да бъде оставена без уважение.

Мотивиран от изложеното, Бургаският апелативен съд,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частна жалба вх. № 565/28.01.2020 год. по описа на Ямболския окръжен съд подадена от В. А. Б., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Я., ул. „Е. Я.“, **-*-**, с посочен адрес за кореспонденция: гр. С., ул. „С К. О.“, № **, вх. *, ап. **, срещу разпореждане №10/15.01.2020 год. по в.ч.гр.д. № 342/2019 год. по описа на Ямболския окръжен съд.

Определението може да бъде обжалвано пред Върховния касационен съд с касационна частна жалба, в едноседмичен срок от връчване на препис от него на жалбоподателя.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

ЧЛЕНОВЕ:1.

 

 

2.