О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                            

                                               гр.София, 11.04.2019 год.

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО, ІІІ В състав, в закрито заседание на единадесети април през две хиляди и деветнадесета година, в състав:                                                        

                                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ДИМОВ  

                                                                        ЧЛЕНОВЕ: ВЕЛИНА ПЕЙЧИНОВА 

                                                                                   мл.с.: БИЛЯНА КОЕВА

                                  

като разгледа докладваното от съдия ПЕЙЧИНОВА въз.гр.дело №3808 по описа за 2019г. и за да се произнесе взе предвид следното:

          

          Производството е по чл. 258 и сл. от ГПК.

         Производството по делото е образувано по две въззивни жалби, както следва

         1.Въззивна жалба, подадена от ищеца – „Т.С.“ ЕАД, чрез пълномощник юрисконсулт С.Д., срещу съдебно решение №44299 от 16.09.2018г. по гр.д.№62129/2012г. по описа на СРС, І Г.О., 50 с-в, в частта, в която са отхвърлени предявените установителни искове с правно основание чл.422 от ГПК във връзка с чл.79, ал.1, пр.1 от ЗЗД и чл.422 от ГПК във връзка с чл.86, ал.1 от ЗЗД срещу С.П.Л. и И.П.Л..  

Въззивната жалба, подадена от „Т.С.“ ЕАД е депозирана в законоустановения срок, дължимата държавна такса е внесена, както и е надлежно администрирана като препис от нея е връчен на ответните страни – С.П.Л. и И.П.Л., които са подали писмени отговори, както и третото лице – помагач – „Н.И.“ООД, който в законоустановения срок не е депозирал писмен отговор.

В подадената въззивна жалба и постъпилите писмени отговори не са заявени искания за доказателства.

         2. Въззивна жалба, подадена от ответницата – С.И.Л., чрез пълномощник адв.М.П., срещу съдебно решение №44299 от 16.09.2018г. по гр.д.№62129/2012г. по описа на СРС, І Г.О., 50 с-в, в частта, в която са уважени предявените установителни искове с правно основание чл.422 от ГПК във връзка с чл.79, ал.1, пр.1 от ЗЗД и чл.422 от ГПК във връзка с чл.86, ал.1 от ЗЗД срещу нея. 

Въззивната жалба, подадена от С.И.Л. е депозирана в законоустановения срок, дължимата държавна такса е внесена, както и е надлежно администрирана като препис от нея е връчен на ответната страна – „Т.С.“ ЕАД и третото лице – помагач – „Н.И.“ООД, които в законоустановения срок не са депозирали писмени отговори.

В подадената въззивна жалба не са заявени искания за доказателства.

 

         При извършена служебна проверка относно редовността на подадените две въззивни жалби съдът констатира, че пред СРС е била подадена молба на 12.10.2018г. от ответницата - С.И.Л., чрез пълномощник адв.М.П., с която се прави искане за допълване на постановеното решение в частта за разноските по чл.248, ал.1 от ГПК, по която компетентен да се произнесе е СРС. Съдът с разпореждане от 19.10.2018г. е разпоредил да се изпрати препис от молбата на другите страни, но в законоустановения 1-седмичен срок не са били подадени писмени отговори, но СРС е пропуснал да постановен съдебен акт по искането на ответницата - С.И.Л. по чл.248, ал.1 от ГПК, обективирано в подадената от нея молба от 12.10.2018г.. Следователно първоинстанционния съд преждевременно е изпратил въззивните жалби на СГС. Делото следва да се върне на СРС за постановяване на съдебен акт по искането на ответницата - С.И.Л., по чл.248, ал.1 от ГПК, обективирано в подадената молба от 12.10.2018г. и след надлежното му съобщаване на страните и изтичане на срока на обжалване, първостепенният съд следва да изпрати отново на въззивната инстанция постъпилите въззивни жалби и евентуално постъпили частни жалби срещу постановения акт по реда на чл.248 от ГПК.

         С оглед на тези констатации, настоящото производство, като преждевременно образувано следва да бъде прекратено, а делото  да се върне на СРС, І Г.О., 50 с-в, за постановяване на съдебен акт по искането на ответницата - С.И.Л., по чл.248, ал.1 от ГПК, обективирано в подадената молба от 12.10.2018г.. След изпълнение на процедурата по чл.248 от ГПК делото да се изпрати на настоящата инстанция за разглеждане на подадените въззивни жалби по същество.          

         Така мотивиран, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

         ПРЕКРАТЯВА производството по въз.гр.дело №3808/2019г. по описа на СГС, ГО, ІІІ-В състав.

           ВРЪЩА делото на СРС, І Г.О., 50 с-в за постановяване на съдебен акт по искането на ответницата - С.И.Л., по чл.248, ал.1 от ГПК, обективирано в подадената молба от 12.10.2018г., съгласно мотивите на настоящото определение. 

          ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

         

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ:               

 

 

                                                ЧЛЕНОВЕ: 1/.                

 

 

          2/.