НОХД № 337/20г. МОТИВИ :
Подсъдимият
Б.М.М. *** е обвинен в това, че на 03.08.2018г. в с.Сталийска махала,
обл.Монтана, в обитаван от него имот – къща на ул…….., в маловажен случай, без
надлежно разрешително държи високорискови наркотични вещества „коноп“ с общо
тегло 6,10гр, с концентрация на активния компонент тетрахидроканабинол 0,85%
установено с физико-химична експертиза № 18/НАР – 388/28.11.2018г. на НТЛ при
ОД на МВР Монтана, в нарушение на правилата, съгл. ЗКНВП, според който е
включен в Списък № 1 към чл.3, ал.2 „растения и вещества с висока степен на
риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях,
забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина“, на обща
стойност 36,60лв, съгл. Постановление на МС № 23/29.01.1998г. – престъпление по
чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3, т.1 от НК.
Представителят на ЛРП в с.з. поддържа
повдигнатото обвинение, което намира за доказано по безспорен и категоричен
начин. Предлага на съда да постанови осъдителна присъда, с която да признае подсъдимият
за виновен в извършване на престъплението за което е предаден на съд, и на осн.
чл.78а от НК да го освободи от
наказателна отговорност, с налагане на административно наказание „Глоба“, в
размер на 1 000лв.
Подсъдимият М. се явява лично в с.з.
Признава се за виновен по повдигнатото обвинение и дава кратки обяснения за
случилото се.
Доказателствата
по делото са писмени и гласни.
Съдът, след като се запозна със събраните по
делото писмени и гласни доказателства поотделно и в тяхната взаимна връзка и
съвкупност, както и във връзка с доводите и становищата на страните, намери за
установено следното :
На 03.08.2018г. след получен оперативен
сигнал в РУ гр.Лом за лице, което държи наркотични вещества в дома си са
предприети оперативно-издирвателни мероприятия, като било извършено и
процесуално-следственото действие „Претърсване и изземване“ в с.Сталийска
махала, обл.Монтана, в обитаван от подсъдимият имот – къща на ул.“……, при което
в една от стаите на къщата е намерена и иззета суха листна маса, с общо тегло
23,64гр. При извършен полеви тест на място, намереното и иззето вещество
реагирало на „канабис“.
Съгласно заключението на вещото лице
изготвило назначената по делото в хода на ДП Физико-химическа експертиза с
Протокол № 18/НАР0388/28.11.2018г. на ОД МВР гр.Монтана представеният обект за
изследване – зелена суха листна маса по външни белези и химически състав представлява
коноп /марихуана/. Определеното нето тегло на обекта след отделяне на листата
от клонката е 6,10гр. Определеното съдържание на активен компонент –
тетрахидроканабинол в обекта е 0,85%. Определеното
съдържание на активен компонент – тетрахидроканабинол има наркотично действие,
няма легална употреба, пазар и производство и е поставен под контрол /забрана/,
включен в Списък I „Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве, поради вредния си ефект от злоупотреба с
тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от Наредбата
за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотично / в сила от
10.11.2011г./ приета на осн. чл.3, ал.2 и 3 от ЗКНВП.
Съгласно изготвения по делото Протокол за
оценка на наркотично вещество, стойността на 6,10гр коноп /марихуана/ съдържание
на активен компонент – тетрахидроканабинол 0,85%, възлиза на стойност 36,60лв.
С Приемно-предавателен протокол №
60136/31.12.2018г. иззетото количество наркотично вещество с нето тегло 6,10гр
коноп /марихуана/ със съдържание на активен компонент – тетрахидроканабинол
0,85% е предадено на съхранение в ЦМУ, отдел „МРР-НОП“.
Горното
се установява от фактическа страна от събраните в хода на ДП № ДП 548/20г. по
описа на РУ Лом писмени доказателства, както следва: Докладна записка на л. 4;
Протокол за претърсване и изземване на л. 5-7; Определение по ЧНД № 352/2018 г.
по описа на ЛРС по реда на чл. 161, ал. 2 НПК на л. 11; Сведение на л. 12;
Протокол от извършена физикохимическа експертиза на л. 15-16; Протокол за
оценка на наркотични вещества на л. 18; Приемо-предавателен протокол на л. 24;
Справка за съдимост на л. 30-31; Албум за оглед на местопроизшествие на л.
47-49; Протоколи за разпит на свидетелите Д. А. Г. на л. 50-51.
Съдът дава вяра и на обясненията подсъдимия,
които в случая освен средство за защита са и годно доказателствено средство,
тъй като се намират във връзка със събрания по делото доказателствен материал.
Видно от приложената по делото справка за
съдимост подсъдимият М. е освободен от наказателна отговорност по реда
на чл.78а от НК по НАХД № 186/16г. по описа на ЛРС, за престъпление по чл.354а,
ал.5 във вр. с ал.3 и чл.63, ал.1, т.5 от НК, като му е наложено
административно наказание „Обществено порицание“, в сила от 03.06.2016г. Видно
от изготвената справка от ЛРС наложеното на М. наказание „Обществено порицание“
е изпълнено на 09.06.2016г. от Кмета на с.Сталийска махала, обл.Монтана, поради
което последният е реабилитиран на осн. л.86 от НК.
Съдът намира, че подсъдимият Б.М.М. е
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.354а,
ал.5 във вр. с ал.3, т.1 от НК, а именно, че на 03.08.2018г. в с.Сталийска
махала, обл.Монтана, в обитаван от него имот – къща на ул.“……., в маловажен
случай, без надлежно разрешително държи високорискови наркотични вещества
„коноп“ с общо тегло 6,10гр, с концентрация на активния компонент тетрахидроканабинол
0,85% установено с физико-химична експертиза № 18/НАР – 388/28.11.2018г. на НТЛ
при ОД на МВР Монтана, в нарушение на правилата, съгл. ЗКНВП, според който е
включен в Списък № 1 към чл.3, ал.2 „Растения и вещества с висока степен на
риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях,
забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина“, на обща
стойност 36,60лв, съгл. Постановление на МС № 23/29.01.1998г. – престъпление по
чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3, т.1 от НК.
От субективна страна подсъдимият е действал с
пряк умисъл, като е съзнавал общественоопасния характер на деянието, неговите
последици и е искал тяхното настъпване.
Съдът намира,
че в случая са налице всички законови предпоставки за освобождаване от
наказателна отговорност на подсъдимия с налагане на административно наказание,
поради което приложи разпоредбата на чл.78а от НК, тъй като законодателят е
предвидил за това престъпление наказание „глоба“ до 1 000лв /хиляда лева/.
Престъплението е от категорията на формалните престъпления и няма причинени
имуществени вреди, и М. е реабилитиран по право. Съгласно т.4 от Постановление N 7 от 4.11.1985
г., по н.д. N: 4/85г. на Пленума на ВС „От наказателна отговорност по чл.78а НК могат да се освобождават и лицата,
които са осъждани, но са реабилитирани, както и тези, които са освободени по
глава осма от НК, ако е изтекла една година от изпълнение на наложената мярка
за обществено въздействие или на административното наказание по чл. 78а НК“.
За
това след като призна подс.М. за виновен в извършване на престъплението за
което е предаден на съд, съдът на осн. чл.78а от НК го освободи от наказателна
отговорност, като му наложи административно наказание „Глоба“ в размер на
1 000лв /хиляда лева/ която да бъде заплатена в полза на държавата.
На осн.
чл.354а, ал.6 от НК съдът отне в полза на държавата иззетото веществено
доказателства – наркотично вещество с нето тегло 6,10гр коноп /марихуана/ със
съдържание на тетрахидроканабинол 0,85%, което е предадено на съхранение в ЦМУ,
Отдел „МРР-НОП“ с Приемно-предавателен протокол № 60136/31.12.2018г., което
следва да бъде унищожено.
На осн.
чл.189, ал.1 от НПК съдът осъди подсъдимият да заплати по сметка на МВР - София
направените в хода на ДП разноски в размер на
75,81лв /седемдесет и пет лева и осемдесет и една стотинки/ -
възнаграждение за вещо лице, а по сметка на ЛРС, в полза на бюджета на
съдебната власт 5лв /пет лева/ - държавна такса за служебно издаване на
изпълнителен лист.
Водим
от горното съдът постанови присъдата си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :