РАЗПОРЕЖДАНЕ
№1092
гр. Плевен, 22.03.2023 г.
Административен
съд - гр. Плевен, ІX ти състав, в закрито съдебно
заседание на двадесет и втори март през две хиляди двадесет и трета година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИОЛЕТА НИКОЛОВА
като разгледа
докладваното от съдията Николова административно дело №178/2023 г. по описа на
Административен съд – Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано въз основа
на протест (№01035/23г. – 28.02.2023г. по описа на
ОП-Плевен ) на прокурор
от Окръжна прокуратура Плевен с вх.№
1273/02.03.2023г. по описа на АС-Плевен, с който се иска от съда да бъде прогласена нищожност на издаден от сектор „Пътна полиция“ при ОД на
МВР-Плевен индивидуален административен
акт – свидетелство за управление на МПС с № *********/13.08.2018г. за категория
В, В1 и АМ на името на А. Н. К. с ЕГН **********.
На основание чл. 152, ал.4
от АПК
съдът е изискал служебно преписката, свързана с оспорения административен акт.
Видно от материалите е налице противоречие между изложените в
жалбата факти и обстоятелства и искането на оспорващия.
Видно от материалите по делото, на А. Н. К. е било издадено
първоначално СУМПС с № *********, което
е отнето на 24.09.2015г. с акт № Г241730/24.09.2015г. Същевременно на
28.09.2015г. е възстановено отнетото свидетелство. Срокът на валидност на първото удостоверение е изтекъл на
15.09.2018г.
На 10.08.2018г. А. Н. К. е поискал преиздаване на
СУМПС и е издадено свидетелство за управление на МПС с № *********/13.08.2018г.
Видно от
обстоятелствената част на жалбата се твърди, че при издаването на първото
свидетелство е използван документ с невярно съдържание. Същевременно съгласно
чл. 13, ал.1 от Наредба I-157/2002г. за
условията и реда за издаване на свидетелство за управление на моторни превозни средства, отчета на водачите
и тяхната дисциплина, при първоначалното издаване на СУМПС сред задължителните
документи е такъв относно образованието на лицето по чл.13, ал.1 т.7 от Наредба
I-157/2002г. При
подновяване на СУМПС при условията на чл.15, ал.1 т.1 от Наредба I-157/2002г. водачите подават документите, посочени в
чл. 13, ал. 1, т. 1, 3 и 6, както и
старото свидетелство за управление на МПС. Сред изискуемите документи при
подновяване не е включено изискване за представяне на документ за образование
на водача.
Предвид противоречието в
обстоятелствената част на жалбата – посочване, че диплома за завършено основно
образование е представена от К. за издаване на СУИМПС и същевременно посочване
на номер на СУИМПС с № *********/13.08.2018г., съдът счита, че следва да
предостави възможност на вносителя на протеста да уточни искането си по отношение на кой от административните
актове иска прогласяване на нищожност - свидетелство за управление на МПС с №
*********/13.08.2018г. или СУМПС с № *********, или и двете.
С оглед на гореизложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на прокурор от ОП-Плевен в
3-дневен срок от съобщението да уточни искането си по адм.дело № 178/2022г. по
описа на АС-Плевен.
Препис от
разпореждането да се връчи на ОП-Плевен по имейл/факс за процесуална икономия.
Разпореждането не
подлежи на обжалване.
Съдия: /П/