Р Е Ш Е
Н И Е
№… Разград
28.I.2022г Разградски
окръжен
година Град
2022
съд състав
28.I. закрито
На Година
В
заседание
в следния състав:
РАЯ ЙОНЧЕВА
ПРЕДСЕДАТЕЛ
ЧЛЕНОВЕ: ВАЛЕНТИНА ДИМИТРОВА
АТАНАС
ХРИСТОВ
№ 105 2019
като разгледа докладваното
от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
гражданско
дело по
описа за година
За да се произнесе, съобрази:
Производство по реда на чл.247 ГПК.
С молба
вх.№260734/24.VIII.2021 по опис на
КРС, в качеството си съделител в
производството по вгрд №105/2019 по опис на
РОС Д.А.Ц. сезира съда с
искане за поправка на офг, а в условия на евентуалност и за тълкуване на постановеното от въззивния съд Решение №226/12.ІІ.2019 в частта му, касаеща
изнасянето на допуснатия до делба жилищен имот на
публична продан с изрично посочване правата на съделителите
между които е извършена делбата. Мотивира
искането си с отказа на ЧСИ
В предоставен за това срок, от правото на отговор по тази молба
се е възползвал съделителят Ц.С. и неговият повереник
– адв. Г.. Оспорват молбата за ОПГ, респ. за тълкуване на постановеното
и влязло в сила решение за извършване на делбата като неоснователна.
Като депозирана легитимираща интерес страна и пред
компетентния с разглеждането ѝ по
същество съд, молбата за поправка на ОФГ е допустима.Съгл. предвиденото в
чл.247 ГПК подаването ѝ не е обвързано с определен срок, да разлика от
молбите за допълване на постановените по делата съдебни актове.
Разгледани по същество е основателна. Решение №226/12.ІІ.2019
по вгрд №105/2019 на РОС е вл. в сила
на 19.I.2020г. С
постановяването му съдът е извършил делбата на допуснатия до такава жилищен имот,
индивидуализиран като Поземлен имот с идентификатор 40422.5051786 по КККР на
гр.Кубрат, състоящ се от 590кв.м. дворно място и построените в него жилищна сграда, гараж и второстепенна
сграда чрез изнасянето му на публична продан.
В мотиви на така постановеното решени
съдът е посочил, че според влязлото в сила решение делбата на този имот е допусната при
право на 1/18 ид.ч. за всеки от съделителите Д.Ц., С.Ц. и Й. Ц., и 15/18 ид. ч.
за съделителя Ц.С.. В диспозитив на
решението за извършване на делбата чрез изнасянето на този имот на публична
продан съдът не е вписал дължимото в реквизит на същото разпределение на
реализираните от публичната продан суми между съделителите съобразно правата им
по допускането на този имот до делба.
Основната характеристика на очевидната фактическа грешка по смисъла на
чл. 247 ГПК е отсъствието на противоречие между действителната воля на съда и
нейното външно изразяване, какъвто е настоящият случай.
Предвид изложеното и на осн.чл.247 ГПК, Съдът
Р Е Ш И:
ДОПУСКА
на основание чл. 247 от ГПК поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на съдебно Решение
№226/12.ІІ.2019 по вгрд
№105/2019 по описа на РОС като
на ред 15 –ти от същия след израза
"с идентификатор №404222.505.178.3“ ДА
СЕ ЧЕТЕ " която
публична продан да се извърши от съдия-изпълнител, като от получената сума от
проданта съсобствениците получат паричната равностойност на дяловете си от имота,
а именно – при право на 1/18 ид.ч. за всеки от съделителите Д.Ц., С.Ц. и Й. Ц.,
и на 15/18 ид. ч. за съделителя Ц.С.“.
Решението може
да се обжалва по реда и в сроковете за обжалване на поправеното с
постановяването му Решение №226/12.ІІ.2019 по вгрд №105/2019 на РОС
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.
ЛС/ГО
,