ПРОТОКОЛ
№ 240
гр. Кюстендил, 14.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XII-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Светослав Ем. Петров
при участието на секретаря Гергана Ив. Накова-Милушева
и прокурора М. Д. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Ем. Петров Наказателно
дело от общ характер № 20221520201162 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура – гр.Кюстендил, редовно призована, се явява прокурор М. С..
Обвиняемият Н. Т. /**/, редовно призован, се явява осигурен от органите на ОЗ
„Охрана” гр.Кюстендил.
Явява се защитникът му адв. О. П. от Адвокатска колегия - гр.Кюстендил, назначена
за служебен защитник от досъдебното производство.
Явява се преводачът Ю. С..
Съдът сне самоличността на преводача, както следва:
Ю. С., с ЕГН **********, роден на *********, неосъждан.
Съдът напомни на преводача за отговорността му по чл.290, ал.2 НК, същия обеща да
извърши достоверен превод.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Назначава Ю. С. за преводач от сръбски на български и от български на сръбски език
на обвиняемия Н. Т. /***/ - обвиняем по наказателно от общ характер дело №
2022152021162 по описа за 2022 година по описа на Районен съд – гр.Кюстендил.
Определя възнаграждение на същия в размер на 30,00 лева от бюджета на съда.
Страните (поотделно): Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Дава ход на делото.
Сне самоличността на обвиняемия:
Н. Т. /***/, роден на **********г. в гр. К.*****със средно образование, неженен,
безработен, неосъждан.
1
Съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения.
Адв. П.: Нямаме отводи и възражения.
Съдът разясни на страните правата им по НПК.
Обвиняемият Н. Т. /Nikola Tepavac/: Разяснени са ми правата, не се противопоставям
да ме защитава адв. О. П. от Адвокатска колегия – гр.Кюстендил, който да ме защитава.
Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен,
разбира ли последиците на споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
Обвиняемият Н. Т. /****/: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците на споразумението и ги приемам. Доброволно подписах споразумението.
Съгласен съм с така наложеното наказание.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в протокола
окончателното му съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият Н. Т. /***/, роден на **********г. в гр. К.******,със средно
образование, неженен, безработен, неосъждан, се признава за ВИНОВЕН в това, че на
11.10.2022г. в района на с. Долни Коритен, общ. Трекляно, област Кюстендил /на около 2800
метра източно от 424 гранична пирамида и на около 3100 метра югоизточно от 423 гранична
пирамида, обозначаващи линията на държавната граница с Република Сърбия/ с цел да
набави за себе си имотна облага противозаконно – в нарушение на чл. 6, ал.1 от Закона за
автомобилните превози и на пар.1, т.3 от ДР на Закона за автомобилните превози, тъй като
превозвал пътници в МПС, без същото да е специално конструирано и оборудвано за целта
– е подпомогнал чужденци 7 /седем/ лица – граждани на Сирия и Сомалия, а именно:
1.Д. О. //*****.
2. Д.М. ****,
3. М.А. *****
4. М. M. ****
5. Г. А. ****
6. Р.Х.
7. А. Х. *** да преминат в страната в нарушение на закона, а именно на чл. 30, т.6 от
ЗУБ, тъй като превозваните чужденци не могат да пребивават в граничната зона на
Република България, поради липса на надлежно разрешение и на пар.1, т.36 от ДР на Закона
за чужденците в Република България, тъй като превозваните чужденци са граждани на трета
държава и са се намирали на територията на Република България в нарушение на условията
за престой и пребиваване, като деянието е извършено чрез използване на управляваното от
него моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фиат“, модел „500 Х CITY/ със
сръбски рег. № ***, извършено е по отношение на повече от едно лице и по отношение на
лица, ненавършили 16 годишна възраст – лицата под № 5, № 6, и № 7, а именно
***** престъпление по чл. 281, ал.2, т.1, пр.1, т.4, т.5 във вр. с ал.1 от НК, поради което и
при условията на чл.54 от НК обвиняемият ще изтърпи наказание „лишаване от свобода“ за
срок от 2 (две) години, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за
изпитателен срок от 4 (четири) години, както и „глоба” в размер на 5 000 (пет хиляди) лева.
2
По време на изпитателния срок спрямо обвиняемия няма да се прилагат възпитателни
грижи, доколкото същият не е гражданин на Република България и не пребивава постоянно
в същата.
От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага
обезпечението или възстановяването им.
Веществени доказателства по делото - лек автомобил марка „Фиат“, модел „500 Х
CITY/ със ****
По делото не са сторени разноски.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:................................. ЗАЩИТА: .......................................
/ М. С./ /Адв.О. П./
ОБВИНЯЕМ:..............................................
/ Н. Т. / N. T. /
Обвиняемият Н. Т. /***/: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците на споразумението и ги приемам. Доброволно подписах споразумението.
Съгласен съм с така наложеното наказание.
ОБВИНЯЕМ: ………………………….
/ Н. Т. / /***/
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал.2 от НПК,
имуществени вреди не са причинени, споразумението третира всички въпроси, предвидени в
чл. 381, ал.5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство, според което:
Обвиняемият Н. Т. /Nikola Tepavac/, роден на **********г. в гр. Котор, Република
Черна гора, живущ в гр. Тиват, Република Черна гора, гражданин на Република Черна гора,
с черногорски паспорт № L84FZ9036,със средно образование, неженен, безработен,
неосъждан, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 11.10.2022г. в района на с. Долни
Коритен, общ. Трекляно, област Кюстендил /на около 2800 метра източно от 424 гранична
пирамида и на около 3100 метра югоизточно от 423 гранична пирамида, обозначаващи
линията на държавната граница с Република Сърбия/ с цел да набави за себе си имотна
облага противозаконно – в нарушение на чл. 6, ал.1 от Закона за автомобилните превози и
на пар.1, т.3 от ДР на Закона за автомобилните превози, тъй като превозвал пътници в МПС,
без същото да е специално конструирано и оборудвано за целта – е подпомогнал чужденци 7
/седем/ лица – граждани на Сирия и Сомалия, а именно:
******** да преминат в страната в нарушение на закона, а именно на чл. 30, т.6 от
3
ЗУБ, тъй като превозваните чужденци не могат да пребивават в граничната зона на
Република България, поради липса на надлежно разрешение и на пар.1, т.36 от ДР на Закона
за чужденците в Република България, тъй като превозваните чужденци са граждани на трета
държава и са се намирали на територията на Република България в нарушение на условията
за престой и пребиваване, като деянието е извършено чрез използване на управляваното от
него моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фиат“, модел „500 Х CITY/ със
**** извършено е по отношение на повече от едно лице и по отношение на лица,
ненавършили 16 годишна възраст – лицата под № 5, № 6, и № 7, а именно */**** -
престъпление по чл. 281, ал.2, т.1, пр.1, т.4, т.5 във вр. с ал.1 от НК, поради което и при
условията на чл.54 от НК обвиняемият ще изтърпи наказание „лишаване от свобода“ за срок
от 2 (две) години, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за
изпитателен срок от 4 (четири) години, както и „глоба” в размер на 5 000 (пет хиляди) лева.
По време на изпитателния срок спрямо обвиняемия няма да се прилагат възпитателни
грижи, доколкото същият не е гражданин на Република България и не пребивава постоянно
в същата.
От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага
обезпечението или възстановяването им.
Веществени доказателства по делото - лек автомобил марка „Фиат“, модел „500 Х
CITY/ със сръбски рег. № NS 305 ВВ да бъде върнат на собственика му ANGEL FASHION
HOUSE DOO от РСърбия.
По делото не са сторени разноски.
Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Районен съдия:
Съдът, на основание чл.309, ал.1 НПК, се занима служебно с мярката за неотклонение
на обвиняемия и констатира, че по отношение на същия не е постановена такава.
Съдът, на основание чл. 24 ал.3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
Прекратява наказателното производство по НОХД № 2022152021162/2022г. по описа
на Кюстендилския районен съд.
Определението е окончателно.
Съдът запозна обвиняемия (чрез преводача) със съдържанието на постановения
съдебен акт от настоящия протокол, като обвиняемия заяви, че е напълно запознат, както със
самото споразумение, така и с акта на съда във връзка с неговото одобряване и прекратяване
на производството и не желае да получава писмен превод от същия.
Преводач: …………………………………
/***/
Съдебното заседание приключи в 13.40 часа.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
4
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
Секретар: _______________________
5