№ 3369
гр. София, 27.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 78 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:ПЕТЪР С. САВЧЕВ
при участието на секретаря РУМЯНА Д. ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от ПЕТЪР С. САВЧЕВ Гражданско дело №
20211110140388 по описа за 2021 година
РЕШИ:
Р Е Ш Е Н И Е
гр.София, 27.10.2021 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, ІІ-ро Гражданско отделение, 78 с-в, в открито заседание
на двадесет и шести октомври 2021 год. , в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ПЕТЪР САВЧЕВ
1
при секретаря Румяна Дончева, като разгледа докладваното от съдията гр. дело №
40388/2021 год. , за да се произнесе взе предвид следното :
Предявен е иск с правно основание чл. 415, ал. 1 от ГПК.
Ищецът „,, твърди, че е цесионер на следните вземания по следните щети, образувани при
ответника З,,, поради увреждане на застрахованото от ответника МПС марка „БМВ“ рег. №
СА 2814 ХВ:
Щета № 61-01600-8278/18/05.06.2018 г. :
271,90 лв. главница
37,43 лв. лихва за забава за периода 27.06.2018 г. – 26.09.2019 г.
44,79 лв. лихва за забава за периода 27.09.2019 г. – 11.05.2021 г.
Щета № 61-01600-8281/18/05.06.2018 г. :
101,71 лв. главница
15,60 лв. лихва за забава за периода 27.06.2018 г. – 26.09.2019 г.
16,76 лв. лихва за забава за периода 27.09.2019 г. – 11.05.2021 г.
Горепосочените суми се дължали, тъй като ответникът заплатил само 126,39 лв. общо поп
щетите, поради увреждането на застрахованото от ответника МПС марка „БМВ“ рег. № СА
2814 ХВ.
Твърди, че поискал осъждане на ответника да му заплати горепосочените главници и лихви
по реда на чл. 410 и сл. от ГПК, като подал заявление за издаване на заповед за изпълнение,
но срещу издадената заповед за изпълнение ответникът подал възражение по реда на чл. 414
от ГПК, което попречило заповедта да влезе в сила. Ето защо, предявява настоящия иск, с
който моли да бъде признато за установено, че ответника му дължи следните вземания по
следните щети, образувани при ответника, поради увреждане на застрахованото от
2
ответника МПС марка „БМВ“ рег. № СА 2814 ХВ:
Щета № 61-01600-8278/18/05.06.2018 г. :
271,90 лв. главница
37,43 лв. лихва за забава за периода 27.06.2018 г. – 26.09.2019 г.
44,79 лв. лихва за забава за периода 27.09.2019 г. – 11.05.2021 г.
Щета № 61-01600-8281/18/05.06.2018 г. :
101,71 лв. главница
15,60 лв. лихва за забава за периода 27.06.2018 г. – 26.09.2019 г.
16,76 лв. лихва за забава за периода 27.09.2019 г. – 11.05.2021 г.
Претендира законна лихва върху главниците, считано от датата на подаване на заявлението
за издаване на заповед за изпълнение, до окончателното изплащане на сумите. Моли
присъждане на деловодни разноски.
Ответникът, оспорва предявения иск само относно претендираните размери. Твърди, че е
погасил напълно претенциите по щетите с плащането на сумата от 126,39 лв. , която сума е
еквивалентна на причинените от ПТП вреди на застрахованото от ответника МПС марка
„БМВ“ рег. № СА 2814 ХВ. Моли да бъдат отхвърлени предявените искове. Моли
присъждане на деловодни разноски.
Съдът, като взе предвид твърденията на страните и прецени събраните доказателства по
реда на чл. 12 от ГПК, приема следното от фактическа и правна страна:
По иска с правно основание чл. 415, ал. 1 от ГПК:
В производството по иска с правно основание чл. 415, ал. 1 от ГПК, съдът проверява
дължимостта на съответното вземане, като преценява материално-правните предпоставки за
3
възникването му. Поради липсата на спор относно съществуването на предпоставките за
възникването на процесното право на ищеца срещу ответника, съдът не прави правни
изводи в тази посока, нито за гланиците, нито за лихвите. В тази част на мотивите на
решението следва единствено да се посочи, че искът за признаване за установено, че
ответника дължи на ищеца следните вземания по следните щети, образувани при ответника,
поради увреждане на застрахованото от ответника МПС марка „БМВ“ рег. № СА 2814 ХВ:
Щета № 61-01600-8278/18/05.06.2018 г. :
271,90 лв. главница
37,43 лв. лихва за забава за периода 27.06.2018 г. – 26.09.2019 г.
44,79 лв. лихва за забава за периода 27.09.2019 г. – 11.05.2021 г.
Щета № 61-01600-8281/18/05.06.2018 г. :
101,71 лв. главница
15,60 лв. лихва за забава за периода 27.06.2018 г. – 26.09.2019 г.
16,76 лв. лихва за забава за периода 27.09.2019 г. – 11.05.2021 г. ,
следва да се уважи изцяло. Това е така, доколкото видно от приетата по делото САЕ /л.л.
№№ 55-58/, размерът на щетата на застрахованото при ответника МПС марка „БМВ“ рег. №
СА 2814 ХВ възлиза на 639,12 лв. От посочената сума се изваждат платените от ответника
извънсъдебно 126,39 лв. и се получава остатък от 512,73 лв. , който е по-малък от
претендираните от ищеца по двете щети общо две главници на стойност от 373,61 лв. Или,
размерът на обезщетението по двете щети следва да се определи в размер по-голям от
претенцията – до 512,73 лв. Следва да се посочи за пълнота, че в откритото съдебно
заседание от двадесет и шести октомври вещото лице по САЕ /л.л. №№ 55-58/ поддържа, че
предложението му за размер на щетата от 639,12 лв. е определено по минимални цени, като
средните пазарни цени са с 20 % по-високи. Чл. 400 от КЗ дава легално определение на
застрахователното понятие „действителна стойност” – тази, срещу която вместо
застрахованото имущество може да се купи друго със същото качество. Или, когато предмет
на делото е възстановяване на вреди на МПС, за определяне на действителната стойност
следва да се вземе предвид стойността за възстановяването му в състоянието отпреди
увреждането. Съдът приема, че тази стойност е стойността на средните пазарни цени на
ремонта, защото тя, съобразявайки широк кръг от икономически фактори, дава именно
4
действителната стойност на увреждането, която в крайна сметка следва да се възстанови.
На основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, на ищеца следва да се присъдят деловодни разноски в
размер на 535 лв. по настоящото производство. На основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, на ищеца
следва да се присъдят деловодни разноски в размер на 385 лв. по заповедното производство.
Въз основа на гореизложеното, Софийски районен съд
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО , на основание чл. 415, ал. 1 от ГПК, че ответника З,,
дължи на ищеца „,, следните вземания по следните щети, образувани при ответника, поради
увреждане на застрахованото от ответника МПС марка „БМВ“ рег. № СА 2814 ХВ:
Щета № 61-01600-8278/18/05.06.2018 г. :
271,90 лв. главница
37,43 лв. лихва за забава за периода 27.06.2018 г. – 26.09.2019 г.
44,79 лв. лихва за забава за периода 27.09.2019 г. – 11.05.2021 г.
Щета № 61-01600-8281/18/05.06.2018 г. :
101,71 лв. главница
15,60 лв. лихва за забава за периода 27.06.2018 г. – 26.09.2019 г.
16,76 лв. лихва за забава за периода 27.09.2019 г. – 11.05.2021 г.
5
Ведно със законната лихва върху главниците, считано от датата на подаване на заявлението
за издаване заповед за изпълнение, до окончателното изплащане на сумата.
ОСЪЖДА ответника З,, да заплати на ищеца „,,, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, сумата
от 535 лв. – деловодни разноски по настоящото производство.
ОСЪЖДА ответника З,, да заплати на ищеца „,,, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, сумата
от 385 лв. – деловодни разноски по заповедното производство.
Решението подлежи на обжалване от страните, пред Софийски градски съд, в двуседмичен
срок от връчването му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
6