НАХД № 912/2011г.
МОТИВИ :
Производството е по чл.378 ал.1 от НПК –
Глава 28-ма от НПК .
Образувано е по предложение
на Районна прокуратура Пазарджик за освобождаване от наказателна отговорност на
обвиняемата З.С. *** за това, че на 08.02.2009 г.
в района на с. Паталеница, местността „Кировица”, отдел 333ж, без редовно
писмено позволително е сякъл от горския фонд 2 кубически метра пространствени
дървета за огрев - габър на стойност 116 лв., като случаят е маловажен -
престъпление по чл. 235, ал. 6, във връзка с ал. 1, от НК.
Обв.З.
Спасов се признава за виновен по предявеното му обвинение, като в обясненията
си признава изцяло фактите описани в постановлението на РП Пазарджик.
Прокурора пледира за уважаване на предложението на РП и налагане на
адм.наказание на обвиняемия .
Пазарджишкият районен
съд, като обсъди събраните по делото доказателства прие за установено от фактическа страна
следното :
На 08.02.2009 г. обв. Спасов взел една
брадва и с каруцата отишъл в горския фонд в местността „Кировица”, в отдел 33ж,
в землището на с. Паталеница. Там започнал да сече с брадвата широколистни
дърва за огрев – габър. Вече бил отсякъл 2 кубически метра, когато бил заварен
на място от служителите на ДГС Пазарджик – св. И.Ч. и св. Ц.Т.. Те установили,
че Спасов нямал редовно писмено позволително за сеч, снели самоличността му от
личната карта и го освободили. След това съобщили на кварталния полицай на с.
Братаница, че Спасов следва да се яви на 12.02.2009 г. за връчване на акт.
Дървеният материал останал на място в гората, поради невъзможността в момента
да бъдат преместен.
На 12.02.2009 г. св. Чунчев съставил АУАН на обв. Спасов.
От изготвеното заключение на лесотехническата и
съдебно-оценъчната експертиза е видно, че стойността на отсечения дървен
материал е 116 лв.
Гореописаната фактическа обстановка се
установява от събраните в наказателното производство доказателства инкорпорирани
в доказателствения материал по делото по реда на чл.378 ал.2 от НПК .
При така възприетата и приета за установена фактическа обстановка съдът намира, че обв.З. Спасов е
осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на чл.235 ал.6 във връзка с ал.1 от НК, като на 08.02.2009 г.
в района на с. Паталеница, местността „Кировица”, отдел 333ж, без редовно
писмено позволително е сякъл от горския фонд 2 кубически метра пространствени
дървета за огрев - габър на стойност 116 лв., като случаят е маловажен .
Деянието е осъществено от обв.Спасов
умишлено, тъй като е съзнавал обществено опасния характер на деянието и е предвиждал
настъпването на обществено опасните последици .
Деянието следва да се квалифицира като
маловажен случай с оглед ниската стойност на отсечения дървен материал. В тази
връзка издаденото Наказателно постановление № 31/11.04.2007 г., с което на З.
Спасов е било наложено административно наказание глоба от 50 лв. за предишно
нарушение на ЗГ – за добив на 0,20 кубически метра дърва за огрев, не
възпрепятства в случая правната квалификация на деянието като маловажен случай.
Причините за извършване на
престъплението се коренят в незачитането
на правовия ред в държавата .
Наказанието
предвидено в чл.235 ал.6 във връзка с ал.1 от НК е лишаване от свобода до една година, обв.Спасов
е пълнолетен, неосъждан, не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава 28-ма от НПК и
причинените имуществени вреди са възстановени .
Поради гореизложеното съдът счита, че обв.Спасов
следва да бъде освободен от наказателна отговорност за извършеното престъпление
по чл.235 ал.6 във връзка с ал.1 от НК .
При определяне вида и размера на наказанието, което следва да се наложи
на обвиняемия съдът
взе предвид разпоредбите на чл.27 ал.1 от ЗАНН като отчете тежестта на деянието и подбудите за неговото
извършване. Като смекчаващи отговорността на обвиняемия обстоятелства съдът
съобрази направеното самопризнание и чистото съдебно минало. Ето защо съдът при превес на смекчаващите
отговорността обстоятелства и като приложи разпоредбата на чл.2 ал.2 от НК
съдът определи на обв.Спасов адм.наказание
глоба в размер на 500 лв. платима в полза на държавата по бюджета на
съдебната власт., която е минимално предвидена в закона за извършеното от
обвиняемия .
С оглед
изхода на делото и на основание чл.189 ал.3 от НПК съдът осъдиш обв.Спасов да
заплати в полза на държавата разноски по делото в размер на 55 лева платими по
сметка на ОД на МВР Пазарджик .
По изложените съображения съдът постанови решението си .
РАЙОНЕН СЪДИЯ :