Решение по дело №6469/2016 на Софийски градски съд

Номер на акта: 1722
Дата: 19 март 2018 г.
Съдия: Десислава Николаева Зисова
Дело: 20161100106469
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 30 май 2016 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

№……..

Гр.София, 19.03.2018 г.

 

 

СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, I ГРАЖДАНСКO ОТДЕЛЕНИЕ, 10 състав, в закрито заседание в състав:

съдия: ДЕСИСЛАВА ЗИСОВА

Като разгледа гр.д. №6469/2016 г. и постъпилата от ищеца молба за допълване на решението, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.250 ГПК.

Ищецът иска решението да се допълни, като съдът се произнесе и по иск с правно основание чл.26, ал.1 ЗЗД на клаузи (чл.7, 10 и 11) от две допълнителни споразумения – от 02.08.2012 г. и 12.11.2012 г. Клаузите са две, като първата предвижда по същество, че кредитополучателят е съгласен банката да извърши счетоводни операции за изпълнение на уговореното в допълнителното споразумение, а втората предвижда, че банката и кредитополучателите взаимно си декларират, че нямат претенции един към друг, произтичащи от сключения между тях договор за кредит и от допълнителните споразумения.

Съдът, разглеждайки спора и обявявайки за нищожни клаузи от договора за банков кредит, включително уговорки, постигнати с процесните две допълнителни споразумения, е приел, че не следва да се произнася относно действителността на клаузите в чл.7, 10 и 11 от допълнителните споразумения, тъй като същите не съдържат уговорка. Първата клауза декларира, че едната от страните по договора е съгласна с постигнатото съгласие и с изпълнение на уговореното, а втората клауза съдържа взаимна декларация на страните една към друга, че към момента на подписване на споразумението нямат взаимни претенции. С процесните две уговорки не се поемат задължения, от тях не възникват никакви права, те имат декларативен характер, но без елемент на евентуален отказ от вече възникнали или бъдещи права. Ето защо съдът приема, че доколкото двете клаузи не провеждат никакво действие и нямат никаква правна или икономическа стойност, същите не са годен обект на проверка за действителност.

Така мотивиран Софийският градски съд

 

Р Е Ш И:

 

            ОТХВЪРЛЯ молбата на за допълване на решението от 22.06.2017 г. постановено по гр.д. №6496/2016 г. на СГС, 10 състав.

Решението подлежи на обжалване пред Софийския апелативен съд в двуседмичен срок от връчване на препис на страните.

 

СЪДИЯ: