ПРОТОКОЛ
№ 22
гр. Айтос, 22.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, ІІІ СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ИВАЙЛО КР. КЪНЕВ
при участието на секретаря Силвия Г. Лакова
и прокурора Ил. Анг. П.
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАЙЛО КР. КЪНЕВ Наказателно
дело от общ характер № 20222110200077 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Подсъдимият, Ф. С. А. , редовно уведомена, явява се лично. За нея се явява и адв.
Р.Н. – Адвокатска колегия гр. Б., упълномощен защитник на подсъдимата.
За Районна прокуратура гр. Б., ТО - А., редовно уведомени, явява се Прокурора И.П..
На страните се напомни възможността по чл. 274 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Нямаме възражения по състава на съда и
секретаря.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото. Нямаме възражения по състава на съда и
секретаря.
ПОДСЪДИМАТА А.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Разяснява правата на подсъдимата по реда на чл.55 от НПК.
СНЕМА самоличността на подсъдимата, както следва:
Ф. С. А. : родена на *** г. в гр. А., обл. Б., адрес – с. П., общ. Р. обл. Б., българска
гражданка, месторабота – ***, образование – основно, семейно положение – неомъжена,
неосъждана с ЕГН: **********;
1
ПРОКУРОРЪТ: Представили сме споразумение по реда на чл.384 вр. чл.381 и
следващи от НПК, по силата на което подсъдимата Ф. С. А. се признава за виновна по
повдигнатото и обвинение за извършеното престъпление.
АДВ. Н.: Моля да одобрите постигнатото споразумение. Подзащитната ми се
признава за виновна. Съгласна е с посоченото от обвинението наказание, описано в
споразумението. Запозната е, че няма право да обжалва съдебния акт, поради което молим
споразумението да бъде одобрено от съда в този му вид.
На основание чл.384 вр. чл.381 и следващи от НПК, съдът, запитва подсъдимата
разбрала ли е обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от
споразумението, съгласна ли е с него и доброволно ли ще го подпише.
ПОДСЪДИМИТА А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна по това
обвинение. Заявявам, че разбирам последиците от споразумението за мен, съгласна съм с
тези последици и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред. Заявявам, че доброволно подписвам постигнатото споразумение.
Съдът, като взе предвид заявеното от страните, че поддържат предложения проект за
споразумение на основание чл.384 вр. чл.382 ал.6 от НПК вписва съдържанието на
окончателното споразумение.
СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. Подсъдимата Ф. С. А. : роден на *** г. в гр. А., обл. Б., адрес – с. П., общ. Р. обл.
Б., български гражданин, месторабота – ***, образование – основно, семейно положение –
неомъжена, неосъждана с ЕГН: **********; се ПРИЗНАВА за ВИНОВНА, в това, че:
около 14:20 ч. на 11.03.2022г. в с. Р. обл. Б. по ул. „***“ до сградата на „***“
на изхода на селото с посока на движение към с. П., общ. Р. обл. Б.,
управлявала моторно превозно средство (МПС) – лек автомобил марка „***“,
модел „***“, с рег. № ***, след употреба на наркотични вещества –
амфетамин и тетрахидроканабинол, установено по надлежния ред с помощта
на техническо средство Дрегер Drug Check 3000 STK 6, REF 8327961, LOT –
ARPC 0023 със срок на годност 09.2022 – престъпление по чл. 343 б, ал.3 от
НК.
ІІ. За посоченото в т. І престъпление, на основание чл. 381 от НПК и след приложение
на чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК на подсъдимия Ф. С. А. се НАЛАГА наказание: „ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”,чието изтърпяване на основание чл. 66 ал. 1 от НК
се ОТЛАГА за срок от „ТРИ ГОДИНИ”.
На основание чл. 55 ал. 3 от НК не налага на подсъдимия по–лекото наказание, в
случая „Глоба”, което закона предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл. 343г от НК лишава от право подсъдимата Ф. С. А. да
2
УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, считано от
датата на отнемане на свидетелството му за управление – 11.03.2022 г.
ІІІ.Разноски по делото – няма направени.
ІV.Веществени доказателства – 1 бр. тест – касета от Дрегер Drug Check 3000 STK 6,
REF 8327961, LOT – ARPC 0023 със срок на годност 09.2022, която следва да остане
приобщена, към материалите по делото.
V.Нанесени щети – липсват нанесени съставомерни щети.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Ил. П.) (адв. Р. Н.)
ПОДСЪДИМ:
(Ф.А.)
Съдът, като взе предвид постигнатото съгласие между страните по делото, досежно
въпросите по чл.381 ал.5 от НПК, както и обстоятелството, че предложеното споразумение
не противоречи на Закона и морала и е изготвено в съответствие с всички изисквания на
чл.381 от НПК, намира, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство
по делото – прекратено.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.382 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните:
1. И.П. – Прокурор при Районна прокуратура гр. Б., ТО - А.;
2. Подсъдимата Ф. С. А. ;
3. Адв. Р.Н. – упълномощен защитник на подсъдимата Ф. С. А. .
СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. Подсъдимата Ф. С. А. : роден на *** г. в гр. А., обл. Б., адрес – с. П., общ. Р. обл.
Б., български гражданин, месторабота – ***, образование – основно, семейно положение –
неомъжена, неосъждана с ЕГН: **********; се ПРИЗНАВА за ВИНОВНА, в това, че:
около 14:20 ч. на 11.03.2022г. в с. Р. обл. Б. по ул. „***“ до сградата на „***“
на изхода на селото с посока на движение към с. П., общ. Р. обл. Б.,
управлявала моторно превозно средство (МПС) – лек автомобил марка „***“,
модел „***“, с рег. № ***, след употреба на наркотични вещества –
амфетамин и тетрахидроканабинол, установено по надлежния ред с помощта
на техническо средство Дрегер Drug Check 3000 STK 6, REF 8327961, LOT –
ARPC 0023 със срок на годност 09.2022 – престъпление по чл. 343 б, ал.3 от
НК.
3
ІІ. За посоченото в т. І престъпление, на основание чл. 381 от НПК и след приложение
на чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК на подсъдимия Ф. С. А. се НАЛАГА наказание:„ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”,чието изтърпяване на основание чл. 66 ал. 1 от НК
се ОТЛАГА за срок от „ТРИ ГОДИНИ”.
На основание чл. 55 ал. 3 от НК не налага на подсъдимия по–лекото наказание, в
случая „Глоба”, което закона предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл. 343г от НК лишава от право подсъдимия Ф. С. А. да
УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, считано от
датата на отнемане на свидетелството му за управление – 11.03.2022 г.
ІІІ.Разноски по делото – няма направени.
ІV.Веществени доказателства – 1 бр. тест – касета от Дрегер Drug Check 3000 STK 6,
REF 8327961, LOT – ARPC 0023 със срок на годност 09.2022, която следва да остане
приобщена, към материалите по делото.
V.Нанесени щети – липсват нанесени съставомерни щети.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
На основание чл.24 ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА образуваното срещу Ф. С. А.
наказателно производство по НОХД № 77/2022 г. по описа на Районен съд гр. Айтос.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:20 часа.
Съдия при Районен съд – Айтос: _______________________
Секретар: _______________________
4