Решение по дело №655/2020 на Районен съд - Казанлък

Номер на акта: 267
Дата: 14 август 2020 г. (в сила от 2 септември 2020 г.)
Съдия: Михаил Георгиев Михайлов
Дело: 20205510200655
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 26 юни 2020 г.

Съдържание на акта

                                      Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

                                  гр.Казанлък,14.08.2020г.

                                  

Казанлъшкият районен съд, четвърти наказателен състав, в  съдебно заседание, при закрити врата, на тринадесети август две хиляди и двадесета година, в следния състав:     

                                

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Михаил Михайлов,                                                                                                                                                

                                

при участието на секретаря Атанаска Джагълова и в присъствието на  прокурора Катя Добрева, като разгледа докладваното от съдия Михайлов ЧН дело №655 по описа за 2020г., за да се произнесе взе предвид следното :

         Производството е по реда на чл.24а от ЗБППМН.

         Постъпила е преписка от МКБППМН при Община-Мъглиж  по чл.21,ал.1,т.2 от ЗБППМН, като е направено предложение до РС-Казанлък да наложи на непълнолетния Я.Ф.И. възпитателна мярка по чл.13,ал.1,т.13 от ЗБППМН, а именно- „Настаняване във възпитателно училище-интернат“.

        Майката на непълнолетния И. се яви с него в с.з., като заяви, че не желае той да бъде настаняван във възпитателно училище.

       Адв.К.- служебен защитник на непълнолетния изрази становище, че следва производството да бъде прекратено, както и че не следва непълнолетния да бъде настанен във ВУИ. Сочи аргументи в подкрепа на становището си, вкл. допуснати в хода на производството нарушения, най-вече в процедурата при провеждането му.

        Представителят на РП-гр.Казанлък прие, че предложението на КБППМН при Община-Николаево за налагане по отношение на И. на възпитателна мярка по чл.13,ал.1,т.13 от ЗБППМН е основателно.

        От приложените по делото писмени и гласни доказателства  се установява, че срещу Я.Ф.И. е било образувано   ДП №284 ЗМ 1536/ 2019г. по описа на РУ-Казанлък, за извършено от него престъпление по чл.195,ал.1,т.3 от НК на 05.12.2019г. в гр.Мъглиж.

На 04.03.2020г. Районна прокуратура-Казанлък е прекратила наказателното производство и е изпратила материалите по делото на МКБППМН ПРИ Община-Мъглиж за налагане на възпитателни мерки по чл.13 от ЗБППМН на непълнолетния И..  

Възпитателното дело на МКБППМН-Мъглиж под №10 за 2020г.  било разгледано на 18.06.2020г., т.е. повече от 6 месеца от извършването на противообществената проява на 05.12.2019г.

Позовавайки се на разпоредбата на чл.13б от ЗБППМН, съгласно която: „Възпитателно дело не се разглежда, а образуваното се прекратява, когато са изтекли 6 месеца от извършването на противообществената проява или от влизането в сила на акта по чл.61 от Наказателния кодекс.“ адв.К. в с.з. изрази мнение, че е налице първата хипотеза от цитираната норма, която поради това, че е по-благоприятна за непълнолетния И., била приложимата такава.

Съдът обаче намира, че тази позиция е приета при превратно тълкуване на закона, тъй като същата касае само случаи, в които не е било образувано наказателно производство. Очевидно настоящия казус касае втората хипотеза на чл.13б от ЗБППМН, предвид наличието на наказателно производство, което впоследствие е било прекратено, съобразно чл.61 от Наказателния кодекс и шестмесечния срок е започнал да тече от 04.03.2020г.. Изложеното дава основание на съда да приеме, че не са налице основанията за прекратяване на производството по настоящото дело на коментираното основание.   

Наведени бяха съображения от адвокат К. в с.з. и за нарушения на процедурата по възпитателно дело №10/2020г. на МКБППМН-Мъглиж, а именно- по чл.20,ал.1 и чл.16,ал.4,т.2 от ЗБППМН, което налагало делото да се прекрати на основание чл.24а,ал.4,т.4 от ЗБППМН.

Същите обаче отново не се споделят от съда.

Първо- защото чл.24а,ал.4,т.4 от ЗБППМН касае единствено случаите, в които не е извършена противообществена проява или че тя не е извършена от непълнолетния, или че извършеното деяние е явно незначително, което в настоящия случай очевидно не е така и второ- защото председателят на състава на МКБППМН-Мъглиж в достатъчна степен е разяснил на Ф.Я.И. и майка му- А.Т.С. правата им при разглеждане на възпитателното дело, макар и обобщавайки ги в едно изречение, отразено в протокола от 18.06.2020г.

От приложените по делото писмени и гласни доказателства  се установява, че Я.Ф.И. е роден на ***г. и понастоящем е на 15 години. Семейството му се състои от 8 души, като родителите  му имат шест деца, но нямат сключен граждански брак. В момента съжителстват заедно. Семейството живее в гр.Мъглиж, като социалния му статус е много нисък и доходът на семейството се формирал от получаваните социални помощи за деца и от периодично получаваните средства от възнаграждения на бащата, заработени от него на частно.

         Я. трайно не е посещава училище, след изключването му поради множество неизвинени отсъствия. Видно от изготвената психолого-психиатрична експертиза същият страда от лека степен на умствена изостналост и определящи фактори, влияеща върху поведението му са начинът му на живот в тази семейна среда и местоположението му/в ромската махала/.   

Налагани са му няколко възпитателни мерки по реда на ЗБППМН за извършени престъпления срещу собствеността. Родителите дори не проявявали интерес към противообществените прояви на И. и не контролирали сина си по никакъв начин. Затова и въпросните мерки не са довели до желания превъзпитателен резултат.

        С оглед на гореизложеното съдът намира, че предложението на МКБППМН-Николаево за налагане на малолетния Я.И. на възпитателна мярка по чл.13,ал.1,т.13 от ЗБППМН е изцяло целесъобразно и следва да бъде уважено.

        Водим от горните мотиви съдът

                                  

                                        Р       Е      Ш       И    :

 

        НАЛАГА на непълнолетния Я.Ф.И.- роден на ***г., български гражданин, живущ ***, ЕГН **********, възпитателна мярка по чл.13,ал.1,т.3 от ЗБППМН- Настаняване в Средно професионално възпитателно училище- интернат „Ангел Узунов“ гр.Ракитово, общ.Велинград, обл.Пазарджик.

       

Решението подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен съд-гр.Стара Загора в 14-дневен срок от съобщаването му на заинтересованите лица.                                                                              

                                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ: