№ 406
гр. Русе, 04.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Десислава Н. Великова
при участието на секретаря Светла К. Георгиева
като разгледа докладваното от Десислава Н. Великова Гражданско дело №
20214520103204 по описа за 2021 година
Ищецът „ЮБЦ“ ЕООД твърди, че между „Българска телекомуникационна
компания“ ЕАД и ответника ОГН. Г. ИВ. бил сключен договор за предоставяне на
далекосъобщителни услуги с клиентски номер ********** от 01.12.2016 г., с който
потребителя добавил за ползване мобилен номер ********** по избран тарифен план
VIVACOM Smart M, с месечна абонаментна такса в размер на 23,99 лв. с ДДС за срок от 24
месеца, като е добавил за ползване и услугата Удвоени МВ на максимална скорост
VIVACOM Smart за 1,99 лв. с ДДС, както и Неограничени минути за още 8,00 лв. с ДДС за
същия срок. Въз основа на сключен договор за предоставяне на мобилни услуги с
индивидуален клиентски номер ********** от 21.07.2017 г. между ответника и „Българска
телекомуникационна компания“ ЕАД били издадени фактури с №№ **********/08.08.2017
г.; **********/08.09.2017 г.; **********/08.10.2017 г.; **********/08.11.2017 г. за
потребени от него електронни съобщителни услуги за период на потребление от 08.07.2017
г. до 07.11.2017 г. на стойност 154,70 лева. Абонатът потребил и не заплатил мобилни
услуги, фактурирани за четири последователни отчетни месеца – за м. 08/2017 г.; м. 09/2017
г.; м. 10/2017 г. и м. 11/2017 г. В издадената крайна фактура № **********/08.12.2017 г.
била начислена и неустойка в размер на 257 лв., от която се претендира само сумата от 59,97
лв., представляващи сбор от трикратния размер за месечните такси /без ДДС/ за всяка
абонамента услуга от сключения договор. Датата на деактивация на процесния абонамент
била 19.11.2017 г., като абоната не изпълнил договорните си задължения, ката същия не
спасил крайния срок за ползване на абонаментите VIVACOM Smart M до 01.12.2018 г. Това
неизпълнение ангажирало договореността на ответника по т. 2 от Договора, а именно с
прекратяване на споразумението се прекратявали и всички допълнителни споразумения,
1
включително и за допълнителни услуги. Ако споразумението било прекратено преди
изтичане на уговорения срок по искане или по вина на абоната, включително при неплащане
на дължими суми, абонатът дължал на БТК ЕАД неустойка равна на оставащите до края на
срока, но не повече от трикратния им размер, месечни абонаменти за услугите на срочен
абонамент, за които договорът се прекратявал, включително за допълнителни услуги, по
техния стандартен размер без отстъпка. Ответникът дължал тази неустойка, защото не
изпълнил задължението си да плати в срок издадените му фактури за потребените от него
услуги, поради което претендират неустойка в размер 56,97 лв. за абонаментен план
VIVACOM Smart M – 3 х 19,99 лв.
На 16.10.2018 г. „БТК“ ЕАД прехвърлила на "С. Г. Груп“" ООД процесното
вземане, вписано в Приложение № 1 от договора. В последствие "С. Г. Груп“" ООД е
прехвърлило това вземане на ищеца ЮБЦ ЕООД на 01.10.2019 г. Към исковата молба било
приложено уведомление за двете цесии, подписани от законен представител на "С. Г. Груп“"
ООД, с което дружеството уведомява ответника от името на мобилния оператор за цесията и
от свое име в качеството си на цедент от 01.10.2019 г.
Предвид неплащането на ответника в срок било подадено Заявление по чл. 410 от
ГПК и било образувано ч.гр.дело № 5725/2020 г. по описа на РРС. С издадената Заповед за
изпълнение по реда на чл. 410 от ГПК било разпоредено на ответника да заплати на ищеца
сумата от 59,97 лв. – неустойка за предсрочно прекратяване на договор по фактура №
**********/08.12.2017 г. за периода от 08.11.2017 г. до 07.12.2017 г., ведно със законната
лихва върху нея, считано от 04.12.2020 г. до окончателното й изплащане, както и сумите от
25 лева – разноски по делото за заплатена държавна такса и 180 лева – заплатено адвокатско
възнаграждение, но ответникът бил призован по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК, поради което
бил предявен настоящия иск.
Искат да бъде признато за установено по отношение на ответника, че им дължи
сумата от 59,97 лв., представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на договор с
клиентски номер ********** от 01.12.2016 г., сключен между ответника и мобилния
оператор „БТК“ ЕАД, представляващо сбор от трикратния размер на месечните такси на
всяка абонаментна услуга от сключения договор, за което била издадена фактура №
**********/08.12.2017 г. за периода от 08.11.2017 г. до 07.12.2017 г., като това вземане било
прехвърлено чрез цесия на "С. Г. Груп“" ООД на 16.10.2018 г. и от "С. Г. Груп“" ООД ва
01.10.2019 г. на ищеца.
Ответника не е представила отговор на исковата молба и няма доказателствени
искания.
Въз основа на установеното от фактическа страна, съдът прави следните
правни изводи:
Предвид неявяването на ответника в първото по делото заседание, като не е
направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, не подаването на отговор на
исковата молба и направеното искане от ищеца за постановяване на неприсъствено решение,
съдът намира искането основателно – налице са предпоставките по чл.238 ал.1 от ГПК.
2
Съдът следва да се произнесе с неприсъствено решение, като уважи претенциите, тъй като
от представените писмени доказателства се обосновава извод, че искът е вероятно
основателен. На ответника са указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на
книжа и от неявяването му в съдебно заседание. Следователно настоящото решение може да
се основе на предпоставките по чл.238 и чл.239 от ГПК за постановяване на неприсъствено
решение.
Съгласно разпоредбата на чл.78, ал.1 от ГПК ответникът дължи на ищеца разноски в
размер на 205 лв., от които 180 лв. адвокатско възнаграждение за настоящото производство
и 25 лв.- държавна такса, и 205 лв.- разноски в заповедното производство.
Мотивиран така, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО ЧЕ, ОГН. Г. ИВ. с ЕГН: ********** от гр.
*********** дължи на „ЮБЦ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:
гр. София, район Триадица, бул. България № 81, вх. В, ет. 8 сумата 59,97 лв. – неустойка за
предсрочно прекратяване на договор за предоставяне на далекосъобщителни услуги с кл. №
********** от 01.12.2016 г., ведно със законната лихва върху нея, считано от 04.12.2020 г.
до окончателното й изплащане, по прехвърлено от "Българска телекомуникационна
компания“ ЕАД чрез цесия на „С. Г. Груп“ ЕАД, в последствие прехвърлено от „С. Г. Груп“
ЕАД, чрез цесия на ЮБЦ“ ЕООД, вземане по договор за предоставяне на
далекосъобщителни услуги с кл. № ********** от 01.12.2016 г., за които е издадена заповед
за изпълнение по чл.410 от ГПК от 08.12.2020 г. по гр. д. № 5725/2020 г. по описа на РРС.
ОСЪЖДА, ОГН. Г. ИВ. с ЕГН: ********** от ********* да заплати на „ЮБЦ“
ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, район Триадица,
бул. България № 81, вх. В, ет. 8, сумата от , сумата от 205 лв. – разноски за които е издадена
заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК от 08.12.2020 г. по гр. д. № 5725/2020 г. по описа
на РРС и сумата от 205 лв. - разноски за настоящото производство.
РЕШЕНИЕТО е окончателно.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
3