П Р О Т О
К О Л
Година
2013
Град Свиленград
Свиленградският районен
съд наказателен състав
На втори октомври две хиляди и тринадесета
година
В публично съдебно
заседание в следния състав:
Председател: КРЕМЕНА СТАМБОЛИЕВА
Съдебни заседатели: 1. С.Т.
2. М. Янкиева
Секретар: Н.Д.
Прокурор: Мая Христева
сложи за разглеждане
докладваното от Съдия СТАМБОЛИЕВА
НОХ дело №993 по описа
на Съда за 2013 година
На именното повикване в 14.00
часа се явиха:
Производство
по глава двадесет и четвърта от НПК.
Подсъдимият
Х.И.А., редовно призован, се явява. За него се явява адвокат П.К., упълномощен защитник
от Досъдебното производство, редовно призована.
Страна Районна прокуратура - Свиленград, редовно призована, изпраща
представител – Младши прокурор Мая Христева.
Свидетел А.Д.К., редовно призован, не се явява.
Свидетел
А.В.В., редовно призован, не се явява.
Свидетел
Т.А.Д., редовно призован, не се явява.
Вещо
лице О.Н.Б., редовно призован, не се явява.
По хода на делото:
Председателят на състава
докладва постъпилата Молба с вх.рег.№12402 от 02.10.2013 година от вещото лице О.Н.Б.,
в която заявява, че не може да се яви в днешното съдебно заседание, тъй като щщ
бъде извън града по лични причини.
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв.К.
– Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Х.И.А. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални
пречки за даване ход на делото, водим от което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия.
Подсъдимият Х.И.А., роден на *** ***, българин,
български гражданин, живее в град Свиленград, ул.”Средец” №9, област Хасково, без
образование, но може да полага подпис, женен, ЕГН **********, неосъждан.
На основание чл.272, ал.4
от НПК, Председателят на състава проверява връчен ли е препис от
Обвинителния акт и уведомен ли е за датата на днешното съдебно заседание подсъдимия
като констатира, че съдебните книжа са получени от подсъдимия на 01.10.2013
година.
Подсъдимият
Х.И.А. – Уведомен съм за датата на днешното съдебно заседание
своевременно. Получил съм препис от Обвинителния акт на 01.10.2013 година и не
възразявам, че не е изтекъл 3 – дневния срок за Отговор.
На основание чл.274, ал.1 от НПК, Председателят
на състава разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда,
прокурора, защитника, вещото лице и съдебния секретар.
Прокурорът
– Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия,
вещото лице и секретаря.
Адв.К. – Нямам искания за отвод и възражения срещу
състава на съда, прокурора, вещото лице и секретаря.
Подсъдимият
Х.И.А. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, вещото лице
и секретаря.
На
основание чл.274, ал.2 от НПК, Председателят на състава разясни на страните
правата им, предвидени в НПК.
Подсъдимият Х.И.А. – Разяснени са ми
правата.
На основание чл.275, ал.1 от НПК, Председателят на състава запитва страните имат ли искания по
доказателствата и реда на съдебното следствие.
Прокурорът
– Постигнахме Споразумение с адвокат
П.К. – упълномощен защитник на подсъдимия Х.И.А. и внасям на основание
чл.384, ал.1 от НПК същото за разглеждане от съдебния състав.
Адв.К. – Действително сме постигнали Споразумение, което молим
да го одобрите.
Представянето на
писмено Споразумение за решаване на наказателното дело и изявленията на Прокурора
и Защитата, Съдът прецени, като процесуално действие, обективиращо волята им за
промяна на реда на съдебното следствие, което се явява допустимо и
своевременно.
Водим от горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОДЪЛЖАВА производството
по НОХ дело №993/2013 година по описа на Районен съд - Свиленград, по реда на
чл.384, вр.чл.382 от НПК, спрямо подсъдимия Х.И.А. за разглеждане и одобряване на представеното Споразумение.
Прокурорът - Поддържам Споразумението, което
сме подписали с адвокат П.К. -
упълномощен защитник на подсъдимия Х.И.А., с
което уреждаме всички въпроси по чл.381, ал.5 от НПК и моля да прекратите
производството по делото.
Адв.К. – Поддържам представеното Споразумение, което
сме подписали и моля да прекратите производството по делото.
Подсъдимият Х.И.А. – Също поддържам представеното
Споразумение.
На основание чл.382, ал.4 от НПК, Председателят на състава
запитва подсъдимия Х.И.А. разбира ли обвинението; признава ли се за виновен;
разбира ли, че Споразумението има последиците на влязла в сила Присъда, съгласен
ли е с тях и доброволно ли е подписал Споразумението.
Подсъдимият Х.И.А. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях. Известно
ми е, че одобреното Споразумение има последиците на влязла в сила Присъда.
Подписал съм Споразумението доброволно.
Председателят
на състава запитва страните предлагат ли промени в Споразумението.
Прокурорът – Не предлагам промени в Споразумението.
Адв.К. – Не предлагам промени в
Споразумението.
Подсъдимият Х.И.А. – Не предлагам промени в Споразумението.
Съдът,
след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието
на окончателното Споразумение
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА
съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния протокол, както следва:
Днес 02.10.2013 година в град Свиленград на
основание чл.384 от НПК между Мая Христева - Младши прокурор при Районна
прокуратура - Свиленград и адвокат П.К. *** - упълномощен защитник на
подсъдимия Х.И.А. ***, като констатирахме, че са налице условията, визирани в
чл.384, вр.чл.381, ал.5 от НПК, постигнахме помежду си Споразумение за решаване
на НОХД №993/2013 година по описа на Районен съд - Свиленград, включващо
съгласието ни по всички въпроси, посочени в чл.381, ал.5 от НПК относно
следното:
1. Подсъдимият Х.И.А., ЕГН **********, роден на *** ***, българин,
български гражданин, с адрес:***, без образование, но можещ да полага подпис,
женен, безработен, неосъждан, се признава за виновен в това, че на
18.09.2013 година в град Свиленград, област Хасково, в къща, находяща се на ул.”Средец”
№9, държал акцизни стоки без бандерол, когато такъв се изисква по закон - съгласно
чл.2, т.2 от Закона за акцизите и данъчните складове: „На облагане с акциз
подлежат тютюневите изделия.” и съгласно чл.28, ал.1, вр.чл.25, ал.1 от Закона
за тютюна и тютюневите изделия: „Тютюневи изделия се транспортират, пренасят,
съхраняват, предлагат или продават в търговски складове и обекти само с акцизен
бандерол, залепен върху потребителската опаковка по начин, който да гарантира,
че употребата на стоката е невъзможна без неговото унищожаване чрез разкъсване.”,
а именно: 110 броя кутии цигари марка „Тоrrо International”; 522 броя кутии
цигари „Assos Slims”; 473 броя кутии цигари марка „Karelia Slims”; 240 броя
кутии цигари марка „LM” 100S; 20 броя кутии цигари марка „Golden Gate Blue”;
210 броя кутии цигари марка „Karelia Ome Super Slims”, всички без акцизен
бандерол и на обща стойност 7 088.20 лв. /седем хиляди осемдесет и осем лева и
двадесет стотинки/, като случаят е немаловажен - престъпление по чл.234, ал.1 от НК.
2.За извършеното от подсъдимия Х.И.А.
със снета по-горе самоличност, престъпление по чл.234, ал.1 от НК на основание
чл.234, ал.1, вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК се налагат наказание „Лишаване от
свобода” за срок от 6 /шест/ месеца и наказание „Глоба” в размер на 2500 лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК
изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 /три/ години.
3. От деянието, извършено от подсъдимия
Х.И.А., не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и
обезпечаване.
4. На основание чл.234, ал.3 от НК, предметът
на престъплението, а именно: 110 броя кутии цигари марка „Тоrrо International”;
522 броя кутии цигари „Assos Slims”; 473 броя кутии цигари марка „Karelia Slims”;
240 броя кутии цигари марка „LM” 100S; 20 броя кутии цигари марка „Golden Gate
Blue”; 210 броя кутии цигари марка „Karelia Ome Super Slims”, всички без
акцизен бандерол - на съхранение в РУ”П” - Свиленград, се отнемат в полза на Държавата,
като следва да се унищожат.
5. Направените по делото
разноски в размер на 40 лева възнаграждение за вещо лице на основание чл.189,
ал.3 от НПК да се заплатят от подсъдимия Х.И.А..
За посоченото по-горе престъпление от
общ характер чл.381, ал.2 от НПК допуска постигането на Споразумение за
решаване на делото.
На подсъдимия Х.И.А. ***, беше
разяснен смисълът на настоящото Споразумение и същият декларира, че се отказва
от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният
Х.И.А. с ЕГН **********, с
оглед постигнатото по-горе Споразумение, относно извършеното от мен
престъпление, декларирам, че съм съгласен и се отказвам от съдебно разглеждане
на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ:……………………
/Х.И.А./
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА -
ГРАД СВИЛЕНГРАД
МЛ.ПРОКУРОР:……………… ЗАЩИТНИК:…………………
/Мая Христева/ /адв. П.К./
ПОДСЪДИМ:……………………
/Х.И.А./
Съобразявайки се с текста на окончателното Споразумение,
Съдът намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, Съдът
О П Р
Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА
постигнатото между Младши прокурор Мая Христева при Районна прокуратура – Свиленград и Адвокат П.К. *** – упълномощен защитник на подсъдимия Х.И.А. ***, СПОРАЗУМЕНИЕ, както следва:
ПРИЗНАВА подсъдимия Х.И.А., роден на *** ***, българин, български гражданин, живее
в град Свиленград, ул.”Средец” №9, област Хасково, без образование, но може да
полага подпис, женен, ЕГН **********, неосъждан, ЗА ВИНОВЕН, за това че на
18.09.2013 година в град Свиленград, област Хасково, в къща, находяща се на ул.”Средец”"
№9, държал акцизни стоки без бандерол, когато такъв се изисква по закон -
съгласно чл.2, т.2 от Закона за акцизите и данъчните складове: „На облагане с
акциз подлежат тютюневите изделия.” и съгласно чл.28, ал.1, вр.чл.25, ал.1 от
Закона за тютюна и тютюневите изделия: „Тютюневи изделия се транспортират,
пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски складове и обекти само
с акцизен бандерол, залепен върху потребителската опаковка по начин, който да
гарантира, че употребата на стоката е невъзможна без неговото унищожаване чрез
разкъсване.”, а именно: 110 броя кутии цигари марка „Тоrrо International”; 522
броя кутии цигари „Assos Slims”; 473 броя кутии цигари марка „Karelia Slims”;
240 броя кутии цигари марка „LM” 100S; 20 броя кутии цигари марка „Golden Gate
Blue”; 210 броя кутии цигари марка „Karelia Ome Super Slims”, всички без
акцизен бандерол и на обща стойност 7 088.20 лв., като случаят е немаловажен - престъпление по чл.234, ал.1 от НК, поради
което и на основание чл.234, ал.1, вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК ГО
ОСЪЖДА на наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца и на наказание
„Глоба” в размер на 2 500 лв. /две хиляди и петстотин лева/.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието „Лишаване
от свобода” за срок от 3 /три/
години.
На
основание чл.234, ал.3 от НК, ОТНЕМА в полза на Държавата предмета на
престъплението: 110 броя кутии цигари марка „Тоrrо International”; 522 броя
кутии цигари „Assos Slims”; 473 броя кутии цигари марка „Karelia Slims”; 240
броя кутии цигари марка „LM” 100S; 20 броя кутии цигари марка „Golden Gate Blue”;
210 броя кутии цигари марка „Karelia Ome Super Slims”, всички без акцизен
бандерол.
На основание чл.189, ал.3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимия Х.И.А., роден на *** ***, българин, български гражданин, живее
в град Свиленград, ул.”Средец” №9, област Хасково, без образование, но може да
полага подпис, женен, ЕГН **********, неосъждан, ДА ЗАПЛАТИ в полза
на МВР направените по делото разноски в размер на 40 лв. /четиридесет лева/,
представляващи възнаграждение за вещо лице.
С
оглед горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД №993/2013 година по описа на Районен съд – Свиленград,
водено срещу Х.И.А. с ЕГН ********** ***
за престъпление по чл.234, ал.1 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на
обжалване или протест.
Съдът
счита, че доколкото наказателното производство е прекратено с влязъл в сила
съдебен акт, то следва мярката за неотклонение, взета спрямо подсъдимия Х.И.А. на Досъдебното производство да бъде отменена,
поради което Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата на Досъдебното производство
мярка за неотклонение „Подписка” спрямо Х.И.А. с ЕГН ********** ***.
Определението подлежи на обжалване и
протестиране с Частна жалба и Частен протест в седемдневен срок пред Окръжен
съд - Хасково, считано от днес.
Председател:
/Кремена Стамболиева/
Съдебни заседатели: 1.
/С.Т./
2.
/ М.Я./
Заседанието
завърши в 14.20 часа.
Протоколът се изготви на 02.10.2013
година.
СЪДИЯ:
Секретар: