ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 6
гр. Силистра, 20.01.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в закрито заседание на двадесети
януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Ана Аврамова
СъдебниДрагомир Милков Маринов
заседатели:Тодорка Великова Любомирова
като разгледа докладваното от Ана Аврамова Наказателно дело от общ
характер № 20213400200091 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.306 ал.1 т.4 от НПК.
Образувано е въз основа на уточняващо по Разпореждане №150/2021г. на
СОС искане с вх.№155/20.01.2022г., с което Председателят на НБПП моли на
основание чл.189 НПК вр. чл.27а ЗПП, да бъдат присъдени в полза на НБПП
разноските за изплатено възнаграждение на служебен защитник предоставил
правна помощ в наказателното производство. Приложено е заверено копие от
постановено решение. Моли се за издаване на изпълнителен лист за
съответната сума в полза на НБПП, на основание чл.405 ал.1 ГПК.
След запознаване с депозираното искане, с представените доказателства и с
тези по делото, съдът намери за установено следното:
Наказателното производство по НОХД №91/2021г. е приключило с влязла в
сила на 22.06.2021г. Присъда№3/44.06.2021г., с която М. АЛ. АК. е признат
за виновен в извършване на престъпление по чл.249 ал.1 НК.
В съдебното производство подсъдимият е представляван от служебно
назначен защитник- адв.Р.А..
С решение №СС-1/07.01.2022г. е обезсилено Решение №СС-142-12222/2021г.,
на председателя на НБПП, тъй като с последното поради техническа грешка е
изплатено възнаграждение на друг адвокат. Постановено е също така
възнаграждението в размер на 400лв да се изплати на адв.Р.А., съобразно
представен отчет №142/2021г., за оказаната правна помощ по делото.
Към момента на приключване на наказателното производство и
произнасянето със съдебен акт по НОХД №91/2022г., съдът не е имал
информация какво възнаграждение ще бъде изплатено за оказаната правна
помощ на подсъдимото лице по делото. Възнаграждението се изплаща въз
основа на представен отчет и след решение на НБПП.
Същевременно нормата на чл.189 ал.3 НПК е категорична, че когато
подсъдимият бъде признат за виновен, съдът го осъжда да заплати
1
разноските по делото, включително адвокатското възнаграждение и
другите разноски за служебно назначения защитник,.., поради което в тежест
на подсъдимия следва да бъдат възложени направените разноски от
държавата за оказаната правна помощ.
Ето защо, поради наличие на предпоставките по чл.189 ал.3 НПК и на
основание чл.306 ал.1 т.4 НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСЪЖДА М. АЛ. АК., да заплати по сметка на Националното бюро за
правна помощ - гр. София, сумата от 400 /четиристотин/ лева,
представляваща изплатено възнаграждение за оказана правна помощ в
съдебното производство по НОХД №91/2021г. по описа на ОС-Силистра.
Определението може да се обжалва в 7-дневен срок от съобщаването
пред Апелативен съд гр.Варна.
След влизане в сила на определението да се издаде изпълнителен лист.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2