П Р О
Т О К О Л
21.01.2021
година град
КАРНОБАТ
КАРНОБАТСКИЯТ Р А Й О Н Е Н С Ъ Д , VІІ
състав
На двадесет и първи януари две хиляди двадесет и
първа година
В публично заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЕЛА ИВАНОВА
Съдебни заседатели: 1. Д. А. Д.
2. М. П. Б.
Секретар Петя Ганчева
Прокурор Петър И.
Сложи за разглеждане
докладваното от съдията Иванова
Частно наказателно дело
номер 291 по описа за 2020
година
На именното повикване в
15.25 часа се явиха:
За Районна Прокуратура Бургас, ТО
Карнобат, редовно призована, се явява прокурорът И. .
Молителят Б.И.Й., редовно призован се
явява лично и със служебно назначен защитник - адвокат В.Г. ***.
Не се явява съдебен заседател Ж.Д.,
редовно призована за съдебно заседание по телефона, в това число и на
20.01.2021г от съдебен секретар.
Предвид неявяването на съдебния
заседател, бе призован по телефона избраният резервен съдебен заседател - М.Б.,
която заяви, че има възможност да присъства на съдебното заседание. За тази цел
съдът отложи съдебното заседание за 15.55 ч
Във 15,55ч. заседанието продължи с
резервен съдебен заседател М.Б. и в присъствието на страните посочени по горе.
Съдът докладва
постъпило писмо от Адвокатския съвет на Адвокатска колегия гр.Бургас, с което
се уведомява Районен съд - Карнобат, че е определен да бъде назначен за
служебен защитник на осъдения Б.И.Й., адвокат В.Г. ***.
Молителя Й.: Съгласен
съм да ме представлява служебно назначения ми защитник – адвокат Г..
Предвид на това и на основание чл. 26,
ал. 2 от Закона за правната помощ вр. чл. 94 НПК Карнобатският районен съд
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адвокат В.Г. *** за служебен
защитник на осъдения Б.И.Й. -
по ЧНД № 291/2020г. по описа на КРС.
Р. ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.Г.: Да се даде ход на делото.
МОЛИТЕЛЯ Й.: Ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Съдът снема самоличност на осъденото
лице, както следва:
Б.И.Й. с ЕГН **********,
Съдът разясни на страните на страните
правата по чл.274 от НПК.
Р.Прокурор: Няма да
правя отводи на състава на съда, прокурора и секретаря.
Адв.Г.: Няма да
правя отводи на състава на съда, прокурора и секретаря.
Молителя Й.: Няма
да правя отводи на състава на съда, прокурора и секретаря.
Р.Прокурор: Нямаме
доказателствени искания. Да се приемат приложените писмени доказателства.
Адв.Г.: Нямаме искания. Да се приемат
приложените писмени доказателства.
Молителя Й.: Поддържам молбата си за определяне на общо
наказание. Желая съдът да определи едно общо наказание с присъдата, с която ми
е наложено наказание пробация, която аз съм изтърпял, и с присъдата, която
изтърпявам в момента, като по този начин се приспадне пробацията от наказанието
лишаване от свобода.
Предвид становищата на страните и по
доказателствата
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и прочита приложените към делото писмени
доказателства.
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.
ДАВА
думата за съдебни прения.
Р.ПРОКУРОР: Молбата на Б.Й. е неясна, но
се подразбира, че същият желае да бъде определено едно общо наказание по
присъдата, по която към настоящия момент изтърпява в затвора в Бургас, и
наказанието пробация, което е изтърпял. Й. е многократно осъждан и към настоящия
момемнт, по всички възможни присъди, е определено общо наказание в интерес на
същия, като молбата му за определяне на общо наказание, като се приспадне
наказанието пробация, е неоснователна и молбата не следва да се уважава.
Адв.Г.: Уважаема госпожо председател на
състава, уважаеми съдебни заседатели, не виждам възможност за образуване на
група, на базата на която да се определи общо наказание, но тъй като като съм защитник
не мога да обосновавам позиция, която не е в инерес на моя подзащитен. По тези
съображения по съществото на искането редоставям на съда да прецени. Моля да ми
се изпрати копие от съдебния протокол на заявения ел. адрес.
Молителя Й.: Моля да уважите молбата ми.
Последна дума на молителя Й.: Да се
приспадне пробацията ми.
Съдът счете делото за
изяснено и обяви, че след тайно съвещание ще произнесе определението си в 16,05
часа в тази зала.
Производството е по реда на чл. 306, ал.
1, т. 1 НПК и е образувано по повод постъпила молба от осъдения за определяне на общо наказание на основание чл.
25, ал. 1, във вр. с чл. 23, ал. 1 НК.
Представителят
на КРП счита, че не са налице предпоставките за определяне на едно общо
наказание и пледира за отхвърляне на подадената молба, тъй като спорямо
молителя е било определено едно общо наказание и не съществува възможност за
определяне на ново общо наказание.
В
съдебно заседание служебният защитник на осъденото лице заявява, че липсва
такава възможност, но предоставя на съда с оглед качеството му на защитник на
осъденото лице.
Осъденото лице Йорднаов намира молбата
за основателно и желае да му бъде определено едно общо наказание.
КРС като взе предвид събраните по делото
доказателства и като съобрази разпоредбите на закона, намира за установено
следното:
Лицето Б.И.Й. е осъждано както следва:
1.
по НОХД№ 524/2011г. на Районен съд Карнобат с Определение № 182 в сила от 22.12.2011г. е одобрено
споразумение, с което на осн. чл.195,
ал.1, т.3. вр. чл.194, ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.3. вр. чл.54 от НК е осъден на три
месеца лишаване от свобода. На осн. чл.69, ал.1, вр. чл.66, ал.1 от НК отлага
изпълнението на наказанието за срок от една година.
2. с Присъда №: 27/20.03.2012г на Районен съд Карнобат,
в сила от 04.04.2012г. , по НОХД № 78/2012, на осн. чл.195, ал.1, т.4, вр.
чл.194, ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.3, вр. чл.54 от НК е осъден на четири месеца
лишаване от свобода, което на осн. чл.58а, ал.1 от НК намалява с 1/3, т.е.
наложеното наказание следва да се счита за три месеца и десет дни лос.На осн.
чл.69, ал.1, вр. чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на наказанието за срок
от една година и три месеца.
На осн. чл.25, ал.4, вр. ал.1 и чл.23,
ал.1 от НК налага най- тежкото наказание измежду определените му по нохд
№524/2011г. и по настоящото нохд №78/2012г.-двете по описа на РС-Карнобат, а
именно три месеца и десет дни лишаване от свобода.На осн. чл.69, ал.1, вр. чл.66,
ал.1 от НК отлага изпълнението на наложеното най- тежко наказание за срок от
една година и три месеца.
3. по НОХД № 321/2013г. по описа на Районен съд Карнобат
е постановено определение №: 104/25.09.2013г, с което на основание чл.194,
ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.63 ал.1, т.3, вр. чл.54 от НК е осъден на четири
месеца лишаване от свобода.На осн. чл.66, ал.1, вр. чл.69, ал.1 от НК
изпълнението на наказанието за срок от е отложено за срок от две години.
Съгл. пр. опр. 274/20.12.2013г., по ЧНД
№498/2013г. на КРС, в.з.с. на 06.01.2014г., НА ОСН. чл.25,ал.4, вр. ал.1, вр.
чл.23,ал.1 от НК налага най-тежкото наказание измежду определените му по НОХД №
524/2011 г., НОХД № 78/2012 г. и № 321/2013 г.-всички по описа на РС Карнобат,
а именно четири месеца лишаване от свобода.
4. Дело № 455/2013, НОХД, Споразумение
№: 126/18.11.2013г на Районен съд Карнобат. На осн. чл.195, ал.1, т.4, т.5,
т.7, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.63, ал.1, т.3, вр. чл.28, ал.1,
вр. чл.55, ал.1, т.2, б."б", пр. първо от НК го ОСЪЖДА НА ПРОБАЦИЯ.
5. Дело № 30/2014, НОХД, Присъда №:
13/28.03.2014г на Районен съд Карнобат, в сила от 14.04.2014г. на осн. чл.195,
ал.1, т.7, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.28, ал.1, вр. чл.58а, ал.4, вр. чл.55,
ал.1, т.1 от НК го ОСЪЖДА НА СЕДЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при първоначален
строг режим в затворническо общежитие от закрит тип.
Наказанието е изтърпяно на 24.03.15г.
С Определение №122/24.06.2014г.,
постановено по чнд № 232/2014г. по писа на КРС чл.68,ал.1
от НК е приведено в изпълнение определение № 274/20.12.2013 година по ч.н.д.
№ 498/2013 година по описа на Районен съд-град Карнобат, влязло в законна сила
на 06.01.2014 година,по което на осъдения Б.И.Й., с
постоянен и настоящ адрес:***, Бургаска област, с ЕГН **********, е било наложено най-тежкото
наказание измежду определените му по НОХД № 524/2011 година, НОХД № 78/2012
година и № 321/2013 година–всички по описа на Районен съд град Карнобат, а
именно лишаване от свобода в размер на четири месеца,изпълнението на което на
основание чл.69, ал.1, във връзка с чл.66, ал.1 от НК е било отложено за срок
от две години.
Определеното наказанието „пробация” по НОХД № 455/2013 година по описа
на Районен съд град Карнобат да се
изтърпи отделно, като се зачете част от изтърпяното наказание „пробация”,
считано от 13.01.2014 година.
Видно от представената справка това наказание е изтърпяно на
17.12.2015г.
6. по НОХД № 451/2015г по описа на РС
Карнобат е постановено Определение №: 129в сила от 22.12.2015г., с което е
одобрено споразумение, с което Й. на осн. чл.195, ал.1, т.З, т.5 и т.7, вр.чл.
194, ал.1, вр. чл.20, ал. 2, вр.чл.28, ал.1 от НК, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, е
наложено наказание лишаване от свобода за срок от седем месеца.
Съгл. пр. опр. №14/20.01.2016г. по ЧНД №457/2015г. на КРС, вл. в.з.сила на
05.02.2016г. е определено едно общо наказание по НОХД № 30/2014 г. на КРС и по
НОХД № 451/2015 г. на КРС в размер на СЕДЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода при
първоначален строг режим.
7. По НОХ № 408/2016 г. по описа на КРС
е постановено определение №: 111 в сила от 26.10.2016г., с което е одобрено
споразумение и на Й. на осн. чл. 195, ал. 1, т.7, вр.чл. 194, ал.1, вр. чл. 28,
ал.1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК е наложено наказание лишаване от
свобода за срок от четири месеца.
На осн. чл.346, ал.2, т.З, вр.чл.346,
ал.1, вр.чл. 195, ал. 1, т.З и т.4 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, е
наложено наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца.На основание
чл.23, ал.1 от НК се определя на най-тежко наказание, а именно лишаване от
свобода за срок от шест месеца.
Наказанието е изтърпяно на 25.04.17г.
8. по НОХД № 367/2017г. по описа на на
Районен съд Карнобат с постановено Определение №: 74 в сила от 12.09.2017г. и е
одобрено споразумение, с което на осн.чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1,
вр. чл. 18, ал. 1, във вр. чл. 29, ал. 1, буква "б" от НК, вр.чл. 55,
ал. 1, т. 1 от НК на Й. е наложено наказание лишаване от свобода за срок от една
година.
Наказанието е изтърпяно на 12.07.18г.
9. по
НОХД № 169/2020. по описа на Районен съд Карнобат е постановено определение №:
260001 /в сила от 21.08.2020г., и е одобрено споразумение, с което на осн. чл.196,
ал.1, т.2, предл.1- во, вр. чл.195, ал.1, т.5, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20,
ал.2, вр.чл.29, ал.1, буква „а" и „б" от НК, вр. чл. 54 от НК на Й. е
наложено наказание лишаване от свобода за срок от три години и шест месеца.
Предвид изложеното съдът намира, че не
са налице основания за определяне на едно общо най-тежко наказание измежду
наложените на Й..
Наказанието, което Й. изтърпява в
момента-това по НОХД № 169/2020г. по описа на КРС е за деяние, което е било
извършно на 22.01.2020г. или след като вече са били влезли в сила всички
предишни присъди, респ. определния за одобряване на споразумения. Наказанието
пробация е наложено по НОХД №455/2013г., по което е одобрено спораузмение с
влязло в сила определение от 18.11.2013г., т.е. не съществува възможност за
определяне на едно общо наказание и приспадане на вече изтърпяната пробация от
наказанието по НОХД №169/2020г. по описа на КРС. Не съществува възможност за
определяне на едно общо наказание измежду наказанията, наложени на Й. извън
вече извършените такива.
Мотивиран от горното и на основание чл.
306, ал. 1, т. 1 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Б.И.Й. с
ЕГН **********, понастоящем изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора
Бургас за определяне на общо наказание. Настоящото
определение може да бъде обжалвано или протестирано с частна жалба или протест
пред Бургаския окръжен съд в 15-дневен срок, считано от днес.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание.
Заседанието приключи в 16,07 часа с
прочитане определението в присъствието на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Съдебни
заседатели: 1................................
2.................................
СЕКРЕТАР: