№ 142
гр. Варна, 12.04.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Анета Н. Братанова
Членове:Магдалена Кр. Недева
Георги Йовчев
при участието на секретаря Ели К. Тодорова
Сложи за разглеждане докладваното от Анета Н. Братанова Въззивно
търговско дело № 20213001000626 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:40 часа се явиха:
След спазване разпоредбата на чл. 142, ал.1 ГПК:
Въззивникът СТ. Й. АРМ., редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се
явява, за него се явява адв.И. В., редовно упълномощена и приета от съда от днес.
Въззивникът Застрахователно дружество „Бул Инс“ АД гр. София, редовно
уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява представител.
Вещите лица:
Д. ИВ. Г. и КР. К. Г., редовно уведомени, явяват се лично.
Адв. В.: Да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, не намира процесуални пречки
по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. В.: Няма да правя изявления, да се пристъпи към изслушване на комплексната
експертиза.
Съдът пристъпи към изслушване заключението на вещите лица по допуснатата
комплексна експертиза и снемане на самоличността им:
Вещо лице КР. К. Г. - 62 години год., неосъждан, без родство и дела със страните по
спора, предупреден за наказателната отговорност по чл.291 НК, обещава да даде обективно
и безпристрастно заключение.
Вещо лице Д. ИВ. Г. - 71 год., неосъждан, без родство и дела със страните по спора,
предупреден за наказателната отговорност по чл.291 НК, обещава да даде обективно и вярно
1
заключение.
В.л. Д.Г. : Представили сме експертиза, която поддържаме. Механизмът на
произшествието е ясен, механизмът на получаване на телесните повреди е ясен.
Адв.В.: Нямам въпроси към вещите лица.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ПРИЛАГА заключението на комплексната съдебно-медицинска и
техническа експертиза.
На вещите лица да се изплати възнаграждение от внесения за целта депозит.
В.л. Д.Г. на въпрос на съда: Направили сме искане чрез справка-декларация за
увеличаване на възнаграждението за експертизата до размер на 325 лева на всеки или общо
650 лева. Претендираме допълнително възнаграждение в размер на 450 лева.
Съдът като взе предвид направеното искане в днешното съдебно заседание и
представената справка-декларация,
О П Р Е Д Е Л И :
ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение на вещите лица по допуснатата комплексна
съдебно-медицинска и техническа експертиза в размер на 500 лева, т.е. по 250 лева на всеки
от вещите лица.
ЗАДЪЛЖАВА въззивника застраховател да довнесе разликата от 300 лева в
едноседмичен срок от уведомяването, като при неизпълнение в срок ще бъде постановено
определение за тяхното принудително събиране.
Адв. В.: Нямам други доказателствени искания. Представям списък на разноските.
Съдът докладва постъпила молба с вх. № 5190/22.12.2021 г. адв. М.Г., пълномощник
на Застрахователно дружество „Бул Инс“ АД гр. София, с която представя списък на
разноските по чл. 80 ГПК, придружен с договор за правна защита и съдействие и
доказателства за регистрация по ДДС.
Докладва и молба с вх. № 575/31.01.2022 г. от Застрахователно дружество „Бул Инс“
АД гр. София, с изразено становище по съществото на спора; с направено евентуално
възражение по чл. 78, ал. 5 ГПК за прекомерност на адвокатското възнаграждение на
насрещната страна и искане за изпращане на протокола от съдебното заседание на посочен в
молбата имейл адрес.
Адв. В.: Правя възражение за прекомерност, относно размера на претендираното от
пълномощника на ЗД „Бул Инс“ АД адвокатско възнаграждение.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
2
Адв.В.: Моля, да уважите подадената въззивна жалба от моя доверител, като моля да
отхвърлите подадената въззивна жалба от ответното дружество. Считам, че от събраните по
делото доказателства се установи, че доверителят ми никога няма да бъде излекуван
напълно и това обезщетение което сме претендирали ще покрие до някаква степен
претърпените от него неимуществени вреди. Моля, да ни присъдите сторените по делото
разноски.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в определения от закона
срок.
Разглеждането на делото приключи в 14:50 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3