Р Е Ш Е Н И Е
№
27.06.2019
г., град Троян
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Троянски районен съд първи състав
на двадесет и седми юни две хиляди и деветнадесета година
в закрито заседание, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Антоанета Симеонова
При участието на секретаря .......................,
като разгледа докладваното от съдията
гражданско дело № 75 по описа на съда за 2018 година и за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.248 от Гражданския процесуален кодекс ГПК)
В Троянски районен съд е образувано гр.д.
№ 75 по описа на съда за 2018г. по иск с правно основание
чл.440, ал.1 от ГПК , предявен от С.П.К. ***
против „ОББ“ АД, С.М.С. *** и Р.С.Ш. ***
Съдът е постановил решение № 147 от 02.05.2019г.,
с което е отхвърлил иска. На ответното „ОББ“ АД не са присъдени разноски, тъй
като съдът е приел, че макар и претендирани, не е доказано плащането им от
страната.
По
делото е постъпила молба вх. № 2984/27.05.2019г. от адв.К.Я.-пълномощник
на „ОББ“ АД, с
която се иска изменение на решението в
частта за разноските. Адв.Я. е посочил, че доказателства за заплащане на адвокатското
възнаграждение са представени по делото с отделна молба непосредствено след
подаване на отговора на ИМ.
Съдът,
като разгледа така подадената молба, намира, че същата е
подадена в рамките на преклузивния едномесечен срок от връчване на решението,
като ответното дружество е представило списък по чл.80 ГПК, поради което
молбата е процесуална допустима и като такава следва да бъде разгледана.
На
насрещната страна е съобщено за исканото допълване с указание да представи
отговор в едноседмичен срок, но такъв не е постъпил.
Съдът намира искането за основателно. Съгласно разпоредбата на чл. 246 ГПК, в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо - в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските.
Настоящият състав, като съобрази изложеното в молбата за изменение на решението и като провери всички материали, находящи се в гр.д. № 75 от 2018г., констатира, че посочената от адв.Я. молба с приложени доказателства за заплащане на адвокатско възнаграждение, не се намират в кориците на делото. При служебна справка в информационната система на съда се установи, че на 12.04.2018г. е постъпила посочената молба и е заведена под вх.№ 2008г. Съдът констатира също, че поради грешка при администриране на частна жалба, тази молба с приложените доказателства е приложена към ч.гр.д. № 296 по описа за 2018г. на Ловешки окръжен съд на л.13-16 вкл.
Предвид
гореизложеното, съдът намира, че следва да измени решението си в частта за разноските, като присъди разноски на ответното дружество
за адвокатско възнаграждение, за които се установява, че същите са заплатени и
са представени надлежни доказателства за това.
Мотивиран от гореизложеното и на
основание чл.248 ГПК, съдът
Р Е Ш И:
ИЗМЕНЯ
решение № 147 от
02.05.2019 г., постановено по гр. дело № 75/2018г. по описа на Районен съд
гр.Троян, в частта за разноските, като ОСЪЖДА на основание чл.78,
ал.3 ГПК С.П.К., ЕГН ********** ***, да заплати на „ОББ“ АД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр.София район Възраждане, ул.“Света София“ №
5, сумата 520.09 / петстотин и двадесет
лв. и 09ст./ лева, представляващи разноски за платено адвокатско
възнаграждение.
Решението може да се обжалва пред Окръжен съд
гр.Ловеч в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :