Определение по дело №636/2017 на Административен съд - Велико Търново

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 13 ноември 2017 г.
Съдия: Дианка Денева Дабкова
Дело: 20177060700636
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 17 август 2017 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

гр. Велико Търново, 13.11.2017г.

 

 

Административен съд – гр. Велико Търново, XI-ти адм. състав, в закрито съдебно заседание на тринадесети ноември две хиляди и седемнадесета година, в състав:

                                                        СЪДИЯ - ДОКЛАДЧИК: ДИАНКА ДАБКОВА

като разгледа докладваното от съдията  адм. д. № 636/2017г. по описа на АСВТ, за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по реда на чл.203 от АПК, във вр. с чл.1, ал.1 от ЗОДОВ.

С Определение от 13.11.2017г. производството е разделено като  ПРЕДМЕТ на настоящото дело остават претенциите на ищеца да получи обезщетение за претърпените имуществени и неимуществени вреди в резултат на незаконосъобразно издаденото Наказателно постановление № 17-1275-000276/27.02.2017г. на Началник сектор „Пътна полиция“ към ОДМВР В. Търново – отменено с Решение от 22.05.2017г. на ВТРС, постановено по НАХД № 577/2017г., ведно със законната лихва върху всяка от сумите.

При дължимата служебна проверка на редовността на предявената искова молба/ИМ/, съдът констатира, че част от указанията му, касаещи предмета на делото, след постановеното разделяне, не са изпълнени. С двете уточняващи молби, депозирани от ПП на ищеца,  не е изпълнено указанието по т.3 от Разпореждане от 18.08.2017г./вж. л.47/, с което производствоте  оставено „без движение“. С Молба вх. № 4481/25.08.2017г. се сочи, че този размер/1 500лв./ е за неимуществените вреди от трите акта – 1 бр. НП и 2 бр. ПАМ. /вж. л.49-гръб/, но няма посочен конкретен размер за всеки от тези актове, т.к. това са отделни искове на практика, съединени в едно производство по инициатива на ищеца.

Предвид изложеното и на основание чл.129, ал.2 от ГПК, във вр. с чл.127, ал.1, т.3 от ГПК и чл.144 от АПК, настоящият състав на съда следва да остави „без движение“ производството, в частта, касаеща иска за неимуществени вреди и да укаже на ищеца да отстрани нередовността на ИМ в същата част, като посочи цената на иска, т.е. каква част от първоначално посочените  в ИМ 1500лв са размерът на претенцията му за неимуществени веди причинени от НП.

Воден от горните мотиви, на посочените основания, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по адм. дело № 636/2017г. по описа на АСВТ, в частта, касаеща предявения иска за неимуществени вреди от отмененото НП, като УКАЗВА на ищеца в седмичен срок от съобщението, с писмена молба с копие за ответника, да посочи цената на иска, като го ПРДУПРЕЖДАВА, че ако не стори това в срока, ИМ ще бъде върната, а производството по делото ще бъде прекратено в тази му част, на основание чл.129, ал.3 от ГПК.

Определението не подлежи на обжалване.

Копие от настоящото да се връчи на страните за сведение.

 

                                                               СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: