Протокол по дело №261/2022 на Апелативен съд - Бургас

Номер на акта: 264
Дата: 29 декември 2022 г. (в сила от 29 декември 2022 г.)
Съдия: Светла Миткова Цолова
Дело: 20222000600261
Тип на делото: Въззивно частно наказателно дело
Дата на образуване: 9 декември 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта


ПРОТОКОЛ
№ 264
гр. Бургас, 29.12.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и
девети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Павел Ал. Ханджиев
Членове:Светла М. Цолова

Даниел Н. Марков
при участието на секретаря Елена П. Георгиева
и прокурора Й. Цв. Д. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Светла М. Цолова Въззивно частно
наказателно дело № 20222000600261 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Апелативна прокуратура – Бургас се представлява от прокурор
Д.

Осъденият П. Т., редовно призован, не се явява.
Защитникът жалбоподател адв. И. В., редовно призована, не се
явява.

Постъпила е днес на електронната поща на съда молба от адв. В.,
която не е подписана с квалифициран електронен подпис и в която се заявява
оттегляне на депозираната жалба и искане образуваното производство да бъде
прекратено.

ПРОКУРОРЪТ: Да не се дава ход на делото. Според мен, адв. В.
трябва да дойде лично, да заяви в крайна сметка иска ли да се гледа делото
или не, както и да си оттегли жалбата по надлежния ред. Същото се отнася и
за осъдения.

Съдът намира, че са налице изискванията да се даде ход на делото,
тъй като и защитникът и осъденото лице, са редовно призовани, а днес
получената молба не е надлежно подписана и не представлява пречка делото
1
да се гледа в настоящото съдебно заседание.
По тези съображения, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдията докладчик докладва делото.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания. Да се приключи събирането на
доказателствата и съдебното следствие.

Съдът по доказателствата

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА събиране на доказателствата.

ДАВА ХОД на съдебните прения.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми апелативни съдии, считам жалбата за
неоснователна. Производството пред първа инстанция е било проведено по
реда на чл. 44, ал. 11 от ЗЕЕЗА, във вр. чл. 457, ал. 2 и сл. от НПК, за което е
предвидено да се преведе в изпълнение само наказанието му „лишаване от
свобода“, но не и другите наказания. В случая наложената глоба би следвало
да бъде призната от българския съд по Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на решения за конфискация или отнемане, по решения за налагане
на финансови санкции (ЗПИИРКОРНФС). Моля изцяло да потвърдите
решението на първоинстанционния съд.

Съдът се оттегля на тайно съвещание.
Съдът след тайно съвещание, счете делото за изяснено и обяви, че
ще произнесе решението си в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.10 часа.
Председател: _______________________
2
Секретар: _______________________
3