Присъда по дело №176/2021 на Районен съд - Тутракан

Номер на акта: 2
Дата: 9 февруари 2022 г. (в сила от 25 февруари 2022 г.)
Съдия: Спас Маринов Стефанов
Дело: 20213430200176
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 2 август 2021 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 2
гр. гр. Тутракан, 09.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТУТРАКАН в публично заседание на девети
февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Спас М. Стефанов
при участието на секретаря Людмила Цв. Петрова
и прокурора П. Г. Ал.
като разгледа докладваното от Спас М. Стефанов Наказателно дело от общ
характер № 20213430200176 по описа за 2021 година
и като взе предвид събраните доказателства и закона
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия В. Н. П., роден на ***, ЕГН **********, ЗА
ВИНОВЕН в това, че през периода м. февруари 2020 г. - м. април 2021 г. в с.
Белица, обл. Силистра, след като е бил осъден с влязло в сила Решение № 63
от 07.05.2013 г. по гражданско дело № 71/2013 г. по описа на Районен съд гр.
Тутракан, влязло в законна сила на 28.05.2013 г., да издържа свой низходящ -
сина си Д. В. П., роден на ***., с ежемесечна издръжка в размер на по 77.50
лв. /седемдесет и седем лева и петдесет стотинки/, съзнателно не е изпълнил
задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно 14
/четиринадесет/ месечни вноски, за месеците февруари, март, април, юни,
юли, август, септември, октомври, ноември и декември за 2020 год. и
месеците януари, февруари, март и април за 2021 г., или общо в размер на
1085 лв. /хиляда осемдесет и пет лева/, като до приключване на съдебното
следствие пред първоинстанционния съд, подсъдимият е изпълнил
задължението си, поради което на основание чл. 183, ал. 3 във връзка с чл.
183, ал. 1 от НК, НЕ МУ НАЛАГА наказание.
1
ПРИСЪДАТА може да бъде обжалвана и/или протестирана в 15-дневен
срок пред Силистренски окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Тутракан: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към присъда № 2/09.02.2022 г.
по НОХД № 176/2021 г.

Подсъдимият В. Н. П. от ***, е предаден на съд за това, че през
периода м. февруари 2020 г. - м. април 2021 г. в с. Белица, обл. Силистра,
след като е бил осъден с влязло в сила Решение № 63 от 07.05.2013 г. по
гражданско дело № 71/2013 г. по описа на Районен съд гр. Тутракан, влязло в
законна сила на 28.05.2013 г., да издържа свой низходящ - сина си Д. В. П.,
роден на ***., с ежемесечна издръжка в размер на по 77.*** лв. /седемдесет и
седем лева и петдесет стотинки/, съзнателно не е изпълнил задължението си в
размер на повече от две месечни вноски, а именно 14 /четиринадесет/ месечни
вноски, за месеците февруари, март, април, юни, юли, август, септември,
октомври, ноември и декември за 2020 год. и месеците януари, февруари,
март и април за 2021 г., или общо в размер на 1085 лв. /хиляда осемдесет и
пет лева/, като до приключване на съдебното следствие пред
първоинстанционния съд, подсъдимият е изпълнил задължението си, с което е
осъществил престъпление по смисъла на чл. 183, ал. 1 от НК.
В хода на съдебното производство представителят на обвинението
поддържа повдигнатото обвинение на подсъдимия за престъпление по чл.183,
ал.1 от НК.
Подсъдимият В. Н. П. се явява лично в с. з.
Законния представител на пострадалия Д. В. П. – Д. В. М. се явява
лично. Разпитана в качеството си на свидетел същата заявява, че е получила
дължимата сума за издръжка на детето в пълен размер от подсъдимия.
Представителя на РП-Силистра поддържа повдигнатото обвинение за
извършено от подсъдимия на престъпление по смисъла на чл. 183, ал. 1 от
НК. Предвид станалото известно в съдебно заседание обстоятелство, че
подсъдимият е изплатил всички дължими от него месечни вноски за издръжка
на детето си, за което му е повдигнато обвинение по настоящото
производство, прокурорът счита, че са налице предпоставките за прилагане на
разпоредбата на чл. 183, ал. 3 от НК и след като бъде признат за виновен, на
подсъдимия да не се налага наказание.
Подсъдимия заявява, че разбира в какво е обвинен, признава се за
виновен.
Съдът, след като анализира събраните по делото доказателства
поотделно и в тяхната съвкупност и обсъди становищата на страните, прие за
установено от фактическа страна следното:
Подсъдимият В. Н. П. е роден на *** г. в ***. Живее в ***.
Около тринадесет години подс. В.П. и св. Д.М. живели съпружески. От
съвместното им съжителство на ***. се родил синът им Д. В. П.. През 2008 г.
подс. П. и св. М. се разделили. Детето Д. останало да живее при майка си - св.
Д.М..
1
С Решение № 63/07.05.2013 г. по Гражданско дело № 71/2013 г. на PC -
Тутракан, подс. В.П. бил осъден да плаща месечна издръжка за сина си в
размер на 77.*** лв. Издръжката трябвало да се заплаща чрез майката и
законен представител на детето - св. Д.М.. Решението влязло в сила на
28.05.2013 г.
Подс. П. не заплащал редовно издръжка за своето дете. След м.
февруари 2016 г. подсъдимият направил следните вноски за заплащане
издръжката на сина си Д.: 23.03.2016 г. – 70.00 лв., 04.04.2016 г. – 1***.00 лв.,
19.04.2016 г. – 80.00 лв., 09.05.2016 г. – 102.00 лв., 26.05.2016 г. – 60.00 лв.,
27.06.2016 г. – 70.00 лв., 15.08.2016 г. – 80.00 лв., 29.09.2016 г. – 100.00 лв.,
05.10.2018 г. – ***.00 лв., 17.10.2016 г. – 80.00 лв., 08.11.2016 г. – 62.00 лв.,
23.11.2016 г. – 100.00 лв. и 19.12.2016 г. – 60.00 лв.
През 2017 г. подсъдимият направил следните вноски за заплащане
издръжката на сина си Д.: 13.03.2017 г. – 100.00 лв., 28.03.2017 г.- 100.00 лв.,
04.04.2017 г. – ***.00 лв., 18.04.2017 г. – 100.00 лв., 02.05.2017 г. -80.00
лв.,12.05.2017 г. – 80.00 лв., 25.05.2017 г. – 100.00 лв., 20.06.217 г. – 80.00 лв.,
19.07.2017 г. - 100.00 лв., 08.08.2017 г. – 100.00 лв., 22.08.2017 г. -100.00 лв.,
05.09.2017 г. – 120.00 лв., 19.09.2017 г. – 120.00 лв., 19-10-2017 г. – 70.00 лв.,
09.11.2017 г. – 60.00 лв. и 27.11.2017 г. – 40.00 лв.
През 2018 г. подсъдимият направил следните вноски за заплащане
издръжката на сина си Д.: 01.02.2018 г. – ***.00 лв., 12.02.2018 г. – 80.00 лв.,
25.07.2018 г. – 1***.00 лв., 09.08.2018 г. – 100.00 лв.,08.10.2018 г. – 100.00
лв.,08.11.2018 г. – 100.00 лв. и 07.12.2018 г. – 100.00 лв.
През 2019 г. подсъдимият направил следните вноски за заплащане
издръжката на сина си Д.: 07.01.2019 г. – 100.00 лв., 11.02.2019 г.- 100.00 лв.,
11.03.2019 г. – 100.00 лв., 01.04.2019 г. – 100.00 лв., 16.07.2019 г. – 67.00 лв. и
05.12.2019 г. -100.00 лв.
През 2020 г. подсъдимият изплатил една вноска за издръжката на сина
си Д. на 05.05.2020 г. в размер на 100.00 лв.
През 2021 г. подсъдимият изплатил една вноска за заплащане
издръжката на сина си Д. на 13.05.2020 г. в размер на 1004.*** лв.
От м. март 2016 г. включително до месец май 2021 г. включително
подсъдимият следвало да направи общо 63 месечни вноски на обща стойност
4 882.*** лв.
Обобщено по години подс. П. внесъл общо суми за издръжка на детето
си, както следва: през 2016 г. - 1 064 лв., при дължими 775 лв.; през 2017 г. - 1
400 лв., при дължими 930 лв.; през 2018 г. - 680 лв., при дължими 930 лв.;
през 2019 г. - 567 лв., при дължими 930 лв.; през 2020 г. - 100 лв., при
дължими 930 лв. и през 2021 г. - 1 004.***, при дължими 387.*** лв.
Общата сума която подсъдимият платил за издръжки през периода м.
март 2016 г. включително до месец май 2021 г. включително възлиза на
общата сума от 4 815.*** лв. За да покрие напълно задължението си, подс. П.
следвало да заплати сумата от 67.00 лв. На 20.07.2021 г. той изплатил на св. Д.
М. сумата от 2 210 лв.
2
Подсъдимият не е изпълнил своевременно задължението си за плащане
на 14 месечни вноски, за месеците февруари, март, април, юни, юли, август,
септември, октомври, ноември и декември за 2020 год. и месеците януари,
февруари, март и април за 2021 г. с което е осъществил състава на чл.183 ал. 1
от НК.
Описаната и възприета от съда фактическа обстановка съдът извежда
от събраните гласни доказателства-обясненията на подсъдимия и показанията
на свидетелката М. и писмени доказателства: протокол за доброволно
предаване, с който подс. В.П. предал фотокопия от разписките, с които
изплащал пари за издръжка на детето си, заверено фотокопие от 63/07.05.2013
г. по Гражданско дело № 71/2013 г. на PC - Тутракан, писмо изх. №
1338/17.06.2021 г. по описа на Съдебно-изпълнителна служба при PC -
Тутракан, заверено фотокопие от акт за раждане на детето Д. В. П., вносна
бележка от банка „ДСК“ от дата 20.07.2021 за сумата от 2 210 лв.
Така установената и възприета фактическа обстановка, от обективна
страна сочи на извършено престъпление по чл. 183, ал.1 от НК от подсъдимия
П. - съзнателно неплащане на издръжка в размер на повече от две месечни
вноски на свой низходящ. На същия е било известно, че има вменено от съда
задължение към своята низходяща. През посочения период той не е
изпълнявал това си задължение, което не се оспорва от него. Съдебната
практика е възприела, че невъзможност за изпълнение на задължение за
издръжка, поради липса на трудова ангажираност на дължащия издръжка, не
е основателна причина за отпадане на задължението или съответната
наказателна отговорност.
От субективна страна, деянието е било извършено от подсъдимия
виновно с форма на вината пряк умисъл. Той е съзнавал обществено-опасните
последици на деянието си, но не е извършил необходимото, за да не настъпят.
Причина за извършване на престъплението е незачитане от
подсъдимия П., на установения в страната правов ред.
Водим от горното, съдът призна подсъдимия В. Н. П. за виновен в
това, през периода м. февруари 2020 г. - м. април 2021 г. в с. Белица, обл.
Силистра, след като е бил осъден с влязло в сила Решение № 63 от 07.05.2013
г. по гражданско дело № 71/2013 г. по описа на Районен съд гр. Тутракан,
влязло в законна сила на 28.05.2013 г., да издържа свой низходящ - сина си Д.
В. П., роден на ***., с ежемесечна издръжка в размер на по 77.*** лв.
/седемдесет и седем лева и петдесет стотинки/, съзнателно не е изпълнил
задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно 14
/четиринадесет/ месечни вноски, за месеците февруари, март, април, юни,
юли, август, септември, октомври, ноември и декември за 2020 год. и
месеците януари, февруари, март и април за 2021 г., или общо в размер на
1085 лв. /хиляда осемдесет и пет лева/, като до приключване на съдебното
следствие пред първоинстанционния съд, подсъдимият е изпълнил
задължението си, с което е осъществил престъпление по смисъла на чл. 183,
3
ал. 1 от НК, като до приключване на съдебното следствие пред
първоинстанционния съд, подсъдимият е изпълнил задължението си, поради
което на основание чл. 183, ал. 3 от НК, не му наложи наказание, поради това,
че преди постановяване на присъдата от първата инстанция е изпълнил
задължението си и не са настъпили други вредни последици за пострадалия, с
което е възстановил причинените от деянието имуществени вреди и до
момента не се е ползвал от привилегията на този състав от НК.
Предвид постановената присъда и неналагане на наказание, на
основание чл. 309, ал. 4 от НПК, съдът отмени взетата по отношение на
подсъдимия П. мярка за неотклонение „подписка”.
Воден от горното, съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
4