Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
Номер 4895
от 29.11.2023 г. град Бургас
Административен
съд – гр. Бургас, дванадесети
състав, на двадесет и девети ноември две
хиляди двадесет и трета година в закрито
заседание в следния състав:
СЪДИЯ:
Диана Ганева
като разгледа докладваното от съдия
Ганева административно дело номер 394
по описа за 2023 година и за да
се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.208 и сл АПК.
Образувано е по касационна жалба на „Доспат Студио“
ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Обзор,
ул.“Славянска“ №3, представлявано от управителя Росен Илиев, против Решение
№1053/6.11.2023г., постановено по адм.дело №394/2023г.,
с което е отхвърлена жалбата на дружеството против Заповед № 189/14.02.2023 г. на заместник - кмет „Правно обслужване и
общинска собственост“ при Община Несебър, с която на основание чл.225а, ал.1, вр.чл.225, ал.2, т.2 и чл.223, ал.1, т.8 от ЗУТ е наредено премахването на незаконен
строеж, представляващ едноетажна пристройка от ОСБ плоскости, ПВЦ врата,
покрита с дървен скатен покрив с воалит,
изградена на северозападната фасада на сграда за търговия с идентификатор
53045.502.448.1, пред заведение за хранене /ресторант/ с търговско наименование
„Ресторант Авеню“, разположено на втори етаж /кота ± 0.00/ на сградата, с приблизителни размери около
2.5/ 8.5 м и височина 2.9 м, функционално свързана със заведението като
присъединява допълнителна площ към него.
Съдът намира, че касационната жалба следва
да бъде оставена без движение, тъй като
не отговаря на изискванията на чл.227а, ал.1 от АПК, като с оглед разпоредбата
на чл.227а, ал. 1 от АПК касационният
жалбоподател следва да внесе държавна такса от 370 лв. по сметка на ВАС и
представи документ за направеното плащане.
На основание чл.212, ал.2 от АПК, към
касационната жалба следва да бъде представено пълномощно за подаване на
касационната жалба, включително за приподписването на жалбата от адв.Б..
При неизпълнение на указанията в срок,
касационната жалба ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото
ще бъде прекратено.
При
отстраняване на нередовностите, препис от жалбата да
се изпрати на другата страна, която в 14-дневен срок от получаването може да
подаде отговор.
С
оглед изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба
на „Доспат Студио“ ЕООД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление: гр.Обзор, ул.“Славянска“ №3, представлявано
от управителя Росен Илиев, против Решение №1053/6.11.2023г., постановено по адм.дело №394/2023г., с което е отхвърлена жалбата на
дружеството против Заповед № 189/14.02.2023 г. на заместник -
кмет „Правно обслужване и общинска собственост“ при Община Несебър, с която на
основание чл.225а, ал.1, вр.чл.225, ал.2, т.2 и
чл.223, ал.1, т.8 от ЗУТ е наредено
премахването на незаконен строеж, представляващ едноетажна пристройка от ОСБ
плоскости, ПВЦ врата, покрита с дървен скатен покрив
с воалит, изградена на северозападната фасада на
сграда за търговия с идентификатор 53045.502.448.1, пред заведение за хранене
/ресторант/ с търговско наименование „Ресторант Авеню“,
разположено на втори етаж /кота ± 0.00/ на сградата,
с приблизителни размери около 2.5/ 8.5 м и височина 2.9 м, функционално
свързана със заведението като присъединява допълнителна площ към него.
В седемдневен срок от получаване на съобщението касационният жалбоподател следва
да внесе сумата от 370 лв. - държавна такса по сметка на Върховен
административен съд и да представи документ за извършеното плащане
На основание чл.212, ал.2 от АПК, към
касационната жалба следва да бъде представено пълномощно за подаване на
касационната жалба, включително за приподписването на жалбата от адв.Б..
При неизпълнение на указанията в срок,
касационната жалба ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото
ще бъде прекратено.
При отстраняване на нередовностите,
препис от жалбата да се изпрати на другата страна, която в 14-дневен срок от
получаването може да подаде отговор. След изтичане на срока, респективно при
депозиране на становище делото да се изпрати на ВАС.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: