ПРОТОКОЛ

 

 

Година 2011 г.                                                                         Град: С.З.

Старозагорски районен съд                                  ПЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН състав

На 20 септември                                                                         Година 2011 г.

В публично заседание в следния състав:

 

                                                              

                                       Председател:ЗЛАТКА ИЛИЕВА

 

 

 

Секретар: С.И.

Прокурор:  НЕДЕЛЧО НЕДЕЛЧЕВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдията ИЛИЕВА

н.о.х.дело номер 1745 по описа за 2011 година.

На именното повикване в 13.50  часа се явиха:

 

            СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ ПРОВЕРКА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА

 

            ПОДСЪДИМИТЕ:

 

Р.В.В. – редовно призован, налице

 

А.И.Е. – редовно призован, налице.

 

            ЗАЩИТНИК:

 

АДВ. К.В.– редовно призован, налице

 

            ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - прокурор НЕДЕЛЧЕВ

           

            ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

 

ЗАЩИТНИК В.: Да се даде ход на делото

 

            ПОДСЪДИМ В.: Да се даде ход на делото.

 

            ПОДСЪДИМ Е.: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ след съвещание намира, че са налице процесуални предпоставки на закона за даване ход на делото, поради което и на основание чл.271 във вр. чл.269 НПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

                        ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

ПРОКУРОРЪТ: Представям и моля да одобрите постигнатото между нас споразумение.

 

АДВ. В.: Поддържаме споразумението. Моля да го одобрите.

 

ПОДСЪДИМ В.: Поддържаме споразумението. Моля да го одобрите.

 

ПОДСЪДИМ Е.: Поддържаме споразумението. Моля да го одобрите.

 

            СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ СНЕМАНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИТЕ:

 

            ПОДСЪДИМИЯТ Р.В.В. – роден на ***г*** Загора, с постоянен адрес:*** българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с основно образование, ЕГН **********.

 

ПОДСЪДИМИЯТ А.И.Е. – роден на ***г***, с постоянен адрес:*** българин, български гражданин, семеен, осъждан, със средно специално образование, ЕГН **********

 

Съдът разясни правото на страните на отводи към състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

 

            ПРОКУРОР: Нямам искания за отвод.

 

            АДВ.В.: Нямам искания за отвод.

 

            ПОДСЪДИМ В.: Нямам искания за отвод.      

 

            ПОДСЪДИМ Е.: Нямам искания за отвод.      

 

            Прочете се представеното и подписано от страните споразумение

 

            ПРОКУРОР: Поддържам постигнатото споразумение, същото не противоречи на закона или морала и моля да бъде одобрено.

 

            АДВ.В.: Поддържам постигнатото споразумение, същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.

 

            ПОДСЪДИМ В.: Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.

 

ПОДСЪДИМ Е.: Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.

 

            НА ОСНОВАНИЕ чл.382 ал.4 НПК подсъдимият Р.В. отговаря на поставените му от съда въпроси: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

 

НА ОСНОВАНИЕ чл.382 ал.4 НПК подсъдимият А.Е. отговаря на поставените му от съда въпроси: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

 

СЪДЪТ намира, че съдържанието на постигнатото между страните споразумение следва да бъде вписано в съдебния протокол, поради което и на основание чл.382 ал.6 НПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

            ВПИСВА съдържанието на постигнатото между страните споразумение за прекратяване на наказателното производство, по силата на което:

 

            ПОДСЪДИМИЯТ Р.В.В. признава, че на 11.01.2011г. в село Р., община С.З., в съучастие с А.И.Е., чрез използване на МПС – товарен автомобил ... с рег. № ..., направил опит да отнеме чужди движими вещи – 2350 кг. Амониева селитра на стойност 1100 лева от владението на собственика – Г.А.Ф., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е останало недовършено поради независещи от дееца причини – престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, предложение първо и т. 5, във вр. чл. 194, ал. 1, във вр. чл. 18, ал. 1 от НК.

 

ПОДСЪДИМИЯТ А.И.Е. признава, че на 11.01.2011г. в село Р., община С.З., в съучастие с Р.В.В., чрез използване на МПС – товарен автомобил ... с рег. № ..., направил опит да отнеме чужди движими вещи – 2350 кг. Амониева селитра на стойност 1100 лева от владението на собственика – Г.А.Ф., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е останало недовършено поради независещи от дееца причини и представлява опасен рецидив  по смисъла на чл.29,ал.1,буква”а” от НК– престъпление по чл. 196, ал.1,т.2, вр.чл.195,ал.1,т.4 и 5, вр. чл.194,ал.1, вр. чл.18,ал.1,вр. чл.29, ал.1, буква”а” от НК.

 

            СТРАНИТЕ приемат, че деянието е извършено от подсъдимите виновно, при пряк умисъл.

 

СТРАНИТЕ се съгласяват за извършеното престъпление и на основание чл.195, ал. 1, т. 4, предложение първо и т. 5, във вр. чл. 194, ал. 1, във вр. чл. 18, ал. 1 от НК , във вр.чл.55 ал.1 т. 1 от НК, на подсъдимия Р.В.В. да бъде определено наказание: “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което на основание чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено за изпитателен срок от три години.

 

СТРАНИТЕ се съгласяват за извършеното престъпление и на основание чл. 196, ал.1, т.2, вр. чл. 195, ал.1, т.4и5,вр.чл.194,ал.1,вр. чл.18,ал.1,вр. чл.29, ал.1, буква”а”вр. чл.55, ал.1, т.1от НК, на подсъдимия А.И.Е. да бъде определено наказание: “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, което да се изтърпи при първоначален „строг” режим в затворническо общежитие от закрит тип.

 

            СТРАНИТЕ приемат, че с деянието не са причинени имуществени вреди.

 

            СТРАНИТЕ се съгласяват, че направените по делото разноски ще се поемат от подсъдимите.

 

            ПОДСЪДИМИЯТ Р.В.: Декларирам, че съзнавам написаното. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

ПОДСЪДИМИЯТ А.Е.: Декларирам, че съзнавам написаното. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

 

 

ПРОКУРОР:

                                /   Неделчо Неделчев  /

 

 

 

ПОДСЪДИМ:

 

                               / Р.В.В./

 

 

ПОДСЪДИМ:

 

                               / А.И.Е./

 

 

ЗАЩИТНИК:

 

                                /адв.К.В./

 

 

            СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол и подписано от страните споразумение не противоречи на Закона или морала, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното производство - прекратено.

 

            Водим от изложените съображения и на основание чл.384, ал.1 във вр. чл.382 ал.7, във връзка с чл.383, ал.1,вр. чл.24 ал.3 НПК,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

            ОДОБРЯВА постигнатото между НЕДЕЛЧО НЕДЕЛЧЕВ - прокурор в РП - С.З.,  адв.К.В. *** - защитник на подсъдимите Р.В.В. и А.И.Е. споразумение за прекратяване на наказателното производство, по силата на което:

 

ПРИЗНАВА подсъдимия Р.В.В. – роден на ***г*** Загора, с постоянен адрес:*** българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с основно образование, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 11.01.2011г. в село Р., община С.З., в съучастие с А.И.Е., чрез използване на МПС – товарен автомобил ... с рег. № ..., направил опит да отнеме чужди движими вещи – 2350 кг. Амониева селитра на стойност 1100 лева от владението на собственика – Г.А.Ф., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е останало недовършено поради независещи от дееца причини, поради което и на основание чл.195, ал. 1, т. 4, предложение първо и т. 5, във вр. чл. 194, ал. 1, във вр. чл. 18, ал. 1 от НК , във вр.чл.55 ал.1 т. 1 от НК му НАЛАГА наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ТРИ МЕСЕЦА.

 

На основание чл. 66 ал.1 от НК, ОТЛАГА изтърпяването на така определеното наказание ТРИ МЕСЕЦА  “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”  за срок от ТРИ ГОДИНИ.

 

ПРИЗНАВА подсъдимия А.И.Е. – роден на ***г***, с постоянен адрес:*** българин, български гражданин, семеен, осъждан, със средно специално образование, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 11.01.2011г. в село Р., община С.З., в съучастие с Р.В.В., чрез използване на МПС – товарен автомобил ... с рег. № ..., направил опит да отнеме чужди движими вещи – 2350 кг. Амониева селитра на стойност 1100 лева от владението на собственика – Г.А.Ф., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е останало недовършено поради независещи от дееца причини и представлява опасен рецидив  по смисъла на чл.29,ал.1,буква”а” от НК, поради което и на основание чл. 196, ал.1, т.2, вр. чл. 195, ал.1, т.4и5,вр.чл.194,ал.1,вр. чл.18,ал.1,вр. чл.29, ал.1, буква”а”вр. чл.55, ал.1, т.1от НК му НАЛАГА наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, което да се изтърпи при първоначален „СТРОГ” режим в затворническо общежитие от закрит тип.

 

ОСЪЖДА подсъдимите Р.В.В. с п.а. и ЕГН и А.И.Е. с п.а. и ЕГН да заплатят съразмерно на Държавата направените по делото съдебни и деловодни разноски в размер на 40,00 лв., която сума следва за бъде внесена по Бюджетна сметка на Районен съд гр. С.З..

 

            ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1745/2011 година по описа на Старозагорски районен съд.

 

            ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

 

            Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13.55 часа.

 

 

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                   

 

                                                               СЕКРЕТАР:

 

 

Съдът, след като постанови определението си, служебно се занима с мярката за неотклонение, взета по отношение на подсъдимите, при което намери, че същата следва да бъде потвърдена.

 

            Ето защо и на основание чл. 309 ал. 1 от НПК, съдът след съвещание

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

            ПОТВЪРЖДАВА взетата спрямо подсъдимите Р.В.В. с п.а. и ЕГН и А.И.Е. с п.а. и ЕГН мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.

 

 

           

           

                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ: