№ 174
гр. Добрич, 23.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVI СЪСТАВ в публично заседание на
двадесет и трети септември, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Данчо Й. Димитров
при участието на секретаря Маргарита Калинова
и прокурора Маринела Иванова Марчева (РП-Добрич)
Сложи за разглеждане докладваното от Данчо Й. Димитров Наказателно
дело от общ характер № 20213230201047 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ А.С.С – редовно призован, явява се лично,
представлява се от адвокат Н.М. от Адвокатска колегия – Добрич, редовно
упълномощена от досъдебното производство.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ДОБРИЧ – редовно призована,
представлява се от прокурор М.М..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
А.С.С – *** ЕГН **********.
Председателят, на основание чл. 274 от НПК разяснява на страните
правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, секретаря и
защитника, както и правата им по НПК, като обявява имената на председателя
на състава, съдебния секретар, прокурора и защитника.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.
Адв. М.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
Обв. С.: Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът ДОКЛАДВА постигнато между прокурор Валерия Златева при
Районна прокуратура Добрич и защитника на обвиняемия А.С.С – адвокат
Н.М. от Адвокатска колегия - Добрич, споразумение за решаване на
наказателното производство по досъдебно производство № 774/2019 г. по
описа на Първо РУ на МВР – Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия сме постигнали
споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го
приемете и одобрите, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК. Представям по
делото приемателно-предавателен протокол № 77141 от 10.03.2021 г.
Адв. М.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.
Съдът, на основание чл. 382, ал. 5 от НПК и с оглед прецизност
ПРЕДЛАГА на страните следната промяна в споразумението, относно
правното основание за отнемане на предмета на престъплението в полза на
2
държавата, а именно:
С разпоредбата на чл. 354а, ал. 6 от НК се предвижда предметът и
средствата на престъплението да се отнемат в полза на държавата, поради
което и именно тази норма следва да намери приложение, а не общата
разпоредба на чл. 53, ал. 1, б. „а” от НК.
Разпоредбата на чл. 53, ал. 1, б. „а” от НК би могла да намери
приложение само тогава, когато в съответната норма от особената част на НК
липсва отнемане в полза на държавата на вещите, които принадлежат на
виновния и са били предназначени или са послужили за извършване на
умишлено престъпление.
Ето защо остатъкът от наркотичното вещество следва да бъде отнето на
основание чл. 354а, ал. 6 във вр. с ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК, а не както е
посочено в споразумението - на основание чл. 53, ал. 1, б. „а” от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм.
Адв. М.: Съгласна съм.
Обв. С.: Съгласен съм.
Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.
4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.С.С: Разбирам в какво съм обвинен и се
признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде
прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах
споразумението.
Съдът прочита съдържанието на споразумението, като на основание чл.
382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола и приканва
страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото
3
съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна
страна, че обвиняемият А.С.С – *** ЕГН ********** е ВИНОВЕН в това, че:
На 16.09.2019 г., в град Добрич, без надлежно разрешително, държал
високорисково наркотично вещество – марихуана /индийски коноп, канабис/ с
нетно тегло 0,53 грама, със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол – 8,15%, на стойност 3,18 лева /три лева и осемнадесет
стотинки/, като случаят е маловажен, поради което и на основание чл. 354а,
ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ
наказание ГЛОБА в размер на 500 /петстотин/ лева.
На основание чл. 354а, ал. 6 във вр. с ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК,
предметът на престъплението: остатък от наркотичното вещество –
марихуана /индийски коноп, канабис/, предадена за съхранение в Агенция
„Митници” – гр. София, ЦМУ, отдел „НОП” с приемателно-предавателен
протокол № 77141 от 10.03.2021 г. се ОТНЕМА В ПОЛЗА НА
ДЪРЖАВАТА, като след влизане в сила на определението, наркотичното
вещество ДА СЕ УНИЩОЖИ.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА , приложени по делото –
опаковки от изследваното наркотично вещество, след влизане в сила на
определението ДА СЕ УНИЩОЖАТ.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия А.С.С се възлагат
сторените по делото разноски в размер на 62,16 лева /шестдесет и два лева и
шестнадесет стотинки/ по сметка на ОД на МВР – Добрич.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
П О Д П И С И:
ПРОКУРОР – М.М.:
4
ОБВИНЯЕМ – А.С.С:
ЗАЩИТНИК – Адв. Н.М.:
След полагане на подписите от прокурора, защитника на обвиняемия и
обвиняемия, съдът намира, че постигнатото между страните споразумение
съдържа съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от
НПК, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а
наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.
Воден от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК във вр. с чл.
24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура Добрич,
представлявана в съдебно заседание от прокурор М.М., обвиняемия А.С.С и
защитника му адвокат Н.М. от Адвокатска колегия - Добрич споразумение за
решаване на наказателното производство по досъдебно производство №
774/2019 г. по описа на Първо РУ на МВР – Добрич, по силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ А.С.С – *** ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 16.09.2019 г., в град Добрич, без надлежно разрешително, държал
високорисково наркотично вещество – марихуана /индийски коноп, канабис/ с
нетно тегло 0,53 грама, със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол – 8,15%, на стойност 3,18 лева /три лева и осемнадесет
стотинки/, като случаят е маловажен, поради което и на основание чл. 354а,
ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ
наказание ГЛОБА в размер на 500 /петстотин/ лева.
На основание чл. 354а, ал. 6 във вр. с ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК,
предметът на престъплението: остатък от наркотичното вещество –
5
марихуана /индийски коноп, канабис/, предадена за съхранение в Агенция
„Митници” – гр. София, ЦМУ, отдел „НОП” с приемателно-предавателен
протокол № 77141 от 10.03.2021 г. се ОТНЕМА В ПОЛЗА НА
ДЪРЖАВАТА, като след влизане в сила на определението, наркотичното
вещество ДА СЕ УНИЩОЖИ.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА , приложени по делото –
опаковки от изследваното наркотично вещество, след влизане в сила на
определението ДА СЕ УНИЩОЖАТ.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия А.С.С се възлагат
сторените по делото разноски в размер на 62,16 лева /шестдесет и два лева и
шестнадесет стотинки/ по сметка на ОД на МВР – Добрич.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1047/2021г.
по описа на Районен съд Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест!
ПРЕПИС от определението, след влизането му в сила, ведно с копие от
приемателно-предавателен протокол № 77141 от 10.03.2021 г. да се изпрати
на Агенция „Митници”– София, ЦМУ, отдел „НОП”.
Заседанието приключи в 11:15 часа.
Протоколът е изготвен на 23.09.2021 г.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
6