Р Е Ш Е Н И Е
№ ……
18.10.2017 година град Стара Загора
В ИМЕТО НА НАРОДА
СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
VІІІ ГРАЖДАНСКИ състав
На осемнадесети септември 2018
година
В публично заседание в
следния състав:
Председател: АНТОНИЯ ТОНЕВА
Секретар: ТЕОДОР ПЕТКОВ
Прокурор:
като разгледа докладваното от СЪДИЯ
АНТОНИЯ ТОНЕВА
гр.дело № 1635 по описа за 2018 година и за да се произнесе,
съобрази:
Производството
е с правно основание чл.422 ГПК във вр. с чл.79 и чл.86 ЗЗД.
Ищецът
„Водоснабдяване и канализация” ЕООД Ст.Загора твърди в исковата си молба, че
ответникът П.К.В. има при него открита партида №173 за имот, находящ се в
с.Преславен, общ.Ст.Загора. С откриването на партидата и ползването на
съответните услуги между експлоатационното предприятие и абоната възникнали
договорни отношения, по силата на които ищецът се задължил да доставя питейна
вода и да отвежда отпадъчната такава до и от имота на абоната, а последния се
задължил да заплаща консумираната и отчетената от инкасатора вода през месеца,
следващ този на засичането. За това свое задължение абонатите били уведомени по
надлежния ред, както от длъжностните лица на дружеството, така и са задължени с
чл.33 ал.2 от Общите условия на предоставянето на В и К услуги на потребителите
от В и К оператор. Ищецът сочи, че при закъснения се начислявали лихви съгласно
чл.40 ал.1 от Наредба №4 от 14.09.2004г. за условията и реда за присъединяване
на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи.
Твърди
също, че за периода 20.02.2015г. до 01.06.2017г. ответникът има неизплатени в
срок задължения към дружеството в размер на 770,94лв., произтичащи от доставка
на питейна и отведена канална вода за посочения период, както и поради
закъснялото плащане дължи лихви за забавено плащане в размер на 96,20лв.
Поради
обстоятелството, че в срока по чл.33 ал.1 и ал.2 от Общите условия – 30 дни от
датата на изготвяне на квитанцията за задължението, ответникът не е заплатил
задълженията си, ищецът подал заявление по реда на чл.410 от ГПК и била
издадена заповед №387/06.02.2018г. по ч.гр.д. № 604/2018г. по описа на Районен
съд Ст.Загора. В срок било депозирано възражение от длъжника.
Моли
съда да постанови решение, с което да признае за установено по отношение на
ответника П.К.В., че дължи на ищеца „Водоснабдяване и
канализация” ЕООД Ст.Загора сумата 770,94 лв.
главница, произтичаща от доставка на питейна вода и отведена
канална вода за периода от 20.02.2015г. до 01.06.2017г., ведно със законната
лихва от 01.02.2018г. до окончателното заплащане на сумата, както и лихви
за забавено плащане в размер на 96,20 лв. за периода от 01.10.2016г.
до 26.01.2018г. Претендира направените по делото разноски.
Ответникът
П.К.В. не представя писмен отговор в срока по чл.131 ГПК. В депозираното по
заповедното производство възражение заявява, че от 2015г. няма вода, вследствие
авария, поради което работници на ищцовото дружество извадили водомера и
затапили чешмата.
Съдът
като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност
и като взе предвид становищата и доводите на страните, приема за установена
следната фактическа обстановка:
От
приложеното към настоящото дело ч.гр.дело №604/2018г. по описа на Районен съд
Ст.Загора се установява, че на основание чл.411 ал.3 ГПК, съдът е издал заповед
за изпълнение №387/06.02.2018г., съгласно която е разпоредил длъжникът П.К.В. да
заплати на кредитора „В и К” ЕООД Ст.Загора сумата от 770,94 лв.,
представляваща неизплатено задължение за доставка на питейна и отведена канална
вода за периода 20.02.2015г. до 01.06.2017г., ведно със законната лихва от 01.02.2018г.
до окончателното плащане, сумата от 96,20 лв. мораторна лихва за периода 01.10.2016г.
до 26.01.2018г. и разноски по делото. В срока по чл.414 ал.2 ГПК, ответникът е
възразил, че не дължи вземането по издадената заповед за изпълнение. С разпореждане
на заявителя „В и К” ЕООД Ст.Загора е указано, че може да предяви иск относно
вземането си в едномесечен срок от връчване на разпореждането. В указания срок
заявителя е предявил иск относно вземането си.
По делото не е спорно, че
ответникът П.К.В. е потребител за недвижим имот, находящ се в с.Преславен,
общ.Ст.Загора, за който имот има открита партида при ищеца №000173.
Не е спорно също, че между
страните са налице договорни отношения /при публично известни Общи условия,
представени по делото/ по договор за предоставяне на ВиК услуги, по силата на
който ищецът се задължил да доставя питейна и отвежда канална вода до и от
имота на ответниците, а те от своя страна са се задължили да заплащат
ежемесечно цената на тези услуги в 30-дневен срок от датата на фактурирането
им.
По делото е представен лихвен
лист за партида 000173 до 26.01.2018г., който съдържа данни за издадените
квитанции за периода 01.10.2016г. до 01.06.2017г., съответно с дължимите суми
за главница и лихва, посочени за всяка от квитанциите. Съгласно този лихвен
лист дължимите сума за главница възлизат общо на 770,94лв., а за лихва – 96,20лв.
За изясняване на
обстоятелствата по делото е назначена и изслушана съдебно-икономическа
експертиза.
От заключението на
съдебно-икономическата експертиза, което не е оспорено от страните се
установява, че по партида №000173 на П.К.В., абонат №109832, с адрес ***.Загора
е установено задължение по всички квитанции, описани в лихвения лист към
исковата молба в общ размер 770,94лв. с ДДС за разходвани 355 куб.м. вода, като
задължението не е платено. Вещото лице дава заключение, че лихвата за забава в
плащането на посочените задължения е в общ размер 96,20лв., подробно посочена
по размер и период в заключението.
Предвид гореизложеното и с оглед
установеното от съдебно-икономическата експертиза, че по счетоводни данни на
ищеца неизплатеното задължение на ответника към ищеца за доставка на питейна и
отведена канална вода за периода 20.02.2015г. до 01.06.2017г. за партида 000173
възлиза общо на 770,94лв., съдът намира, че предявения иск за главница се явява
основателен и доказан и като такъв следва да бъде уважен.
С
оглед основателността и доказаността на иска за главница, както и с оглед
разпоредбата на чл.40 ал.1 от Наредба №4/14.09.2004г., основателен се явява и
обективно съединения иск за лихва за забава в плащането на главницата. Относно
размера на дължимата мораторна лихва съдът възприема заключението на вещото
лице, според което същата за процесния период е в общ размер 96,20 лв.
На
основание чл.78 ал.1 ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца
направените по настоящото дело разноски в размер общо на 585,00лв. /75,00лв.
ДТ, 360,00лв. адвокатско възнаграждение и 150,00 лв. възнаграждение за вещо лице/.
Съгласно
т.12 ТР №4/18.06.2014г. на ВКС по тълк.дело №4/2013г. на ОСГТК, съдът следва да
се произнесе с осъдителен диспозитив с настоящото решение и по дължимостта на
разноските в заповедното производство. В изпълнение горното съдът намира, че
направените от ищеца в заповедното производство разноски общо в размер на 385,00лв.
следва да бъдат възложени в тежест на ответника.
Водим
от горните мотиви, съдът
Р Е
Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на П.К.В., ЕГН **********,***.Загора,
че същата дължи на “ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ЕООД, гр.Ст.Загора,
ул.”Хр.Ботев” №62, представлявано от Румен Тенев Райков, ЕИК *********, следните
суми: главница в размер на 770,94 лв.,
представляваща цената на доставената за периода 20.02.2015г. до 01.06.2017г. питейна
и отведена канална вода, ведно със законната лихва от 01.02.2018г. до
окончателното плащане, сумата от 96,20
лв. лихва за забава за периода 01.10.2016г. до 26.01.2018г., за
изпълнението на което парично задължение е издадена в полза на “ВОДОСНАБДЯВАНЕ
И КАНАЛИЗАЦИЯ” ЕООД гр.Ст.Загора, с п.а. против П.К.В., с п.а. заповед №387/06.02.2018г.
за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК по ч.гр.д. №604/2018г. по
описа на Районен съд Ст.Загора.
ОСЪЖДА
П.К.В., с п.а. да заплати на “ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ЕООД, гр.Ст.Загора,
с п.а. направените по настоящо делото разноски в размер на 585,00 лв., както и сумата 385,00лв.
разноски в заповедното ч.гр.д. №604/2018г. по описа на Районен съд
Ст.Загора.
Решението подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен
срок от връчването му на страните, пред Старозагорски Окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: