№ 13
гр. Добрич , 16.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVI СЪСТАВ в публично заседание на
шестнадесети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Данчо Й. Димитров
при участието на секретаря Маргарита Калинова
и прокурора Даниел Миленов Илиев (РП-Добрич)
Сложи за разглеждане докладваното от Данчо Й. Димитров Наказателно
дело от общ характер № 20213230200315 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМАТА М. Й. В. – редовно призована, явява се лично,
представлява се от адвокат О.Б. от Адвокатска колегия – Добрич, редовно
упълномощен от досъдебното производство.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
К. Г. К. – редовно призован, не се явява.
Г. М. Г. – редовно призован, не се явява.
Д. П. Д. – редовно призован, не се явява.
Д. П. П. – редовно призована, не се явява.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ДОБРИЧ – редовно призована,
представлява се от прокурор Д.И..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
1
Адв. Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят пристъпва към проверка самоличността на подсъдимата:
М. Й. В. – ***, ЕГН **********.
Председателят, на основание чл. 274 от НПК разяснява на страните
правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, секретаря и
защитника, правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели, както и
правата им по НПК, като обявява имената на председателя на състава,
съдебния секретар, защитника и прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания за отвод.
Адв. Б.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
Подс. В.: Запозната съм с правата си по НПК. Получила съм препис от
обвинителния акт и разпореждането на съдия-докладчика преди повече от три
дни.
Съдът ДОКЛАДВА постигнато между прокурор Д.И. при Районна
прокуратура – Добрич и защитника на подсъдимата М. Й. В. – адвокат О.Б. от
Адвокатска колегия - Добрич споразумение за решаване на наказателното
производство по н.о.х.д. № 315/2021 г. по описа на Районен съд – Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимата сме постигнали
споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го
приемете и одобрите, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК.
Адв. Б.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.
Съдът докладва: Видно от приложения по делото АУАН, серия АA,
2
№ 272267 от дата 22.02.2021 г., свидетелството за управление на моторно
превозно средство № *********, издадено на подсъдимата М. Й. В. е било
иззето. Това обстоятелство е отразено и в приложената по досъдебното
производство Заповед за прилагане на принудителна административна мярка
№ 21-0851-000085/22.01.2021 г., издадена от Началника на сектор „Пътна
полиция“ при ОДМВР – Добрич.
С оглед изложеното, съдът, на основание чл. 382, ал. 5 от НПК от НПК,
ПРЕДЛАГА на страните следното допълнение в споразумението относно
приложението на чл. 59, ал. 4 от НК, а именно:
На основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО
СРЕДСТВО ПРИСПАДА времето, през което подсъдимата е бил лишена по
административен ред от възможността да упражнява това право, считано от
22.02.2021 г.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм.
Адв. Б.: Съгласен съм.
Подс. В.: Съгласна съм.
Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, приканва подсъдимата да отговори на въпросите по чл. 382, ал.
4 от НПК.
ПОДСЪДИМАТА М. Й. В.: Разбирам в какво съм обвинена и се
признавам за виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласна тези последици да настъпят. Съгласна съм делото да бъде
прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах
споразумението.
Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл.
382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола и приканва
страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото
съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна
3
страна, че подсъдимата М. Й. В. – ***, ЕГН ********** е ВИНОВНА в това,
че:
На 21.02.2021 г., около 23:50 часа, в гр. Добрич, по ул. „Батовска”, до
бистро „Папс“, управлявала моторно превозно средство – лек автомобил
„Фиат”, модел „Пунто“ с рег. № *** с концентрация на алкохол в кръвта си
над 1,2 на хиляда – 2,41 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо
средство – „Алкотест Дрегер 7510” с инвентарен № ARDN-0077, поради
което и на основание чл. 343б, ал. 1 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК й
се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ
ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 67, ал. 2 от НК възпитателните грижи спрямо
подсъдимата М. Й. В. през изпитателния срок се възлагат на съответния
полицейски инспектор по местоживеене на подсъдимата.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 1 от НК във вр. с чл. 37, ал.
1, т. 7 от НК на подсъдимата се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от
ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО
СРЕДСТВО ПРИСПАДА времето, през което подсъдимата е била лишена по
административен ред от възможността да упражнява това право, считано от
22.02.2021 г.
На основание чл. 343б, ал. 1 във вр. с чл. 55, ал. 3 във вр. с ал. 1, т. 1 от
НК, страните се споразумяват по-лекото наказание глоба, което законът
предвижда наред с наказанието лишаване от свобода да не се налага.
С престъплението не са причинени имуществени вреди и не са сторени
разноски.
П О Д П И С И :
4
ПРОКУРОР – Д.И.:
ПОДСЪДИМ – М. Й. В.:
ЗАЩИТНИК – Адв. О.Б.:
След полагане на подписите от прокурора, защитника на подсъдимата
и подсъдимата, съдът намира, че постигнатото между страните споразумение
съдържа съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от
НПК, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а
наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.
Воден от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК във вр. с чл.
24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура - Добрич,
представлявана от прокурор Д.И., подсъдимата М. Й. В. и защитника й
адвокат О.Б. от Адвокатска колегия- Добрич окончателно споразумение за
решаване на наказателното производство по н.о.х.д. № 315/2021 г. по описа на
Районен съд - Добрич, по силата на което:
ПОДСЪДИМАТА М. Й. В. – ***, ЕГН **********
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че:
На 21.02.2021 г., около 23:50 часа, в гр. Добрич, по ул. „Батовска”, до
бистро „Папс“, управлявала моторно превозно средство – лек автомобил
„Фиат”, модел „Пунто“ с рег. № *** с концентрация на алкохол в кръвта си
над 1,2 на хиляда – 2,41 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо
средство – „Алкотест Дрегер 7510” с инвентарен № ARDN-0077, поради
което и на основание чл. 343б, ал. 1 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК й
се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ
ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 67, ал. 2 от НК възпитателните грижи спрямо
подсъдимата М. Й. В. през изпитателния срок се възлагат на съответния
5
полицейски инспектор по местоживеене на подсъдимата.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 1 от НК във вр. с чл. 37, ал.
1, т. 7 от НК на подсъдимата се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от
ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО
СРЕДСТВО ПРИСПАДА времето, през което подсъдимата е била лишена по
административен ред от възможността да упражнява това право, считано от
22.02.2021 г.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 315/2021 г.
по описа на Районен съд - Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест!
Заседанието приключи в 13:45 часа.
Протоколът е изготвен на 16.03.2021 г.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
6