№ 68
гр. Дупница, 03.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, II-РИ СЪСТАВ НО, в публично
заседание на трети април през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Маргарита Пл. Алексиева
при участието на секретаря Райна Г. Боянова
и прокурора Д. Ем. Й.
Сложи за разглеждане докладваното от Маргарита Пл. Алексиева
Административно наказателно дело № 20251510200281 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 12:30 часа се явиха:
ТО-Дупница към РП-Кюстендил, редовно уведомена, явява се прокурор
Д. Й., която е внесла споразумението.
Обвиняемият С. Н. К., редовно уведомен, се явява лично и с адв. Е. М.,
упълномощен от ДП.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на обвиняемия:
С. Н. К. - **************************
б*********************************************************************,
с ЕГН **********.
СЪДЪТ разяснява на обвиняемия правата му по чл. 55 и сл. от НПК.
Обвиняемият К.: Ясни са ми правата по НПК, както и правото ми на
адвокатска защита. В производството ще ме защитава адв. М., който съм
упълномощил на ДП.
1
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава разяснява на страните правото им на
отводи, другите им права, предвидени в НПК, както и правото им да правят
нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи към състава на съда,
прокурора и секретаря. Нямаме други искания и няма да сочим други
доказателства.
ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА: Производството по
делото е по реда на чл. 375а, във вр. с чл. 382, във вр. с чл. 381 от НПК.
Районна прокуратура–Кюстендил, ТО-Дупница е внесла за разглеждане
от съда писмено споразумение, подписано от прокурора, защитника и
обвиняемия, за прекратяване на наказателното производство, според което
обвиняемият С. Н. К. - **************************
б*********************************************************************,
с ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 02.04.2023 година в Република Малта, в избирателни секции: №
********* – Буджиба и № ********* – Сейнт Джулианс, е упражнил
избирателното си право два пъти при един избор – при проведените избори за
народни представители в 49-ото Народно събрание в Република България на
02.04.2023 година - престъпление по чл. 168, ал. 2 от НК.
За престъплението се предвижда наказание „Пробация“ и ,,Глоба” от
500 до две хиляди лева.
На обвиняемия С. Н. К., с ЕГН **********, да бъде наложено
административно наказание „Глоба“, при условията на чл. 375а, ал. 2 от
НПК, в размер на 500 (петстотин) лева и да не му бъде налагано кумулативно
предвиденото наказание „глоба“.
Няма приобщени веществени доказателства.
Обвиняемият С. Н. К., с ЕГН **********, следва да заплати
направените разноски по досъдебното производство в размер на 326,80 лева за
експертизи по сметка на ОСлО при ОП.
Прокурорът: Уважаема госпожо Съдия, поддържам така внесеното
споразумение. Моля да одобрите същото при посочените параметри и
прекратите наказателното производство.
2
Адв. М.: Съгласни сме с така постигнатото споразумение. Моля да
одобрите същото при посочените параметри и прекратите наказателното
производство.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 4 от НПК, запитва обвиняемия
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците
от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал същото.
Декларира ли, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Обвиняемият К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен в
извършеното престъпление. Съгласен съм с вида и размера на предложеното
наказание. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че същото
има последиците на влязла в сила присъда и съм съгласен с тях. Заявявам, че
доброволно съм подписал внесеното споразумение.
Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред и съм съгласен същото да приключи със споразумение.
ДЕКЛАРАТОР: ……………………..
(С. Н. К.)
На основание чл. 382, ал. 5 от НПК, СЪДЪТ предлага на страните
промени във внесеното споразумение, а именно:
В текста на споразумението да бъде вписано, че обвиняемият следва да
бъде освободен от наказателна отговорност и да отпадне от споразумението
текста: ,,да не му бъде налагано кумулативно предвиденото наказание
,,глоба“.
Прокурорът: Съгласна съм с предложените промени в споразумението.
Адв. М.: Съгласен съм с предложените от съда промени в
споразумението.
Обвиняемият К.: Съгласен съм с предложените от съда промени в
споразумението.
СЪДЪТ, след като взе предвид становищата на страните приема, че
така предложеният окончателен вариант на споразумението следва да бъде
вписан в съдебния протокол, тъй като изразява действителната воля,
постигната между страните при сключване на настоящото споразумение.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ
3
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на постигнатото
споразумение за решаване на делото, в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
С. Н. К. - **************************
б*********************************************************************,
с ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 02.04.2023 година в Република Малта, в избирателни секции: №
********* – Буджиба и № ********* – Сейнт Джулианс, е упражнил
избирателното си право два пъти при един избор – при проведените избори за
народни представители в 49-ото Народно събрание в Република България на
02.04.2023 година - престъпление по чл. 168, ал. 2 от НК.
За престъплението се предвижда наказание „Пробация“ и ,,Глоба” от
500 до две хиляди лева.
ОСВОБОЖДАВА обвиняемия С. Н. К., с ЕГН ********** от
наказателна отговорност и му налага административно наказание „Глоба“ в
размер на 500 (петстотин) лева, при условията на чл. 375а, ал. 2 от НПК.
Няма приобщени веществени доказателства.
Обвиняемият С. Н. К., с ЕГН **********, ще заплати направените
разноски по досъдебното производство в размер на 326,80 лева за експертизи
по сметка на ОСлО при ОП Кюстендил.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
Прокурор: Защитник:
(Д. Й.) (адв. Е. М.)
Обвиняем:
(С. Н. К.)
4
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по
всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че
споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2 от
НПК, че имуществени вреди от престъплението не са причинени и че
споразумението не противоречи на закона и морала,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение
по АНД № 281/2025 година по описа на Районен съд - Дупница.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 281/2025 година
по описа на Районен съд - Дупница, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Дупница:________________
СЪДЪТ УКАЗВА на обвиняемия, че на основание чл. 182 ал. 2 от
ДОПК, има възможност в 7-дневен срок от днес да плати доброволно
дължимите разноски в размер на 326,80 лв. (триста двадесет и шест лева и
осемдесет стотинки) присъдени в полза на ОСлО при ОП Кюстендил, както и
наложената му глоба в размер на 500 (петстотин) лева.
В случай, че сумите не бъдат платени доброволно в указания срок и/или
не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното им събиране, за което
обвиняемият дължи допълнителни разноски за водене на изпълнителното
производство.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12:50
часа.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
Секретар: _______________________
5