В закрито заседание в следния състав: |
Председател: | | Игнат Колчев |
| | | Мария Славчева Тоничка Кисьова |
| | | |
като разгледа докладваното от | Мария Славчева | |
Производството е по реда на чл.248, ал.1 от ГПК. Образувано е по молба вх.№*** от 03.02.2011година на А.Ж.Ч.,процесуален представител на Д. Г.Д.,с която се иска да се измени постановеното решение в частта за направените разноски,като се поддържа,че своевременно,преди приключване на съдебното заседание е представил доказателства за заплатен адвокатски хонорар. В срок е постъпил писмен отговор от процесуалния представител на жалбоподателите ,А.М.(вероятно по погрешка е посочил,че е пълномощник на Р.Ш.,който не е страна в настоящето дело),който счита молбата за неоснователна. Въззивният съд,след като взе в предвид изложеното в молбата по чл.248,ал.1 от ГПК,становището на процесуалният представител на жалбоподателката и след като извърши проверка на данните,съобрази следното: Молбата е процесуално допустима,подадена в срок,от надлещна страна и е основателна.При постановяване на съдебното решение въззивният съд е приел,че макар да са своевременно поискани не следва да се присъдят направените разноски по делото от въззиваемия,тъй катов полза на страната се присъждат разноски, когато е налице условието по чл. 78 ал. 1 ГПК, а в настоящия случай представените по делото договори за правна защита и съдействие не установяват действително заплащане на договорения в тях адвокатски хонорар.Решаващият състав не е съобразил обаче представеният в хода на съдебното заседание от А.Ч. списък за направени разноски и РКО №*** от 13.12.2010 година,в който е посочено,че Д. е заплатило на адвокат Ч. сумата 800 лева по в Г.д.№533/2010 година по описа на С. окръжен съд. При тези фактически данни,са налице основанията на чл.248,ал.1 от ГПК и ще следва да бъде изменено постановеното съдебно решение в частта за разноските,които следва да се присъдят в полза на въззиваемия в размер на сумата 800 лева - изплатен адвокатски хонорар за ползвана адвокатска помощ . Водим от гореизложените съображения,С. окръжен съд, О П Р Е Д Е Л И : ДОПУСКА ИЗМЕНЕНИЕ диспозитива на решение №3 от 01.02.2011година,постановено по в Г.д.№533/2010 година по описа на окръжен съд С. в частта за направените разноски,като ОСЪЖДА А. С. У., Н. С. Л., М. В. М., и Е. В. М. да заплатят направените разноски пред въззивният съд на Д. Г.Д. за ползвуна адвокатска помощ в размер на 800(осемстотин)лева. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен срок пред Върховен касационен съд от връчването му на страните,с частна касационна жалба. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: |