Определение по дело №87/2023 на Административен съд - Кюстендил

Номер на акта: 140
Дата: 8 март 2023 г.
Съдия: Иван Христов Демиревски
Дело: 20237110700087
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 7 март 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

08.03.2023 г.

 

 

Номер              140                   2 0 2 3  година                   град Кюстендил

 

Кюстендилски административен съд

на осми март                                                                                   2 0 2 3  година

в закрито заседание в следния състав:

 

                                                              Административен съдия: ИВАН ДЕМИРЕВСКИ

 

Секретар:

Като разгледа докладваното от съдия Демиревски

административно дело № 87/2023 г . по описа на АдмС - Кюстендил за 2023 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Съдебното производство е образувано по жалба от „Аутобилд-96“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от управителя против АУПДВ № 778-ЗА/06.10.2022 г., издаден от председателя на Комисия за финансов надзор. Жалбата е предявена пред административния съд, в района на който се намира адресът на дружеството. Образувано е адм. дело № 87/2023 г. по описа на Административен съд – Кюстендил.

Кюстендилският административен съд счита, че с оглед очертания в жалбата предмет на правния спор, същото не му е подсъдно. Местната подсъдност е правилото, което разпределя между еднаквите по степен административни съдилища родово подсъдните им първоинстанционни дела. Тя е относителна процесуална предпоставка за допустимост на съдебното производство.

С § 74 от преходните и заключителни разпоредби към Закона за изменение и допълнение на Закона за пазарните инструменти е създадена нова алинея 4 на чл. 14 от Закона за Комисията за финансов надзор, според която индивидуалните административни актове на председателя на комисията подлежат на обжалване по съдебен ред пред Административния съд София-област, по реда на Административнопроцесуалния кодекс. По силата на изменението на ЗКФН е променена местната подсъдност при обжалване на актовете на Председателя на КФН по чл. 14 от същия закон, следователно компетентен да разгледа подадената жалба е Административен съд София-област.

С оглед на горното производството по настоящото дело следва да се прекрати, а жалбата да се изпрати на Административен съд София-област.

 

Воден от горното и на основание чл. 135 ал. 2 от АПК, във вр. с чл. 14 ал. 4 от ЗКФН, Кюстендилският административен съд

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 87/2023 г. по описа на Административен съд – Кюстендил.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Административен съд – София област.

            Определението е окончателно.

                                                                       

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: