и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 278 във вр. с чл. 419 от ГПК. С разпореждане по заповед № 291/14.07.2008 г., постановено по ч. гр. д. № 413 по описа за 2008 г. на Кърджалийския районен съд, е разпоредено длъжникът Недрет Мехмед Ахмед от с. Широко поле, община Кърджали да заплати на кредитора “СИБАНК” АД гр. София, клон Кърджали, сумата от 476.42 лв. за просрочен заем по договор за кредит, от които главница в размер на 368.30 лв., договорна лихва в размер на 104.34 лв., наказателна лихва в размер на 3.78 лв., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 14.07.2008 г. до изплащане на вземането, както и сумата от 65 лв., от които 25 лв. държавна такса и 40 лв. адвокатско възнаграждение. Недоволен от така постановеното разпореждане е останал частният жалбодател “СИБАНК” АД гр. София, представлявано от адв. Димитър Димитров, който го обжалва в частта за разноските като неправилно и незаконосъобразно. В жалбата се сочи, че неправилно Кърджалийският районен съд се позовал на разпоредбата на чл. 78 ал. 5 от ГПК, за да намали размера на адвокатското възнаграждение. Твърди се, че нямало възражение от страна на длъжника за прекомерност на адвокатското възнаграждение, а съдът нямал правото служебно да намалява разноските за адвокат. Моли съда да отмени разпореждането в атакуваната част и осъди длъжника да му заплати разноските в пълния претендиран размер. Ответникът Недрет Мехмед Ахмед не е представил отговор съгласно разпоредбата на чл. 276 ал. 1 от ГПК и не взема становище по частната жалба. Въззивният съд при извършената преценка на събраните по делото доказателства, по повод и във връзка с оплакванията, изложени от частния жалбодател констатира: Частната жалба е допустима, а по съществото разгледана е основателна. Неправилно първоинстанционният съд е определил размера на адвокатското възнаграждение като не е присъдил цялата претендирана сума от 50 лв. И това е така, тъй като съгласно разпоредбата на чл. 78 ал. 5 от ГПК, ако заплатеното от страната възнаграждение за адвокат е прекомерно съобразно действителната правна и фактическа сложност на делото, съдът може по искане на насрещната страна да присъди по- нисък размер на разноските в тази им част, но не по- малко от минимално определения размер съобразно чл. 36 от Закона за адвокатурата. Или, възнаграждението за един адвокат може да бъде намалявано поради прекомерност, само ако има искане за това от насрещната страна. В случая, след като няма искане от насрещната страна за намаляване на възнаграждението за адвокат и длъжникът не е обжалвал издадената заповед в частта й за разноските, то претендираното възнаграждение не може да бъде намалявано. Поради това, следва да се приеме, че не са налице предпоставките за намаляване на адвокатското възнаграждение. С оглед изложеното и предвид обстоятелството, че първоинстанционният съд не е присъдил претендираните разноски в пълен размер, следва длъжникът да бъде осъден да заплати на кредитора допълнително сумата 10 лв., представляваща адвокатско възнаграждение, като делото бъде върнато на Районен съд Кърджали за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК и изпълнителен лист. Основателно при този изход на делото е искането на пълномощника на жалбодателя за присъждане на направените разноски пред тази инстанция в размер на 15 лв. държавна такса, поради което следва Недред Мехмед Ахмед да бъде осъден да заплати посочената сума на „СИБАНК” АД гр. София клон Кърджали. Ето защо и на основание чл. 278 ал. 2 от ГПК, въззивният съд
О П Р Е Д Е Л И :
ОСЪЖДА Недрет Мехмед Ахмед от с. Широко поле, ул. „Хисарска” № 4 община Кърджали с ЕГН ********** да заплати на “СИБАНК” АД гр. София, ул. ”Славянска” № 2 ЕИК ********* клон Кърджали, представляван от Иван Стамов Дафинов с ЕГН ********** допълнително сумата 10 лв., представляваща адвокатско възнаграждение и ВРЪЩА делото на Кърджалийския районен съд за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК и изпълнителен лист. ОСЪЖДА Недрет Мехмед Ахмед от с. Широко поле, ул. „Хисарска” № 4 община Кърджали с ЕГН ********** да заплати на “СИБАНК” АД гр. София, ул. ”Славянска” № 2 ЕИК ********* клон Кърджали разноските за тази инстанция в размер на 15 лв. Определението е окончателно.
Председател: Членове: 1/ 2/
|