№ 125
гр. София, 16.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-22, в публично заседание на
шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Нели Алексиева
при участието на секретаря Румяна Люб. Аврамова
като разгледа докладваното от Нели Алексиева Търговско дело №
20211100901461 по описа за 2021 година
Съдът е сезиран от Софийска градска прокуратура с иск по чл. 155, т. 3 от
Търговския закон за прекратяване на „М.е.г.к. бг” ЕООД, ЕИК ****.
Искането е мотивирано с обстоятелството, че след смъртта на управителя на
дружеството В.Н.П. на 30.10.2020 г., дружеството няма вписан нов
управител.
Ответникът „М.е.г.к. бг” ЕООД не подава отговор на исковата молба и не
взема становище по иска в хода на производството.
Съдът, след като взе предвид доводите на ищеца и прецени събраните по
делото доказателства, съобразно чл. 12 и чл. 235, ал. 2 ГПК, приема за
установено следното:
От приетите по делото писмени доказателства и от извършената справка по
партидата на ответното дружество в Търговския регистър към Агенция по
вписванията, се установи, че ответното дружество е регистрирано в
Търговския регистър на 21.02.2011 г., като му е предоставен ЕИК ****. На
30.07.2020 г. В.Н.П. е вписан като управител на дружеството. Видно от
представения по делото препис-извлечение от акт за смърт, В.Н.П. умира на
30.10.2020 г. Към момента на приключване на устните състезания по делото,
по партидата на ответното дружество в Търговския регистър не е вписан
управител, различен от починалия на 30.10.2020 г. В.Н.П..
1
С оглед гореустановеното, Съдът приема, че са налице предпоставките за
прекратяване на ответното дружеството по реда на чл. 155, т. 3 от ТЗ.
Установи се, че след смъртта на вписания в търговския регистър управител на
ответното дружество на 30.10.2020 г. не е вписан нов управител, което
означава, че в продължение на повече от три месеца дружеството няма лице,
което да го представлява, съответно да извършва каквито и да е действия от
негово име. Липсата на надлежен представител /лицето, вписано като такъв е
починало/ следва да се приравни на липса на вписан управител по смисъла на
чл. 155, т. 3 от ТЗ, доколкото последиците за дружеството са едни и същи –
същото е лишено от законен представител, които да осъществява
представителството му.
Предвид изложеното Съдът намира, че предявеният иск е основателен и
следва да бъде уважен.
При този изход на производството, ответникът следва да бъде осъден да
заплати на съда разноски за държавна такса в размер на 80 лева, на основание
чл. 78, ал. 6 от ГПК.
Мотивиран от горното, Съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 155, т. 3 от Търговския закон, еднолично
дружество с ограничена отговорност с наименование „М.е.г.к. бг”, ЕИК ****,
със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. ****, по иска на
Софийска градска прокуратура.
ОСЪЖДА „М.е.г.к. бг” ЕООД, ЕИК ****, със седалище и адрес на
управление: гр. София, ул. ****, на основание чл. 78, ал. 6 от ГПК, да заплати
по сметка на Софийски градски съд сумата от 80 лева, представляваща
дължима държавна такса по иска.
Решението може да бъде обжалвано пред Софийски апелативен съд, в
двуседмичен срок от връчването му.
След влизане в сила на решението, да се изпрати заверен препис от него на
Агенция по вписванията – Търговски регистър.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2