Р Е Ш
Е Н И Е
Гр. К., 22.07.2021
година
В И М Е Т
О Н А
Н А Р О Д А
КАРЛОВСКИ РАЙОНЕН СЪД, втори наказателен състав в
публично съдебно заседание на тринадесети
юли две хиляди и двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Анна Донкова- Кутрова
с
участието на секретаря Гергана Бабикова, като
разгледа НАХД № 643 по описа на Карловски районен съд за 2020 година,
докладвано от съдията, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на глава ІІІ,
раздел V от ЗАНН.
С наказателно постановление № 20-0281-000766/07.08.2020
година на Началник група Пътен контрол при Р.н.М.К.н.Н.А.Б., ЕГН/ЛНЧ **********
***, на основание чл. 185 от ЗДвП е наложено административно наказание глоба в
размер на 20 лв. за нарушение на чл. 20 ал. 1 от ЗДвП.
Недоволно от наказателното
постановление е останало наказаното лице и е депозирало жалба срещу него пред съда
в законоустановения 7-дневен срок. В жалбата се сочи, че наказателното
постановление е незаконосъобразно и неправилно. Моли съда да отмени
наказателното постановление. В съдебно заседание жалбоподателят, редовно
призован, не се явява, не изпраща представител.
Ответната по жалбата страна – Р.н.М.К. редовно призована, не изпраща представител.
Жалбата е подадена в срок, срещу
подлежащ на съдебен контрол акт, поради което и допустима.
Разгледана от съда е неоснователна.
След като обсъди събраните по делото
гласни и писмени доказателства, съдът намира за установено следното:
На 02.08.2020 г., служителите н.Р.н.М.К.Р. и Д.
изпълнявали служебните си задължения по охрана на обществения ред. Докато се
движили с патрулен автомобил по път I-6 до км. 252+460м.
между град К. и гр. С., забелязали движещ се срещу тях л.а. Т.А.с рег.№ *****,
управляван от жалбоподателя. Същият около 23.15ч. загубил контрол върху
управлявания автомобил, навлязъл в насрещната лента за движение и се насочил
срещу управлявания от свидетеля Р. полицейски автомобил. Свидетелят успял да
избегне удара, завивайки надясно, след което забелязал в огледалото за обратно
виждане, че се е вдигнал прах. Обърнал автомобила, върнал се назад и видял, че управляваният от
жалбоподателя автомобил е излезнал от платното за
движение и е паднал в крайпътна канавка, като по МПС били причинени материални
щети. В автомобила нямало други лица освен жалбоподателя, който видимо бил
употребил алкохол. Бил извикан екип на пътен контрол, сред които свидетелят Н.,
който изпробвал Б. за употреба на алкохол с техническо средство, което отчело
положителен резултат. Относно причината за възникването на ПТП, жалбоподателят
обяснил, че е погледнал телефона си, при което загубил управление върху
автомобила.
За констатираното от свидетеля Н. срещу жалбоподателя бил
съставен акт за установяване на административно нарушение бл. № 998454/03.08.2020г.,
в който е отразено, че на 02.08.2020 г. около 23:15 часа на път I-6 -
км.252+460м. с посока на движение от гр. С. към гр. К. управлява л.а. Т.А.с
рег.№ *****, собственост на ********* БУЛСТАТ:*******, като не контролира
непрекъснато ППС, което управлява, излиза в ляво извън пътното платно и пада в
крайпътна канавка, като причинява ПТП с материални щети по автомобила. Издаден
протокол за ППТ с №2020-1024-1161, с което е нарушил чл. 20 ал. 1 от ЗДвП. В АУАН жалбоподателят не е вписал възражения.
Възоснова на съставения
АУАН, компетентният за това орган, съгласно чл. 189 ал. 12 от ЗДвП и Заповед №
8121з-515/14.05.2018г. и № 8121К-14581/31.12.2019г. на Министъра на вътрешните
работи, Началникът на група ПП при Р.н.М.К. е издал обжалваното наказателно
постановление.
Като въззивна инстанция,
настоящият съдебен състав следва да провери изцяло обжалваното наказателно
постановление по отношение на неговата законосъобразност.
Съдът намира, че при издаването на НП не е допуснато
съществено процесуално нарушение, което да налага неговата отмяна. Актът за
установяване на административно нарушение
съдържа всички изискуеми от чл.42 от ЗАНН реквизити, а НП – тези по
чл.57 от ЗАНН, издадени са в изискуемата от закона форма и от оправомощени длъжностни лица в рамките на тяхната
компетентност. Дадени са ясни и коректни описание на нарушението и на обстоятелствата
около неговото извършване, налице е посочване на датата и мястото на извършване
на нарушението, правната квалификация на същото и приложимата санкционна норма,
размера на наложената глоба. Индивидуализиран е нарушителят с посочване на
имена, ЕГН и адрес.
По делото са
налице еднопосочни и категорични доказателства за извършено от жалбоподателя
нарушение по чл. 20 ал. 1 от ЗДвП. Съгласно посочената разпоредба
водачите на пътни превозни средства са длъжни да контролират непрекъснато
пътните превозни средства, които управляват. От събраните по делото
доказателства се установява, че жалбоподателят е управлявал процесното
моторно превозно средство, като следствие неупражнен контрол е предизвикал ПТП,
като е излязъл вляво от пътното платно и е паднал в крайпътна канавка. Поради
установеното правилно поведението му е било квалифицирано като нарушение
по чл. 20 ал. 1 от ЗДвП.
Така описаното
нарушение правилно е съотнесено към съответстващата
му санкционна разпоредба – чл. 185 от ЗДвП, която се прилага при всички случаи
на административни нарушения по ЗДвП и на издадените въз основа на него
нормативни актове, за което не е предвидено друго наказание. В случая глобата е
предвидена в абсолютно определен размер от 20 лв. и оразмеряването й не подлежи
на преценката на административно-наказващия орган. Следователно като е наложил
глобата именно в този размер, същият правилно е приложил закона.
Неоснователно е
възражението за допуснато нарушение, засягащо правото на защита на наказаното
лице, тъй като бил посочен некоректно номера на свидетелството му за управление
на МПС, предвид, че жалбоподателят е достатъчно индивидуализиран с посочване на
имена, ЕГН/ЛНЧ и адрес.
Поради изложените
съображения наказателното постановление следва да бъде потвърдено.
По изложените
мотиви КАРЛОВСКИ РАЙОНЕН СЪД
Р Е Ш И
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление №
20-0281-000766/07.08.2020 година на Началник група Пътен контрол при Р.н.М.К. с
което на Н.А.Б., ЕГН/ЛНЧ ********** ***, на основание чл. 185 от ЗДвП е
наложено административно наказание глоба в размер на 20 лв. за нарушение на чл.
20 ал. 1 от ЗДвП.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване от страните пред
Административен съд – Пловдив в 14-дневен срок от получаване на съобщението за
изготвянето му.
Г.Б. РАЙОНЕН СЪДИЯ: