П Р О Т О К О Л
20.09.2021 година град КАРНОБАТ
К А Р НО Б А Т С К И Я Т Р А Й О Н Е Н С Ъ Д , І
състав
На двадесети септември две хиляди и двадесет
и първа година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА СТАНЧЕВА
Секретар …………………ВЕСКА
ХРИСТОВА….…..........................................
Прокурор...........................................................………............................................
Сложи
за разглеждане докладваното от съдията......СТАНЧЕВА....………….
Гражданско
дело номер….........307..........по
описа за 2021 година ………….
На именното
повикване в ..................10.30……….................часа
се явиха:
Ищецът „В и К” ЕАД-Бургас, редовно призован не се явява
представител.
Ответниците Й.П.П.
и Й.П.Й., редовно призовани явяват се лично.
С молба вх. №
262639 от 02.08.2021г. ищецът чрез процесуалният си представител – Д.З. –гл.
юрисконсулт е поискал съдът да прекрати производството по отношение на Й.П.П.,
ЕГН:********** и Й.П.Й., ЕГН:**********, като ищецът отново не е
посочил дали прави оттегляне на иска или прави отказ от иска по отношение на
първоначално посочените ответници. Направено е искане като ответник по делото
да се конституира М.Д.К. ЕГН **********, срещу която е заявена претенция за
главница от 863,96 лева за периода от 25.04.2018г. до 22.12.2020г. и
обезщетение за забавено плащане в размер на 65,30 лева от 26.05.2018г. до
датата на подаване на исковата молба. В молбата не е посочен адреса, на който
да се връчат книжата на М.Д.К. ЕГН **********, посочена като ответник по
делото.
Съдът
докладва, че по делото на 10.09.2021 година е постъпила молба от ищеца „В и К“
Бургас чрез упълномощения представител Д.З. – Гл.юрисконсулт, с която заявява,
че оттегля предявения иск срещу ответниците, предвид представените откази от
наследство.
С молбите си
ищецът, без да посочва изрично, желае приложението на чл.228 от ГПК. Разпоредбата на чл.228 ал.1 от ГПК дава
възможност за изменяне на иска чрез заместване на страна с друго лице в първата
инстанция със съгласието на двете страни. Ал.2 на същата разпоредба предвижда
че съгласие на ответника не се изисква ако ищецът се откаже от иска си срещу
него. В настоящото производство ищецът не е направил отказ от иска срещу ответниците
Й.П.П., ЕГН:********** и Й.П.Й., ЕГН:**********.
Отв. Й.П.: Да се даде ход на делото.
Отв. Й.Й.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални
пречки за разглеждане на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Ответниците не са изразили
съгласие третото лице М.Д.К. ЕГН ********** да ги замести в процеса. Няма
изразено съгласие и липсват данни, че М.Д.К. ЕГН ********** желае да встъпи в делото, като ответник. Искът срещу новия ответник се счита предявен от деня,
в който исковата молба е постъпила в съда – чл.228, ал.3 от ГПК,
а това означава, че по отношение лицето М.Д.К. ЕГН ********** следва да бъде предявен самостоятелен иск,
по който да бъде образувано отделно производство.
С оглед постъпилата от пълномощника на ищеца молба с
която заявява оттегляне на иска срещу ответниците Й.П.П., ЕГН:********** и Й.П.Й.,
ЕГН:**********
и разпоредбата на чл. 232 от ГПК, съгласно
която ищецът може да оттегли исковата си молба без съгласието на ответника до
приключване на първото заседание по делото, съдът счита, че следва да се
съобрази с изявлението на ищцовата страна, която оттегля иска си. Предвид
оттеглянето на иска, производството по делото следва да се прекрати.
По изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
260340
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 307/2021 г. по
описа на РС-Карнобат по отношение на Й.П.П. и Й.П.П..
Оставя без уважение
искането на процесуалния представител на ищеца за замяна на ответниците Й.П.П.,
ЕГН:********** и Й.П.Й., ЕГН:********** със ответницата М.Д.К. ЕГН **********, на основание
чл.228, ал.3 ГПК.
Определението в
частта, в която е прекратено производството по делото, подлежи на
обжалване с частна жалба пред Бургаски
окръжен съд в едноседмичен срок от днес за ответниците Й.П.П. и Й.П.Й. и от съобщаването му на „В и К” ЕАД-Бургас.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание.
Заседанието завърши в 10:38 часа.
СЕКРЕТАР:
СЪДИЯ: