Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№………./ Гр.Варна, 13.04.2018г.
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на тринадесети април две хиляди и осемнадесета
година, в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ПИСАРОВА
като
разгледа докладваното на съдията ф.дело № 2719/2018г. на ВОС, намира следното:
С нова /повторна/ молба трето лице И.А.Я., ЕГН **********,***, прави
отново искане за произнасяне писмено от съда по предходна молба за снабдяване с
копия от документи по фирменото дело. С предходно разпореждане съдът е отказал
снабдяване на лицето с копията тъй като същия не е обосновал в молба от
05.04.2018г. законен интерес по смисъла на чл.77 от Правилника за
администрацията на съдилищата и чл.78 от същия нито е приложил пълномощно за себе
си от лице, което има такъв обоснован интерес – например заинтересовано лице
/член на сдружението, управител/. Както в предходна молба, така и в настоящата
вх.-№10892/12.04.2018г. третото лице Я. не е обосновал поради каква причина
иска лично той снабдяване с тези книжа, какъв е неговият интерес от поисканото
действие. Евентуално, ако същия би искал да действа като пълномощник на някое
от заинтересованите лица по ф.дело, то тогава същия следва едновременно да
обоснове интерес /напр.провеждане на Общо събрание/ и представи пълномощно за
себе си от това лице, за извършване на действията по снабдяване с книжа по
ф.дело. Съобразно горното, съдът
Р А З П О Р Е Ж
Д А:
БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на И.А.Я., ЕГН **********,*** за снабдяване с копия от книжа по
фирмено дело №2719/2000г. на ВОС, ФО, до обосноваване законен интерес от
предоставяне на книжата за молителя или представяне на пълномощно за същия от
лице, което се явява недвусмислено заинтересовано от снабдяване с книжата по
делото.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: