№ 270
гр. Казанлък, 29.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ПЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:НЕЙКО Г. НЕЙКОВ
при участието на секретаря ДЕТЕЛИНА ИВ. ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от НЕЙКО Г. НЕЙКОВ Гражданско дело №
20255510100241 по описа за 2025 година
Производството е образувано по искова молба от ***** „*********”
ЕАД, с ЕИК: ********, със седА.ще и адрес на управление: гр. П., бул.
„***********, представлявано от изпълнителния директор **************,
д.м., чрез адв. Р. Е. В. против А. А. Ч., ЕГН **********, от с.
***************.
Правно основание: чл. 422 от ГПК.
Цена на иска: 449,70 лева.
Ищцовото дружество чрез процесуалния си представител сочи, че на
14.03.2024 г., в 14.27 ч. А. А. Ч. бил транспортиран с линейка на Центъра за
спешна медицинска помощ в ***** „*********“ ЕАД, гр. П., Отделение по
спешна медицина, със силни режещи болки в горна коремна половина (спр.
анамнезата в Лист за преглед на пациент в КДБ/СО). След извършените
консултации бил насочен за хоспитА.зация във Втора клиника по хирургия.
Бил насочен с диагноза „Язва на дванадесетопръстника, хронична, без
кръвоизлив или перфорация“ по Клинична пътека (КП) № 195 „Оперативно
лечение при остър перитонит“, с минимален болничен престой от 5 дни, чиито
изисквания били посочени в Приложение № 17 на НРД за МД 2023-***. За
приемането си в болницата, А. А. Ч. дал своето информирано съгласие,
изразено в приложената към исковата молба „Декларация за информирано
съгласие за оказване на болнична помощ и прилагане на диагностични и
лечебни процедури“ (ДИС). Бил приет за болнично лечение на *****., в 16.04
ч., била съставена История на заболяването (ИЗ) № ****/2024г. На база на
направените изследвания било предприето лечение, но пациентът напуснал
самоволно клиниката, без да уведоми лекуващия персонал. Прекъснал
изпълнението на диагностично-лечебния алгоритъм на клиничната пътека и
бил изписан на *******., 21.18 ч. с окончателна диагноза „Друга и неуточнена
чревна непроходимост“. На вечерната визитация на *******. ответникът не
1
бил в болничната стая, напуснал лечебното заведение и прекъснал лечението
си. Това обстоятелство било отразено както в Историята на заболяването,
така и в издадената епикриза. В последната били описани извършените
медицински дейности (диагностични и терапевтични процедури) до момента
на напускането на пациента.
Към датата на постъпване в лечебното заведение и в периода на
болничното му лечение А. А. Ч. бил здравнонеосигурено лице по смисъла на
Закона за здравното осигуряване /330/. Той не възстановил
здравноосигурителните си права до момента на напускане и затова, на
основание чл. 109, ал. 1 от 330, следвало да заплати сам стойността на
оказаната му медицинска помощ, формирана като сбор от цените на
отделните медицински дейности, които са били извършени на пациента до
момента на напускането му, в общ размер на 449,70 лева, съгласно
приложената към исковата молба „Сметка на пациент“. Сумата била
определена съгласно действащия по време на хоспитА.зацията „Ценоразпис на
медицинската помощ и услуги, медицински услуги и допълнителни поискани
услуги от ***** „*********” ЕАД, гр. П..
Сочи, че разпоредбата на чл. 52 от 330 предвижда, че стойността на
предоставената медицинска помощ следва да се заплати по цени, определени
от лечебното заведение. Цените на предоставяната от лечебното заведение
медицинска помощ и услуги, подробно били посочени в Ценоразписа на
лечебното заведение, с който ответникът декларирал, че е запознат.
От страна на лечебното заведение на ********. била изпратена покана
за доброволно плащане, заедно със „Сметка на пациент“, която не била
получена от ответника. Същата била върната в цялост на подателя с
отбелязване, че адресатът е „преместен“ (видно от отбелязването на
пощенския плик). Затова на ********* г. лечебното заведение изпратило по
пощата Заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда чл. 410 от
ГПК, било образувано ч.гр.д.№ ****/2024 г. по описа на Районен съд-
Казанлък, 5 гр.с., като претендира А. А. Ч. да му заплати освен посочената по-
горе сума от 449,70 лева, така и законната лихва върху главницата, считано от
датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл.
410 ГПК в съда до пълното изплащане на задължението, както и сумата от 25
лева, представляваща платена държавна такса за образуване на делото.
Заявлението на било уважено и била издадена заповед за изпълнение по
цитираното гражданско дело, връчена на длъжника при условията на чл.47,
ал.5 от ГПК.
Моли съда да постановени решение, с което да признае за установено,
че А. А. Ч., ЕГН **********, от с. ***************, дължи на *****
„*********” ЕАД, гр. П. сумата от 449,70 лева, представляваща стойността на
предоставените на ответника медицинска помощ и услуги, по време на
болничния му престой от 14.03.2024 г. до 15.03.2024 г., ведно със законната
лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението за
издаване на заповед за изпълнение на чл. 410 от ГПК до пълното изплащане на
задължението.
Претендира за разноски в заповедното и в настоящото производство.
В срока по чл. 131 ГПК не е постъпил писмен отговор от ответника. На
същия са редовно връчени препис от исковата молба и приложенията към
нея.
2
Ищцовото дружество ***** „*********” ЕАД е редовно призовано за
датата на съдебното заседание, пълномощникът на дружеството заявява, че
поддържа исковата претенция, като претендира за постановяване на
неприсъствено решение поради нА.чие на условията за това.
Редовно призовани за датата на съдебното заседание, ответникът не се
явява и не изпраща процесуален представител, не депозира молба за гледане
на делото в негово отсъствие.
Приложено е ч.гр.д. ****/2024 г. по описа на РС-Казанлък към кориците
на делото.
Към исковата молба са представени писмени доказателства: Лист за
преглед на пациент в СО/КДБ и Допълнителен лист към него; Направление за
хоспитА.зация; Декларация за информирано съгласие за оказване на болнична
помощ и прилагане на диагностични и лечебни процедури; Епикриза;
Извлечение от История на заболяването - 6 стр. (титулна стр. ИЗ; анамнеза;
обективно състояние; консултация с кардиолог; наблюдение на болния и
последна стр. ИЗ); Сметка за стойността на лечението - „Сметка на пациент“;
Покана за доброволно плащане, върната в цялост;
Приложено е ч.гр.д. № 740/2023 г. по описа на Районен съд Казанлък
към кориците на делото.
Съдът като съобрази събраните по делото доказателства и
процесуалното поведение на страните намира, че са нА.це
предпоставките, предвидени в чл. 238, ал. 1 и чл. 239 ГПК за
постановяване по делото на неприсъствено решение, поради следните
съображения:
С протоколно определение от ********* г., съдът е приключил
съдебното дирене и е пристъпил към постановяване на неприсъствено
решение срещу ответника.
Съгласно чл. 239, ал. 2 ГПК неприсъственото решение не се мотивира по
същество, като в него е достатъчно да се укаже, че то се основава на нА.чието
на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът не е представил писмен отговор.
Същият е редовно призован за съдебното заседание, като не изпраща
процесуален представител и не е направил искане делото да бъде гледано в
негово отсъствие.
От върнатите по делото съдебни книжа, призовки и съобщения е видно,
че на ответника са указани последиците от неспазване на сроковете за размяна
на книжа и от неявяването в съдебно заседание.
Освен това исковете се явяват вероятно основателни с оглед на
посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че са нА.це предпоставките по
чл. 238, ал. 1 и чл. 239, ал. 1, т. 1 и 2 ГПК, поради което следва да бъде
постановено неприсъствено решение срещу ответника, като предявените
искове бъдат уважени изцяло.
На основание чл. 239, ал. 2 от ГПК съдът не излага мотиви по същество
на спора.
Относно разноските в заповедното и исковото производство:
Съгласно решението по т.12 от ТР № 4/2013г. от 18.06.2014г. по
тълк.дело № 4/2013г. на ОСГТК на ВКС, съдът, който разглежда иска,
3
предявен по реда на чл. 422 респ. чл. 415 ал.1 от ГПК, следва да се произнесе
за дължимостта на разноските, направени и в заповедното производство, като
съобразно изхода на спора разпредели отговорността за разноските както в
исковото, така и в заповедното производство.
С оглед горното и предвид пълното уважаване на предявения
установителен иск, съдът счита, че разноските, сторени в заповедното
производство, следва да бъдат присъдени изцяло, за което следва да бъде
осъден ответникът да заплати на ищеца-заявител по ч.гр.д. № ****/2025 г. по
описа на Районен съд – Казанлък съдебни и деловодни разноски в размер на
25,00 лв.
С оглед изхода на спора и на осн. чл. 78 ал. 1 и чл. 80 от ГПК ответникът
следва за заплати на ищеца направените в настоящото производство съдебни
и деловодни разноски в размер на 25,00 лева за държавна такса.
Предвид горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на А. А. Ч., ЕГН
**********, с постоянен и настоящ адрес: с.*************, че дължи на
„***** „*********“ ЕАД, ЕИК ********, със седА.ще и адрес на управление:
град П., булевард „***********, представлявано от: проф. д-р *********, с
пълномощник: адв. Р. В., АК-П. по Заповед за изпълнение № ****/****** г.
по ч.гр.д. № ****/2024 г. по описа на РС-Казанлък следните суми: 449,70
лв. /четиристотин четиридесет и девет лева и 70 ст./ главница и законната
лихва върху главницата, считано от ***** г. до окончателното изплащане на
вземането.
ОСЪЖДА А. А. Ч., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес:
с.************* да заплати на „***** „*********“ ЕАД, ЕИК ********,
седА.ще и адрес на управление: град П., булевард „***********,
представлявано от: проф. д-р *********, с пълномощник: адв. Р. В., АК - П.
сумата от 50,00 лева /петдесет лева/ за направените съдебно и деловодни
разноски по ч.гр.д. ****/2024 г. на РС-Казанлък и по настоящото
производство.
На осн. чл. 239, ал. 4 ГПК, Решението е окончателно и не подлежи на
обжалване.
Препис от решението да се приложи по ч.гр.д. № ****/2024 г. по описа
на Районен съд – Казанлък.
Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________
4