Определение по дело №49423/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 19 септември 2025 г.
Съдия: Константин Александров Кунчев
Дело: 20241110149423
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 21 август 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 39145
гр. София, 19.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 53 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ
като разгледа докладваното от КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ Гражданско
дело № 20241110149423 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 140 ГПК.
С исковата молба и отговора на исковата молба са представени писмени
доказателства, които са допустими, относими и необходими за разрешаването на правния
спор предмет на делото, и приемането им е допустимо.
Налице са представките за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно
заседание.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът




ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА приложените към исковата молба и отговора на исковата молба писмени
доказателства.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в съдебно заседание на 03.12. 2025 г. от 14 50
часа, за когато да се призоват страните.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение, а на ищеца – препис от
депозирания от ответника отговор на подадената искова молба.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД както следва:
Производството е образувано по искова молба от П. Г. С. с ЕГН **********, Р. С. Г. с
ЕГН ********** и О. С. Г. с ЕГН ********** срещу И. И. Р. с ЕГН **********, с която е
предявен иск за делба с правно основание чл. 34 ЗН на следните недвижими имоти:
поземлен имот с идентификатор 68134,8551,263 /шест осем едно три четири точка
осем пет пет едно точка две шест три/; по кадастралната карта и кадастралните
регистри, одобрени със Заповед № РД-18-61/2 7.09.2010 г. на Изпълнителния директор
на АГКК; последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри,
засягащо поземления имот е от 28.12.2023 г.; адрес на поземления имот: гр. София,
район Кремиковци, кв. Враждебна, ул. „ 39“ № 7; с площ по скица: 547 /петстотин
1
четиридесет и седем/ кв.м.; трайно предназначение на територията: Урбанизирана;
начин на трайно полазване: Ниско застрояване (до 10 т); предишен идентификатор:
няма; номер по предходен план: 263, квартал: 74, парцел II; съседи: 68134.8551.261,
68134.8551.260, 68134.8551.267, 68134.8551.264, 68134.8551.508, 68134.8551.1512;
- сграда с идентификатор 68134,8551.263,1 /шест осем едно три четири точка осем пет пет
едно точка две шест три точка едно/; по кадастралната карта и кадастралните регистри,
одобрени със Заповед № РД-18-61/27.09.2010 г. на Изпълнителния директор на АГКК;
последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо сградата е
от 28.12.2023 г.; адрес на сградата: гр. София, район Кремиковци, кв. Враждебна, ул. „39“ №
7; сградата е разположена в поземлен имот с идентификатор 68134.8551.263; със застроена
площ по скица: 29 /двадесет и девет,/кв.м.; брой етажи: 1 /един/; брой самостоятелни обекти
в сградата: няма данни; предназначение: Жилищна сграда - еднофамилна; стар
идентификатор: няма; номер по предходен план: няма.
Ищците твърдят, че в качеството им на наследници на Спас Г. С., ЕГН **********,
заедно с ответника са съсобственици на гореописаните недвижими имоти. Прави се искане
да се извърши съдебна делба при следните квоти:
за И. И. Р., ЕГН ********** - 6/12 идеални части;
за П. Г. С., ЕГН ********** - 4/12 идеални части;
за Р. С. Г., ЕГН ********** - 1/12 идеални части;
за О. С. Г., ЕГН ********** - 1/12 идеални части.
В законоустановения срок ответника, чрез назначения му особен представител е
депозирала отговор в срок, с който не оспорва иска за делба. Отправя претенция по реда на
чл. 344, ал. 2 ГПК за присъждане на обезщетение за лишаване от ползване на процесните
имоти в размер на 200 евро.
Предявен е иск с правно основание чл. 34 ЗС.
По разпределяне на доказателствената тежест между страните:
В тежест на ищците по предявения иск за делба е да докажат съществуването на
съсобственост между страните върху посочения в исковата молба имот и при посочените
квоти за всеки от съсобствениците.
Ответникът следва да докаже възраженията си.
По привременната мярка по чл. 344, ал. 2 ГПК в тежест на ответника е да докаже, че е
лишен от ползването на притежаваните от него идеални части от процесните имоти, както и
размера на дължимото за това обезщетение, за което не сочи доказателства.
Указва на ответника, че следва да посочи доказателства най-късно до първото по
делото заседание, както и да уточни конкретно каква сума иска и от кого и за какъв период.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ към спогодба за уреждане окончателно на правния спор,
предмет на делото!
НАСОЧВА СТРАНИТЕ КЪМ ПРОЦЕДУРА ПО МЕДИАЦИЯ.
Съдът уведомява страните, че за намиране на решение на спора си могат да използват
и процедура по медиация. Така те спестяват време, усилия и средства – отпада нуждата от
събиране на доказателства, а при постигане на спогодба, ищецът може да поиска да му бъде
възстановена половината от внесената държавна такса - чл. 78, ал. 9 ГПК.
Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по
медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите, който може да бъде видян на
електронен адрес: http://mediator.mjs.bg/. Медиацията е платена услуга.
Към Софийски районен съд работи Програма „Спогодби”, която предлага безплатно
провеждане на процедура по медиация, от която страните също могат да се възползват.
Повече информация за Програма „Спогодби” можете да получите всеки работен ден от 9:00
2
до 17:00 часа от МН, МГ - тел. 02/8955 423 за Софийски районен съд, както и в Центъра за
спогодби и медиация, който се намира в гр. София, бул. ЦАР БОРИС III № 54, ет. 2, ст. 204,
както и на https://srs.justice.bg/bg/12656 .
Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба дължимата държавна
такса е в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки срокове.
Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба следва да се явят лично в
съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален представител, който от тяхно име
да постигне спогодба, за което следва да представят по делото изрично пълномощно.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3