Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр. П.,05.10.2018г.
Подписаната, Маринела Стефанова – съдия-докладчик по гр.д. №1026/2017г. по описа на ПРС, като поставих на разглеждане горепосоченото дело, в закрито заседание, установих следното:
Производството е по реда на чл. 405 и сл. от ГПК.
Постъпила е молба от пълномощник на ищеца по посоченото дело, с която моли да бъде издаден изпълнителен лист, съобразно осъдителната част на решението.
Съдът, след като се запозна с постъпилата молба и с материалите по делото, счита, че молбата е допустима.
Разгледана по същество, същата е и основателна. Постановеният акт е влязло в сила решение на съд, с което е признато право на собственост върху вещ на ищеца, както и осъден ответника по делото да предаде владението на същата. Поради което е от кръга на актовете по чл. 404,т.1 от ГПК, които подлежат на принудително изпълнение. Актът е редовен от външна страна и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника, поради което и следва да бъде уважена молбата и да бъде издаден изпълнителен лист в полза на ищеца срещу ответника, относно предаване на владението на процесната движима вещ.
За издаването на изпълнителния лист следва да бъде направена надлежна бележка върху съдебното решение.
Водим от горното и на основание чл. 406 от ГПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в
полза на
“Л.Х.“, ***********, със седалище и адрес на управление-гр.С., район Т., ул.“*********************,
със седалище и адрес на управление- гр.С.,
район К.с., ж.к.“****************, представлявано от Д.Д.Р., съгласно
решение №86/19.06.2018г. по гр.д. №1026/17г. на ПпРС, както следва:
ОСЪЖДА „Л.Т.“ ЕООД, **************, със седалище и адрес на управление- гр.С., район К. с. ж.к.“**************, представлявано от Д.Д.Р. ДА ПРЕДАДЕ ВЛАДЕНИЕТО на ************, на цвят зелен, марка ***************, със седалище и адрес на управление-гр.С., район Т., ул.“***************, представлявано от Р.Н.Н.. За издаването на изпълнителния лист, да се направи надлежна бележка върху съдебното решение, на основание чл. 406,ал.3 от ГПК.
Разпореждането подлежи на обжалване пред Търговищки окръжен съд,с частна жалба в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответника- от връчване на поканата за доброволно изпълнение, на основание чл. 407,ал.1 от ГПК.
Обжалването на разпореждането не спира изпълнението, на основание чл. 407,ал.2 от ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: