№ 69040
гр. София, 29.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 182 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети април през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:МИХАЕЛА КАСАБОВА-
ХРАНОВА
като разгледа докладваното от МИХАЕЛА КАСАБОВА-ХРАНОВА
Гражданско дело № 20241110***310 по описа за 2024 година
Образувано е по искова молба на Г. А. Ф. и Р. А. Ф. срещу А. А. Ф. и Р. А. Ф., с която
са предявени искове за признаване на установено в отношенията между страните, че
дарението, направено от М. Р. Ф. на ответниците на 9/16 идеални части от апартамент,
представляващ самостоятелен обект с идентификатор: ********, находящ се в гр. София,
**********, обективирано в Нотариален акт за дарение на недвижим имот № ***, том II,
*****, дело № ****** г. на нотариус Р. Р. с район на действие – Софийски районен съд,
вписан в регистъра на Нотариалната камара под № 104, е нищожно/недействително поради
липса на съгласие на дарителката М. Р. Ф..
При служебно извършена проверка съдията-докладчик констатира, че исковата молба
е нередовна, тъй като не отговаря на изискванията на чл. ***, ал. 1, т. 5 и чл. 128, т. 2 ГПК.
На първо място са налице противоречия между обстоятелствената част на исковата молба и
петитума на същата, с оглед твърденията в обстоятелствената част, че наследодателката им
М. Ф. не е могла да разбира и да ръководи действията си, които твърдения са такива за иск
по чл. 31, ал. 2 ЗЗД и с оглед постановеното от ВКС Тълкувателно решение № 5/30.05.2022 г.
на ОСГТК. Наред с това не е внесена в цялост дължимата държавна такса, като по делото са
налице доказателства за внесена такава в размер на 50 лева (л.43). Съгласно удостоверението
за данъчна оценка на процесния недвижим имот (л.38), размерът на същата е 29 575,90 лева.
Тъй като предмет на делото е нищожността на договора за дарение, с което се прехвърлят
9/16 идеални части от имота, то цената на иска се определя на основание чл. 69, ал. 1, т. 4
във връзка с т. 2 ГПК върху данъчната оценка на 9/16 идеални части, или същата възлиза на
16 363,44 лева, а на основание чл. 71, ал. 2 ГПК държавната такса се определя върху ¼ от
тази цена, или върху сумата от 4 159,18 лева. Предвид изложеното, държавната такса,
определена по реда на чл. 1 ТДТССГПК възлиза на 166,36 лева.
С оглед на горното на ищците следва да бъдат дадени указания да отстранят
констатираните нередовности в определен от съда срок.
Предвид гореизложеното, и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК
РАЗПОРЕДИ:
1
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № ****** г., подадена от Г. А. Ф. и Р.
А. Ф. срещу А. А. Ф. и Ц. А. Ф..
УКАЗВА на ищците в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото
разпореждане, с писмена молба с перпис за ответниците да отстранят констатираните
нередовности, като:
- да коригира петитума на исковата молба съобразно заявеното в обстоятелствената
част по отношение на предявения иск по чл.31, ал. 2 ЗЗД.
- да представят доказателства за довннесена по сметка на Софийски районен
съд държавна такса в размер на още 116,36 лева.
УКАЗВА на ищците, че при неизпълнение на дадените указания в цялост и в срок на
основание чл. 129, ал. 3 ГПК съдът ще върне исковата молба.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2