Решение по дело №94/2020 на Административен съд - Видин

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН

РЕШЕНИЕ № 112

гр. Видин, 14.07.2020 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд – Видин,

административнонаказателен състав

в публично заседание на

седми юли

през две хиляди и двадесета година в състав:

Председател:

Нели Дончева

Членове:

Николай Витков

Борис Борисов

при секретаря

Мария Иванова

и в присъствието

на прокурора

Кирил Кирилов

като разгледа докладваното

от съдия

Борис Борисов

Касационно АНД №

94

по описа за

2020

година

и за да се произнесе, съобрази следното:

Делото е образувано по жалба с правно основание чл.63, ал.1, изречение второ от ЗАНН във вр. с гл.ХІІ от АПК, подадена от началника на ОО „АА“ гр.Видин  против Решение № 74/20.03.2020 г., постановено по АНД № 62/2020г. по описа на Районен съд Видин, с което е отменено НП № 25-0000003 от 02.01.2020г. на началника на ОО „АА“ гр.Видин, с което на „Автостарт Великин“ ЕООД Видин е наложено административно наказание „имуществена санкция” в размер на 500 /петстотин/ лева на основание чл.178б, ал.5, т. 6 от ЗДвП за извършено административно нарушение по чл.24а, ал.1, т.6 от Наредба 37 от 02.08.2002г. на МТС.

В жалбата се развиват съображения за незаконосъобразност на решението на ВРС.

Иска се от Съда да бъде отменено решението на ВРС и потвърдено НП.

Ответникът по делото излага съображения за правилност на атакуваното решение на ВРС и неоснователност на постъпилата касационна жалба.

Представителят на Окръжна прокуратура Видин дава заключение, че жалбата като неоснователна следва да бъде отхвърлена, с оглед аргументите за липса на нарушението.

Съдът, като прецени доводите на страните и събраните по делото доказателства в рамките на посочените от касатора касационни основания и при служебна проверка за съответствието на решението с материалния закон, намира за установено от фактическа страна следното:

Приетата от ВРС фактическа обстановка е правилно установена и не е спорна по делото. Разпитан е актосъставителя П. и свидетеля К..Обсъдени са техните показания и всички останали писмени доказателства.

При тези данни ВРС  е отменил наказателното постановление, като е счел, че липсва извършено нарушение.  

Касационната жалба е подадена в установения в чл.211, ал.1 от АПК срок и от субект, който има интерес от обжалването, поради което е допустима, а разгледана по същество е неоснователна. Настоящият състав счита, че решението на РС е правилно. Нарушението е установено при извършване на проверка по документи. Видно обаче от представения график изготвен на 28.06.2019г., /преди твърдяното нарушение на 01.07.2019г./ и показанията свидетеля К. приетото в АУАН и НП не отговаря на действителната обстановка. В дневника фигурира името на преподавателя по теоретично обучение, а когато в същото време има и практически занимания се водят от друг преподавател, в случая К. и в този смисъл е и представения график.

Предвид изложеното Съдът намира че нарушението не е било извършено, поради което НП е  незаконосъобразно.

При това положение и с оглед горните съображения, Административният съд намира, че решението на РС  Видин е  правилно и като такова ще следва да бъде оставено в сила.

Воден от горното и на основание чл.63,ал.1,изр.второ от ЗАНН във вр.с чл.221,ал.2 АПК Административен съд-Видин

Р   Е   Ш   И:

ОСТАВЯ В СИЛА Решение № 74/20.03.2020 г., постановено по АНД № 62/2020г. по описа на Районен съд Видин, с което е отменено НП № 25-0000003 от 02.01.2020г. на началника на ОО „АА“ гр.Видин, с което на „Автостарт Великин“ ЕООД Видин е наложено административно наказание „имуществена санкция” в размер на 500 /петстотин/ лева на основание чл.178б, ал.5, т. 6 от ЗДвП за извършено административно нарушение по чл.24а, ал.1, т.6 от Наредба 37 от 02.08.2002г. на МТС.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                        ЧЛЕНОВЕ: 1.

                                                                                         2.