Споразумение по дело №2437/2021 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 3
Дата: 18 януари 2022 г. (в сила от 18 януари 2022 г.)
Съдия: Веселина Тодорова Семкова
Дело: 20215300202437
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 29 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 3
гр. Пловдив, 18.01.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на осемнадесети
януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Веселина Т. Семкова
при участието на секретаря Даниела Пл. Дойчева
и прокурора В. Т. Хр.
Сложи за разглеждане докладваното от Веселина Т. Семкова Наказателно
дело от общ характер № 20215300202437 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:38 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура - Пловдив се явява прокурор В.Х..
ПОДСЪДИМАТА ХР. Н. Х., редовно и своевременно призована, се
явява лично и с упълномощения си защитник адв. А.П..
ПОДСЪДИМАТА М. Т. Б., редовно и своевременно призована, се явява
лично и с упълномощения си защитник адв. Б.И..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. Х.: Да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. Б.: Да се даде ход на делото.
Съдът, след съвещание, намира че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимите и техните защитници сме постигнали
споразумение за решаване на делото, което Ви представям в писмен вид.
Моля да одобрите представеното споразумение като непротиворечащо на
закона, морала, добрите нрави и събраните по делото доказателства.
1
АДВ. П.: Моля да одобрите постигнатото с представителя на
прокуратурата споразумение за решаване на делото, като непротиворечащо на
закона и морала.
ПОДС. Х.: Моля да одобрите постигнатото с представителя на
прокуратурата споразумение.
АДВ. И.: Моля да одобрите постигнатото с представителя на
прокуратурата споразумение за решаване на делото, като непротиворечащо на
закона и морала.
ПОДС. Б.: Моля да одобрите постигнатото с представителя на
прокуратурата споразумение.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА СЕ постъпилото писмено споразумение, сключено между
Окръжна прокуратура – Пловдив, представлявана от прокурор В.Х., от една
страна и от друга подсъдимата ХР. Н. Х. лично и чрез защитника си адв. А.П.
от АК-Пловдив, подсъдимата М. Т. Б. лично и чрез защитника си адв. Б.И. от
АК-Пловдив, за решаване на НОХД № 2437/2021г. по описа на Окръжен съд
– Пловдив.
ПОДСЪДИМАТА Х.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна
и съжалявам за извършеното. Разбирам последиците от споразумението и че в
този случай делото няма да се гледа по общия ред, няма да се събират
доказателства и че споразумението влиза в сила веднага. Съгласна съм с тези
последици. Доброволно подписах споразумението.
ПОДСЪДИМАТА Б.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна
и съжалявам за извършеното. Разбирам последиците от споразумението и че в
този случай делото няма да се гледа по общия ред, няма да се събират
доказателства и че споразумението влиза в сила веднага. Съгласна съм с тези
последици. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ, след съвещание счита, че така представеното споразумение
съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона
и морала, поради което следва да бъде одобрено в представения пред съда
вид. Ето защо и на основание чл. 384 вр. чл. 382 ал. 7 НПК
СЪДЪТ
2
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото на 18.01.2022 година на основание чл.384
НПК между Окръжна прокуратура - Пловдив, представлявана от прокурор
В.Х., от една страна и от друга подсъдимата ХР. Н. Х. лично и чрез
защитника си адв. А.П. от АК-Пловдив, подсъдимата М. Т. Б. лично и чрез
защитника си адв. Б.И. от АК-Пловдив, за решаване на НОХД № 2437/2021г.
по описа на Окръжен съд – Пловдив за следното:

СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМАТА ХР. Н. Х. е извършила ВИНОВНО следните
престъпления:
1. по чл. 309, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК за
това, че в периода 07.12.2017 г. до 08.12.2017 г. в гр. Пловдив, при условията
на продължавано престъпление като извършител, в съучастие с М. Т. Б. -
извършител, е съставила неистински частни документи и ги е употребила
пред „ПРОФИ КРЕДИТ България“ ЕООД, за да докаже, че съществуват
правни отношения между М.Г.Л., ЕГН: ********** и дружество „ПРОФИ
КРЕДИТ България“ ЕООД, като „Солидарен длъжник 1 (СД1)“, както следва:
На 07.12.2017 г., в гр.Пловдив, като извършител, в съучастие с М. Т. Б. -
извършител, е съставила неистински частен документ „Искане за
отпускане на потребителски кредит „ПРОФИ КРЕДИТ Стандарт №
**********“ от 07.12.2017г., в частта положени подписи в графа за
„СД1”/Солидарен Длъжник 1/ М.Г.Л. и го е употребила пред „ПРОФИ
КРЕДИТ България“ ЕООД, за да докаже, че съществува правоотношение
между „ПРОФИ КРЕДИТ България“ ЕООД и М.Г.Л. и действително тя
е солидарният длъжник СД 1 в посоченото „Искане“;
На 07.12.2017 г., в гр.Пловдив, като извършител, в съучастие с М. Т. Б. -
извършител, е съставила неистински частен документ „Декларация във
връзка с обработката на личните данни на КЛ/СД от 07.12.2017г.,
неразделна част от Искане за отпускане на потребителски кредит
„ПРОФИ КРЕДИТ Стандарт № **********“ от 07.12.2017г. в частта
положени подписи в графа за „СД1”/Солидарен Длъжник 1/ М.Г.Л. и го
3
е употребила пред „ПРОФИ КРЕДИТ България“ ЕООД, за да докаже,
че съществува правоотношение между „ПРОФИ КРЕДИТ България“
ЕООД и М.Г.Л. и действително тя е солидарният длъжник СД 1 в
посочената „Декларация“ Солидарният длъжник СД 1;
На 07.12.2017 г., в гр.Пловдив, като извършител, в съучастие с М. Т. Б. -
извършител, е съставила неистински частен документ „Декларация за
свързани лица от 07.12.2017г., от името на М.Г.Л., в частта изписаните
имена „М.Г.Л.“ и относно положения подпис от името на М.Г.Л. в графа
„Декларатор” и го е употребила пред „ПРОФИ КРЕДИТ България“
ЕООД, за да докаже, че съществува правоотношение между „ПРОФИ
КРЕДИТ България“ ЕООД и М.Г.Л. и действително тя е солидарният
длъжник СД 1 в посочената „Декларация“;
На 07.12.2017 г., в гр.Пловдив, като извършител, в съучастие с М. Т. Б. -
извършител, е съставила неистински частен документ „заверено
ксерокопие от личната карта на името на М.Г.Л., в частта ръкописен
текст на заверка „Вярно с оригинала“ и положения подпис от името на
М.Г.Л. и го е употребила пред „ПРОФИ КРЕДИТ България“ ЕООД, за
да докаже, че действително заверката и подписът са на М.Г.Л.;
На 08.12.2017 г., в гр.Пловдив, като извършител, в съучастие с М. Т. Б. -
извършител, е съставила неистински частен документ „Договор за
потребителски кредит „ПРОФИ КРЕДИТ СТАНДАРТ“ № ********** от
08.12.2017 г. Архивно число 131023“, в частта положени подписи в
графа за „СД1”/Солидарен Длъжник 1/ М.Г.Л. и го е употребила пред
„ПРОФИ КРЕДИТ България“ ЕООД, за да докаже, че съществува
правоотношение между „ПРОФИ КРЕДИТ България“ ЕООД и М.Г.Л. и
действително тя е солидарният длъжник СД 1 в, че в посочения
„Договор“ Солидарният длъжник СД 1;
На 08.12.2017 г., в гр.Пловдив, като извършител, в съучастие с М. Т. Б. -
извършител, е съставила неистински частен документ „Споразумение за
предоставяне на пакет за допълнителни услуги с „ПРОФИ КРЕДИТ
България“ ЕООД ОТ 08.12.2017 г., в частта положен подпис в графа за
„СД1”/Солидарен Длъжник 1/ М.Г.Л. и го е употребила пред „ПРОФИ
КРЕДИТ България“ ЕООД, за да докаже, че съществува правоотношение
между „ПРОФИ КРЕДИТ България“ ЕООД и М.Г.Л. и действително тя
е Солидарният длъжник СД 1 в посоченото „Споразумение“;
4
На 08.12.2017 г., в гр.Пловдив, като извършител, в съучастие с М. Т. Б. -
извършител, е съставила неистински частен документ „Общи условия на
ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД към договор за потребителски
кредит № **********, ОТ 08.12.2017 г., в частта положени подписи в
графа за „СД1”/Солидарен Длъжник 1/ М.Г.Л. и го е употребила пред
„ПРОФИ КРЕДИТ България“ ЕООД, за да докаже, че съществува
правоотношение между „ПРОФИ КРЕДИТ България“ ЕООД и М.Г.Л. и
действително тя е Солидарният длъжник СД 1 в посочените „Общи
условия“,
и ги е употребила пред „ПРОФИ КРЕДИТ България“ ЕООД, за да
докаже, че съществува правоотношение между „ПРОФИ КРЕДИТ България“
ЕООД и М.Г.Л. и действително тя е солидарен длъжник СД1 по това
правоотношение.

2. по чл. 248а, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК за
това, че в периода от 07.12.2017 г. до 08.12.2017 в гр. Пловдив, при условията
на продължавано престъпление, за да получи кредит в размер на 5000.00 лева
от „ПРОФИ КРЕДИТ България“ ЕООД, като извършител, в съучастие с М. Т.
Б. - помагач, е представила в офис на „ПРОФИ КРЕДИТ България“ ЕООД в
гр. Пловдив, неверни сведения, че лицето М.Г.Л., ЕГН**********, желае да е
солидарен длъжник по правоотношение между „ПРОФИ КРЕДИТ България“
ЕООД и М.Г.Л., отразени както следва:
На 07.12.2017г. в гр. Пловдив, в офис на „ПРОФИ КРЕДИТ България“
ЕООД в гр. Пловдив, за да получи паричен кредит в размер на 5000.00
лева от „ПРОФИ КРЕДИТ България“ ЕООД, е представила неверни
сведения, отразени в „Искане за отпускане на потребителски кредит
„ПРОФИ КРЕДИТ Стандарт № **********“ от 07.12.2017г., относно
„СД1”/Солидарен Длъжник 1/ М.Г.Л.;
На 07.12.2017г. в гр. Пловдив, в офис на „ПРОФИ КРЕДИТ България“
ЕООД в гр. Пловдив, за да получи паричен кредит в размер на 5000.00
лева от „ПРОФИ КРЕДИТ България“ ЕООД, е представила неверни,
отразени сведения в „Декларация във връзка с обработката на личните
данни на КЛ/СД от 07.12.2017г., неразделна част от Искане за
отпускане на потребителски кредит „ПРОФИ КРЕДИТ Стандарт №
5
**********“ от 07.12.2017г.“, относно „СД1”/Солидарен Длъжник 1/
М.Г.Л.;
На 07.12.2017г. в гр. Пловдив, в офис на „ПРОФИ КРЕДИТ България“
ЕООД в гр. Пловдив, за да получи паричен кредит в размер на 5000.00
лева от „ПРОФИ КРЕДИТ България“ ЕООД, е представила неверни
сведения, отразени в „Декларация за свързани лица от 07.12.2017г.,
относно „Декларатора“ М.Г.Л.;
На 07.12.2017г. в гр. Пловдив, в офис на „ПРОФИ КРЕДИТ България“
ЕООД в гр. Пловдив, за да получи паричен кредит в размер на 5000.00
лева от „ПРОФИ КРЕДИТ България“ ЕООД, е представила неверни
сведения, отразени в „Заверено ксерокопие от личната карта на името на
М.Г.Л.“, относно направената заверка и положен подпис от името на от
името н М.Г.Л.;
На 08.12.2017г. в гр. Пловдив, в офис на „ПРОФИ КРЕДИТ България“
ЕООД в гр. Пловдив, за да получи паричен кредит в размер на 5000.00
лева от „ПРОФИ КРЕДИТ България“ ЕООД, е представила неверни
сведения, отразени в „Договор за потребителски кредит „ПРОФИ
КРЕДИТ СТАНДАРТ“ № ********** от 08.12.2017 г. Архивно число
131023, относно положени подписи в графи за „СД1”/Солидарен
Длъжник 1/ М.Г.Л.;
На 08.12.2017г. в гр. Пловдив, в офис на „ПРОФИ КРЕДИТ България“
ЕООД, за да получи паричен кредит в размер на 5000.00 лева от
„ПРОФИ КРЕДИТ България“ ЕООД, е представила неверни сведения в
„Споразумение за предоставяне на пакет за допълнителни услуги С
„ПРОФИ КРЕДИТ България“ ЕООД ОТ 08.12.2017 г., относно
„СД1”/Солидарен Длъжник 1/ М.Г.Л.;
- На 08.12.2017г. в гр. Пловдив, в офис на „ПРОФИ КРЕДИТ
България“ ЕООД в гр. Пловдив, за да получи паричен кредит в размер на
5000.00 лева от „ПРОФИ КРЕДИТ България“ ЕООД, е представила неверни
сведения, отразени в „Общи условия на ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ“
ЕООД към договор за потребителски кредит № **********, ОТ 08.12.2017 г.,
относно „СД1”/Солидарен Длъжник 1/ М.Г.Л..

За така извършеното престъпление по чл. 309, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр.
6
ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК на подсъдимата ХР. Н. Х. се НАЛАГА при
условията на чл. 54, ал.1 НК наказание ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА.


За така извършеното престъпление по 248а, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал.
1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК на подсъдимата ХР. Н. Х. се НАЛАГА при условията
на чл. 54, ал.1 НК наказание ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и
ГЛОБА в размер на 1000/ хиляда/ лева.

На осн. чл. 23, ал. 1 НК за така извършените престъпления на
подсъдимата ХР. Н. Х. СЕ ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА едно общо най-тежко
наказание ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, към което на
основание чл.23, ал.3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло наказанието ГЛОБА в
размер на 1000 /хиляда/ лева.

На осн. чл.66, ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното подс. ХР.
Н. Х. едно общо най – тежко наказание ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА, за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила
на определението на съда за одобряване на настоящото споразумение.

ПОДСЪДИМАТА М. Т. Б. е извършила ВИНОВНО следните
престъпления:
1. по чл. 309, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК за това,
че в периода от периода 07.12.2017 г. до 08.12.2017 г. в гр. Пловдив, при
условията на продължавано престъпление като извършител, в съучастие
с ХР. Н. Х. - извършител, е съставила неистински частни документи и ги
е употребила пред „ПРОФИ КРЕДИТ България“ ЕООД, за да докаже, че
съществуват правни отношения между М.Г.Л., ЕГН: ********** и
дружество „ПРОФИ КРЕДИТ България“ ЕООД, като „Солидарен
длъжник 1 (СД1)“, както следва:
На 07.12.2017 г., в гр.Пловдив, като извършител, в съучастие с ХР. Н. Х.
- извършител, е съставила неистински частен документ „Искане за
7
отпускане на потребителски кредит „ПРОФИ КРЕДИТ Стандарт №
**********“ от 07.12.2017г., в частта положени подписи в графа за
„СД1”/Солидарен Длъжник 1/ М.Г.Л. и го е употребила пред „ПРОФИ
КРЕДИТ България“ ЕООД, за да докаже, че съществува правоотношение
между „ПРОФИ КРЕДИТ България“ ЕООД и М.Г.Л. и действително тя
е Солидарният длъжник СД 1 в посоченото „Искане“;
На 07.12.2017 г., в гр.Пловдив, като извършител, в съучастие с ХР. Н. Х.
- извършител, е съставила неистински частен документ „Декларация във
връзка с обработката на личните данни на КЛ/СД от 07.12.2017г.,
неразделна част от Искане за отпускане на потребителски кредит
„ПРОФИ КРЕДИТ Стандарт № **********“ от 07.12.2017г. в частта
положени подписи в графа за „СД1”/Солидарен Длъжник 1/ М.Г.Л. и го
е употребила пред „ПРОФИ КРЕДИТ България“ ЕООД, за да докаже,
че съществува правоотношение между „ПРОФИ КРЕДИТ България“
ЕООД и М.Г.Л. и действително тя е Солидарният длъжник СД 1 в
посочената „Декларация“ Солидарният длъжник СД 1;
На 07.12.2017 г., в гр.Пловдив, като извършител, в съучастие с ХР. Н. Х.
- извършител, е съставила неистински частен документ „Декларация за
свързани лица ОТ 07.12.2017г., от името на М.Г.Л., в частта изписаните
имена „М.Г.Л.“ и относно положения подпис от името на М.Г.Л. в графа
„Декларатор” и го е употребила пред „ПРОФИ КРЕДИТ България“
ЕООД, за да докаже, че съществува правоотношение между „ПРОФИ
КРЕДИТ България“ ЕООД и М.Г.Л. и действително тя е Солидарният
длъжник СД 1 в посочената „Декларация“;
На 07.12.2017 г., в гр.Пловдив, като извършител, в съучастие с ХР. Н. Х.
- извършител, е съставила неистински частен документ „заверено
ксерокопие от личната карта на името на М.Г.Л., в частта ръкописен
текст на заверка „Вярно с оригинала“ и положения подпис от името на
М.Г.Л. и го е употребила пред „ПРОФИ КРЕДИТ България“ ЕООД, за да
докаже, че действително заверката и подписът са на М.Г.Л.;
На 08.12.2017 г., в гр.Пловдив, като извършител, в съучастие с ХР. Н. Х.
- извършител, е съставила неистински частен документ „Договор за
потребителски кредит „ПРОФИ КРЕДИТ СТАНДАРТ“ № ********** от
08.12.2017 г. Архивно число 131023“, в частта положени подписи в
графа за „СД1”/Солидарен Длъжник 1/ М.Г.Л. и го е употребила пред
8
„ПРОФИ КРЕДИТ България“ ЕООД, за да докаже, че съществува
правоотношение между „ПРОФИ КРЕДИТ България“ ЕООД и М.Г.Л. и
действително тя е Солидарният длъжник СД 1 в, че в посочения
„Договор“ Солидарният длъжник СД 1;
На 08.12.2017 г., в гр.Пловдив, като извършител, в съучастие с ХР. Н. Х.
- извършител, е съставила неистински частен документ „Споразумение
за предоставяне на пакет за допълнителни услуги с „ПРОФИ КРЕДИТ
България“ ЕООД ОТ 08.12.2017 г., в частта положен подпис в графа за
„СД1”/Солидарен Длъжник 1/ М.Г.Л. и го е употребила пред „ПРОФИ
КРЕДИТ България“ ЕООД, за да докаже, че съществува правоотношение
между „ПРОФИ КРЕДИТ България“ ЕООД и М.Г.Л. и действително тя
е Солидарният длъжник СД 1 в посоченото „Споразумение“;
На 08.12.2017 г., в гр.Пловдив, като извършител, в съучастие с ХР. Н. Х.
- извършител, е съставила неистински частен документ „Общи условия
на ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД към договор за потребителски
кредит № **********, ОТ 08.12.2017 г., в частта положени подписи в
графа за „СД1”/Солидарен Длъжник 1/ М.Г.Л. и го е употребила пред
„ПРОФИ КРЕДИТ България“ ЕООД, за да докаже, че съществува
правоотношение между „ПРОФИ КРЕДИТ България“ ЕООД и М.Г.Л. и
действително тя е Солидарният длъжник СД 1 в посочените „Общи
условия“,
и ги е употребила пред „ПРОФИ КРЕДИТ България“ ЕООД, за да
докаже, че съществува правоотношение между „ПРОФИ КРЕДИТ България“
ЕООД и М.Г.Л. и действително тя е Солидарен длъжник СД1 по това
правоотношение.
2. по чл. 248а, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 4, вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК за това,
че през периода от 07.12.2017 г. до 08.12.2017 в гр. Пловдив, при
условията на продължавано престъпление, като помагач в съучастие с
ХР. Н. Х.-извършител, умишлено е улеснила ХР. Н. Х. да получи кредит
в размер на 5000.00 лева от „ПРОФИ КРЕДИТ България“ ЕООД като е
представила в офис на „ПРОФИ КРЕДИТ България“ ЕООД в гр.
Пловдив, неверни сведения, че лицето М.Г.Л., ЕГН: **********, желае
да е солидарен длъжник по правоотношение между „ПРОФИ КРЕДИТ
България“ ЕООД и М.Г.Л., отразени както следва:
На 07.12.2017г. в гр. Пловдив, в офис на „ПРОФИ КРЕДИТ България“
9
ЕООД в гр. Пловдив, умишлено е улеснила ХР. Н. Х. да получи паричен
кредит в размер на 5000.00 лева от „ПРОФИ КРЕДИТ България“ ЕООД,
като е представила неверни сведения, отразени в „Искане за отпускане
на потребителски кредит „ПРОФИ КРЕДИТ Стандарт № **********“ от
07.12.2017г., относно „СД1”/Солидарен Длъжник 1/ М.Г.Л.;
На 07.12.2017г. в гр. Пловдив, в офис на „ПРОФИ КРЕДИТ България“
ЕООД в гр. Пловдив, умишлено е улеснила ХР. Н. Х. да получи паричен
кредит в размер на 5000.00 лева от „ПРОФИ КРЕДИТ България“ ЕООД,
като е представила неверни сведения, отразени в „Декларация във връзка
с обработката на личните данни на КЛ/СД от 07.12.2017г., неразделна
част от Искане за отпускане на потребителски кредит „ПРОФИ КРЕДИТ
Стандарт № **********“ от 07.12.2017г.“, относно „СД1”/Солидарен
Длъжник 1/ М.Г.Л.;
На 07.12.2017г. в гр. Пловдив, в офис на „ПРОФИ КРЕДИТ България“
ЕООД в гр. Пловдив, умишлено е улеснила ХР. Н. Х. да получи паричен
кредит в размер на 5000.00 лева от „ПРОФИ КРЕДИТ България“ ЕООД,
като е представила неверни сведения, отразени в „Декларация за
свързани лица от 07.12.2017г., относно „Декларатора“ М.Г.Л.;
На 07.12.2017г. в гр. Пловдив, в офис на „ПРОФИ КРЕДИТ България“
ЕООД в гр. Пловдив, умишлено е улеснила ХР. Н. Х. да получи паричен
кредит в размер на 5000.00 лева от „ПРОФИ КРЕДИТ България“ ЕООД,
като е представила неверни сведения, отразени в „Заверено ксерокопие
от личната карта на името на М.Г.Л.“, в частта ръкописен текст на
заверка „Вярно с оригинала“ и положения подпис от името на М.Г.Л.;
На 08.12.2017г. в гр. Пловдив, в офис на „ПРОФИ КРЕДИТ България“
ЕООД в гр. Пловдив, умишлено е улеснила ХР. Н. Х. да получи паричен
кредит в размер на 5000.00 лева от „ПРОФИ КРЕДИТ България“ ЕООД,
като е представила неверни сведения, отразени в „Договор за
потребителски кредит „ПРОФИ КРЕДИТ СТАНДАРТ“ № ********** от
08.12.2017 г. Архивно число 131023, относно положени подписи в графи
за „СД1”/Солидарен Длъжник 1/ М.Г.Л.;
- На 08.12.2017г. в гр. Пловдив, в офис на „ПРОФИ КРЕДИТ България“
ЕООД в гр. Пловдив, умишлено е улеснила ХР. Н. Х. да получи паричен
кредит в размер на 5000.00 лева от „ПРОФИ КРЕДИТ България“ ЕООД, като
е представила неверни сведения, отразени в „Споразумение за предоставяне
10
на пакет за допълнителни услуги с „ПРОФИ КРЕДИТ България“ ЕООД ОТ
08.12.2017 г., относно положени подписи в графи за „СД1”/Солидарен
Длъжник 1/ М.Г.Л.;
- На 08.12.2017г. в гр. Пловдив, в офис на „ПРОФИ КРЕДИТ България“
ЕООД в гр. Пловдив, умишлено е улеснила ХР. Н. Х. да получи паричен
кредит в размер на 5000.00 лева от „ПРОФИ КРЕДИТ България“ ЕООД, като
е представила неверни сведения, отразени в „Общи условия на ПРОФИ
КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД към договор за потребителски кредит №
**********, ОТ 08.12.2017 г., относно положени подписи в графи за
„СД1”/Солидарен Длъжник 1/ М.Г.Л.

За така извършеното престъпление по чл. 309, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр.
ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК на подсъдимата М. Т. Б. се НАЛАГА при
условията на чл. 54, ал.1 от НК наказание ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА.

За така извършеното престъпление по чл. 248а, ал. 1, вр. с чл. 20, ал. 4,
вр. с ал. 1, вр. с чл. 26, ал. 1 от НК на подсъдимата М. Т. Б. се НАЛАГА при
условията на чл. 54, ал.1 от НК наказание ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 1000/хиляда/ лева.

На осн. чл. 23, ал. 1 НК за така извършените престъпления на
подсъдимата М. Т. Б. СЕ ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА едно общо най-тежко
наказание ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, към което на
основание чл.23, ал.3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло наказанието ГЛОБА в
размер на 1000/ хиляда/ лева.

На осн. чл.66, ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното подс. М.
Т. Б. едно общо най – тежко наказание ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА, за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила
на определението на съда за одобряване на настоящото споразумение.

11
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА : оригинали на досието по
Договор за потребителски кредит № **********, сключен с ХР. Н. Х. –
Искане за кредит; стандартен европейски формуляр; погасителен план; копие
от лични карти; удостоверение за банкова сметка ДА ОСТАНАТ по делото в
срока на неговото съхранение, след влизане на определението за одобряване
на споразумението в сила.
На осн. чл.189, ал.3 НПК ОСЪЖДА подсъдимите ХР. Н. Х. и М. Т. Б.
да заплатят в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР - Пловдив
направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 282
лева (двеста осемдесет и два лева), като всяка една от тях следва да заплати
сумата от по 141 (сто и четиридесет) лева.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ЗА ОП – ПЛОВДИВ ПОДСЪДИМ:……………….
ПРОКУРОР:.................. (Х.Х.)
(В.Х.)

ЗАЩИТНИК:…………………..
(АДВ. А.П.)


ПОДСЪДИМ:…………………..
(М.Б.)


ЗАЩИТНИК:…………………..
(АДВ. Б.И.)


12
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:


С оглед така постигнатото между страните споразумение ще следва
наказателното производство по делото да бъде прекратено, а взетата спрямо
подсъдимите мерки за неотклонение да бъдат отменени, поради което и на
основание чл. 384, вр. чл.382, ал.7 вр. чл.24, ал.3 НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2437/2021 г.
по описа на ОКРЪЖЕН СЪД - ПЛОВДИВ.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимата ХР. Н. Х. мярка за неотклонение
„ПОДПИСКА“.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимата М. Т. Б. мярка за неотклонение
„ПОДПИСКА“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 15.00 часа.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
13