РЕШЕНИЕ
№ 53
гр. гр. Хасково, 20.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, VІІ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:ХРИСТИНА З. ЖИСОВА
при участието на секретаря Милена Д. Борисова
като разгледа докладваното от ХРИСТИНА З. ЖИСОВА Гражданско дело №
20225640101583 по описа за 2022 година
Предявени са при условията на обективно кумулативно съединение
искове с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. с чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. с чл. 9
ЗПК, вр. с чл. 240, ал. 1 и ал. 2 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД от „Уникредит
Булбанк“АД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление гр.София,
район Възраждане, пл.“Света Неделя“№ 7, съдебен адрес: гр.**************,
за признаване за установено съществуването на вземания срещу С. Ш. А.,
ЕГН **********. За претендираните суми е издадена заповед № 884 от
30.11.2017 г. за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по
реда на чл.417 от ГПК и изпълнителен лист по ч.гр.д. № 2761 по описа за 2021
г. на Районен съд – Хасково.
Ищецът твърди, че ответницата получила и ползвала банков кредит
съгласно сключен Договор за кредитна карта на физическо лице № CCIR-462-
00303-2018 от 27.09.2018г. На 18.12.2018г. тя била преустановила плащането
на дължимите по договора вноски за главница и лихва, като изпаднал а в
забава. Било допуснато просрочие на дължимите по кредита вноски в периода
от 18.12.2018 г. до 15.02.2019 г., поради което на основание чл.10 от Договора
ищецът обявил кредита за изцяло и предсрочно изискуем, считано от
21.02.2019 г. Предсрочната изискуемост и размерът на задължението били
съобщени на длъжника с връчена му Покана, с която бил даден срок и
възможност за доброволно изпълнение на задължението. Ответницата не
изплатила дължимите суми за лихви и главница по договора на ищеца, чиито
размер бил, както следва: 499.40 лв - дължима главница по договора за
1
кредит, 14.40 лева - договорна лихва, дължима за периода от 15.01.2019г. до
21.02.2019г. и 164.81 лева- наказателна лихва, дължима за периода от
21.02.2019г. до 28.11.2021г. Ищецът подал заявление по чл. 417 ГПК, въз
основа на което било образувано ч.гр.д.№2761/2021г. по описа на РС-
Хасково, по което били издадени изпълнителен лист и заповед за изпълнение
на парично задължение за горепосочените вземания. Въз основа на
изпълнителния титул било образувано изп.дело №124 от 2022г., по описа на
ЧСИ Самуил Пеев, рег. № 874, по което Заповедта за изпълнение била
връчена на длъжника по реда на чл.47, ал. 5 ГПК и ищецът получил указания
от съда по ч.гр.д.№ 2761/2021г., по описа на Районен съд Хасково за
предявяване на установителен иск за съществуване вземането си. Към датата
на депозиране на заявлението по чл. 417 от ГПК и на исковата молба
задължението не било заплатено, което обуславяло правния интерес на ищеца
от предявяване на иска.
Предвид изложеното се иска от съда да постанови решение, с което да
приеме за установено по отношение на ответницата, че дължи на ищеца
гореописаните суми, ведно със законната лихва върху главницата от датата на
подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по ч. гр. д. №
2761/2021 г. по описа на РС - Хасково до окончателното й изплащане
С молба с вх. рег. № 500/13.01.2023 г. ищецът, чрез процесуалния си
представител, е заявил, че поддържа предявените искове и е направил искане
да бъде постановено неприсъствено решение.
Ответникът, редовно уведомен, не е депозирал в срок писмен отговор,
не се е явил и не е изпратил представител в първото по делото съдебно
заседание, не е взел становище по иска, като не е направил искане за
разглеждане на делото в негово отсъствие.
Съдът, като взе предвид, че в случая са налице предпоставките за
постановяване на неприсъствено решение по чл.238 ал.1 ГПК, а именно -
ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се е явил в
първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в
негово отсъствие, както и като съобрази направеното от ищеца искане за
постановяване на неприсъствено решение, намира, че следва предявените
искове да бъдат уважени. Налице са и общите законово установени
предпоставки за постановяване на такова решение по чл. 239, ал. 1 от ГПК, а
именно - на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за
размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание; искът е вероятно
основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и
представените доказателства. Предвид изложеното, следва да се постанови
неприсъствено решение, с което предявените искове се уважат изцяло, без
решението да се мотивира по същество.
Предвид ТР № 4/18.06.2014 г. на ВКС по т.д. № 4/2013 г., на ОСГТК на
ВКС, отговорността на ответника за деловодните разноски на ищеца в
заповедното и в настоящото производство следва да се реши с настоящия
2
съдебен акт, при съобразяване на разпоредбите на чл.78 ал.1, вр. чл.80 ГПК.
Съобразно изцяло уважения иск, ответникът следва да бъде осъден да заплати
на ищеца деловодни разноски в общ размер на 210.00 лева, включващи
разноски за заповедното производство (ч. гр. д. № 2761 по описа за 2021 г. на
Районен съд Хасково) от 25.00 лева за държавна такса и 60.00 лева за
адвокатско възнаграждение, както и за настоящото производство от 125.00
лева за държавна такса.
Водим от горното и на основание чл.239 ал.1, вр. чл.238 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО, на основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. с
чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. с чл. 9 ЗПК, вр. с чл. 240, ал. 1 и ал. 2 ЗЗД и чл. 86, ал. 1
ЗЗД, по отношение на С. Ш. А., ЕГН **********, с адрес: с **************,
че дължи на „Уникредит Булбанк“АД, ЕИК: *********, със седалище и адрес
на управление гр.София, район Възраждане, пл.“Света Неделя“№ 7, по
Договор за кредитна карта на физическо лице № CCIR-462- 00303-2018 от
27.09.2018г. следните суми: 499.40 лева - изискуема главница за периода от
18.12.2018 г. до 28.11.2021 г.; 14.40 лева - договорна лихва за периода от
15.01.2019г. до 21.02.2019г. и 164.81 лева - наказателна лихва, дължима за
периода от 21.02.2019г. до 28.11.2021г., ведно със законната лихва върху
главницата от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за
изпълнение по ч. гр. д. № 2761 по описа за 2021г. на Районен съд – Хасково -
26.11.2021 г. до окончателното й изплащане.
ОСЪЖДА С. Ш. А., ЕГН **********, с адрес: с **************, на
основание чл. 78, ал. 1 ГПК, да заплати на „Уникредит Булбанк“АД, ЕИК:
*********, със седалище и адрес на управление гр.София, район Възраждане,
пл.“Света Неделя“№ 7, сумата от 210.00 лева, от която 125.00 лева,
представляваща направени разноски по настоящото дело и 85.00 лв.,
представляваща направени разноски по ч. гр. д. № 2761 по описа за 2021г. на
РС Хасково, за която е издадена заповед № 884 от 30.11.2017 г. за изпълнение
на парично задължение въз основа на документ по реда на чл.417 от ГПК и
изпълнителен лист.
Решението не подлежи на обжалване на основание чл.239 ал.4 от ГПК.
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ преписи от решението на страните.
ДА СЕ УКАЖАТ на ответника възможностите по чл. 240, ал. 1 от ГПК.
Съдия при Районен съд – Хасково: /п/ не се чете
Вярно с оригинала!
Секретар: М. С.
3