№ 182
гр. Пловдив, 12.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XX СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Цветелина Евг. Георгиева
като разгледа докладваното от Цветелина Евг. Георгиева Търговско дело №
20225300900270 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.25, ал.1 от Закона за търговския
регистър.
Подадена е жалба от сдружение „Българско Ринологично Сдружение”
– гр.Пловдив, ЕИК ********* против Отказ № 20220418174739/26.04.2022г
на Агенция по вписванията за вписване промени в сдружението.
Длъжностното лице по регистрация е отказало вписването на
промените, тъй като при проведеното общо събрание на сдружението част от
членовете му са взели участие в електронна среда чрез платформата Zoom и
това е равнозначно на вземане на неприсъствено решение – последното е
предвидено като възможност единствено при вземане на решения на органа
управителен съвет, не и за органа общо събрание и поради това решенията са
незаконосъобразни.
Според жалбоподателя, проведеното на 20.03.2022г общо събрание е
организирано по този начин с оглед действалата към онзи момент
епидемиологична обстановка в страната и необходимостта от опазване
здравето на членовете на сдружението общо 49 на брой, които живеят в
различни населени места, част от тях не притежават „зелен сертификат“, а
към момента на провеждане на събранието може да има членове, поставени
под карантина, които няма да могат да вземат участие. Оспорва извода на
длъжностното лице, че провеждането на събранието в електронна среда, чрез
1
използване на платформата Zoom е равнозначно на неприсъствено решение.
Жалбата е допустима като подадена в срок. Разгледана по същество е
основателна по следните причини:
Видно от представения по преписката протокол от 14.02.2022г на УС
на сдружението е взето решение за провеждане на редовно годишно събрание
в конгресен център „Пампорово“, зала „Витоша“, а за членовете, които не
могат да присъстват е осигурена възможност да участват в електронна среда
чрез платформата Zoom. Възложено е на члена на УС на сдружението **** Д.
В. да уведоми членовете за този начин на провеждане на събранието и това от
нея е сторено с представена декларация и протокол за уведомяване на всеки
един от членовете на сдружението на неговия електронен адрес – по
приложен списък.
Така, събранието е проведено при необходимия кворум при физическо
участие в залата на 21 члена и в електронна сред на 7 члена. Общоизвестно е
обстоятелството, че платформата Zoom осигурява ефективно участие на
включените в съответното събиране лица, които могат да чуват, виждат и
говорят в реално време, вкл. да гласуват, както и да бъдат идентифицирани –
веднъж, като им е предоставен достъп до участие, което се извършва
индивидуално за всяко отделно лице и втори път и визуално, при
включването им чрез предоставената за това връзка. Тези характеристики на
участие на членовете на сдружението изключват приложение на хипотезата
на чл.32, ал.5 от ЗЮЛНЦ, позволяваща вземането на т.нар. „неприсъствено
решение“ от членовете на управителния съвет, което се взема без да бъде
провеждано заседание, ако протоколът за взетото решение бъде подписан без
забележки и възражения за това от всички членове на управителния съвет.
Действително подобна възможност е предвидена единствено при вземане на
решения от органа управителен съвет, както е посочило длъжностното лице
по регистрация, но взетите процесни решения не попадат под тази хипотеза,
тя не е осъществена.
Поради това съдът намира заявените за вписване промени в
сдружението за валидно възникнали въз основа на законосъобразно взети
решения и същите подлежат на вписване. Отказът да бъдат вписани следва да
бъде отменен.
С оглед отмяна на постановения отказ, решението на съда не подлежи
2
на обжалване, нито в производството се дължат разноски, в който смисъл е
съдебната практика – Определение № 60340 от 8.10.2021 г. на ВКС по ч. т. д.
№ 1250/2021 г., I т. о., ТК, Определение № 60341 от 8.10.2021 г. на ВКС по ч.
т. д. № 1603/2021 г., I т. о., ТК и Определение № 60407 от 10.11.2021 г. на
ВКС по ч. т. д. № 1739/2021 г., II т. о., ТК.
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Отказ № 20220418174739/26.04.2022г на Агенция по
вписванията, постановен по Заявление вх. № 20220418174739/18.04.2022г за
вписване промени по партидата на сдружение „Българско Ринологично
Сдружение” – гр.Пловдив, ЕИК ********* и вместо това ПОСТАНОВЯВА:
ЗАДЪЛЖАВА Агенция по вписванията да впише заявените със
Заявление вх. № 20220418174739/18.04.2022г промени по партидата на
сдружение „Българско Ринологично Сдружение” – гр.Пловдив, ЕИК
*********.
Решението е окончателно.
Заверен препис от решението да се изпрати на АВ.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
3