Определение по дело №1934/2018 на Районен съд - Ботевград

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

No 3734

гр. Ботевград, 10.07.2019 г.

 

Районен съд – Ботевград, V граждански състав, в закрито заседание на десети юли през две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

    ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ПЕТЯ СТОЯНОВА                                                                                

             

като разгледа докладваното от съдия Стоянова гр. д. No 1934 по описа за 2018 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по искова молба на “ПРОФИ КРЕДИТ България” ЕООД, гр. София, с която са предявени установителни искове по реда на чл. 422 във вр. чл. 415 от ГПК. С разпореждане на съда No 5741 от 23.10.2018 г. исковата молба е оставена без движение и на ищеца са дадени указания за отстраняване в едноседмичен срок на нередовности на същата, както следва: 1. да отстрани противоречието между обстоятелствената част и петитума на исковата молба, като заяви изрично дали исковата сума от 1988.62 лв. представлява главница по процесния договор, така както е заявено в петитума, или е сбор от вземания за главница, включваща главница по кредита и възнаграждение за закупен пакет от допълнителни услуги, и за договорна/възнаградителна лихва по договора; 2. в случай, че исковата сума е формирана от няколко отделни вземания, то да формулира надлежен петитум, в който посочи поотделно размера на претенциите си за главница по кредита, за договорна/възнаградителна лихва по кредита, и за възнаграждение за закупен пакет от допълнителни услуги в рамките на общия заявен размер на исковата сума от 1988.62 лв.; 3. да представи доказателство за доплатена държавна такса по сметка на Районен съд- Ботевград - в размер на 39.77 лв. - в случай, че исковата сума от 1988.62 лв. представлява едно вземане – за главница по кредита по процесния договор, и в размер на 110.22 лв. - в случай, че исковата сума представлява сбор от вземания. Със същото разпореждане на ищеца е посочена последицата при неизпълнение на дадените указания.

Съобщението, с което ищецът е уведомен за разпореждането на съда, ведно с копие от последното, му е връчено на 30.10.2018 г. При това едноседмичният срок за отстраняване на нередовностите на исковата молба е изтекъл на 06.11.2018 г. В този срок ищецът не е изпълнил всички дадени му от съда указания за отстраняване на нередовности на исковата молба, като с молба вх. No 7363/09.11.2018 г., подадена по куриер с дата 06.11.2018 г., е представил доказателство за заплатена държавна такса по сметка на съда в размер на 110.22 лв. и е заявил по същество, че сумата от 1988.62 лв. е сбор от посочени в молбата вземания. Съдът констатира, че с така депозираната молба ищецът не е изпълнил указанието на съда да формулира съответен петитум с оглед изложените обстоятелства относно съдебно предявените му вземания.

С оглед изложеното и на основание чл. 129, ал. 4 във вр. ал. 3, изр. 1 във вр. ал. 2 от ГПК съдът намира, че исковата молба следва да бъде върната, а производството по делото прекратено.

Съгласно т. 13 от ТР No 4 от 18.06.2014 г. по тълк. д. No 4/2014 г., ОСГТК на ВКС, при прекратяване на производството по иска, предявен по реда на чл. 415, ал. 1, съответно чл. 422 от ГПК, издадената заповед за изпълнение и изпълнителен лист подлежат на обезсилване, като компетентен да обезсили заповедта за изпълнение, издадена по чл. 410 от ГПК в посочената хипотеза, е съдът в исковото производство, постановил определението за прекратяване. Поради това издадената по ч. гр. д. No 841/2018 г. по описа на БРС заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК в частта й по отношение на длъжника И.К.И., за установяване на вземанията по която в тази й част е образувано настоящото исково производство, следва да бъде обезсилена.

Предвид гореизложеното съдът

 

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И   :

 

ВРЪЩА на основание чл. 129, ал. 4 във вр. ал. 3, изр. 1 от ГПК исковата молба на “ПРОФИ КРЕДИТ България” ЕООД, гр. София, по която е образувано гр. д. No 1934/2018 г. по описа на Районен съд- Ботевград, поради неотстраняване в срок на нередовностите й, и ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

 

ОБЕЗСИЛВА Заповед No 2410 от 10.05.2018 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, издадена по ч. гр. д. No 841/2018 г. по описа на Районен съд- Ботевград, в ЧАСТТА й относно длъжника И.К.И., с ЕГН ********** ***.

 

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Софийски окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му.

 

 

 

        РАЙОНЕН СЪДИЯ :