№ 20503
гр. София, 08.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 126 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:б. м.
при участието на секретаря А. М. М.
Сложи за разглеждане докладваното от б. м. Гражданско дело №
20211110148086 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ С. И. Д. – редовно призована, явява се лично, представлява се
от адв. М., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Е. И. Ч. – редовно призована, не се явява, представлява
се от адв. П., с пълномощно по делото.
Страните /поотделно/ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА определение от 26.10.2022 г., което съдържа
проектодоклад на делото и представлява неразделна част от настоящия
протокол.
ДОКЛАДВА молба от 09.11.2022 г. с уточнения на иск по чл. 12 ЗН.
ДОКЛАДВА молба от 17.11.2022 г. с уточнения на иск по чл. 12 ЗН,
съобразно дадени от съда указания на ответника.
КОНСТАТИРА, че в писмения отговор ответницата е заявила
желанието си за извънсъдебно уреждане на отношенията с ищцата и
евентуално подписване на договор за доброволна делба за имота, който се
намира в с. Р..
НАПЪТВА страните към постигане на извънсъдебно споразумение.
Страните /поотделно/ – Не възразяваме да обсъдим сключването на
спогодба.
1
Адв. М. – Поддържа предявените искове. Моля да се приемат
представените писмени доказателства. Нямам възражения по доклада. Във
връзка с твърденията за получено дарение и претенциите по чл. 12 ЗН
представям молба с препис за другата страна. Моля да ни допуснете
свидетели и допълнително представям договор с „***“ и платените
възнаграждения на охранителната фирма, с което установяваме, че съпругът
на моята доверителка е сключил договор със СОТ за имота в с. Р. през 2017 г.
и доверителката ми и съпругът и са заплащали възнаграждението на фирмата,
с препис за другата страна. Относно молбите по чл. 12 ЗН не са ни връчвани.
Запозната съм с тях, но ако може да обърнете внимание да ни се връчат.
Адв. П. – Оспорвам исковата претенция по основанията и с
аргументите, които са изложени в отговора на същата. За пореден път
изразявам желанието на моята доверителка за доброволно уреждане на спора.
Считам, че са останали някаква съвест и сестрински отношения между двете
страни и биха могли да се споразумеят. Изразявам такава готовност. Ако не
се постигне това нещо, поддържам направените доказателствени искания в
отговора на исковата молба. Нямам възражения по доклада. Не се
противопоставям по исканите трима свидетели от молбата.
На основание чл. 146 и чл. 157 ГПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА изготвения проекто доклад за окончателен.
ПРИЕМА, че са отстранени нередовностите по предявения иск по чл.
12 ЗН от ответницата, поради което ПРИЕМА посочения иск за разглеждане
в настоящото производство.
ОТЛАГА допускането на съдебно-оценителна експертиза по искане на
двете страни за следващото съдебно заседание като им дава възможност да
обсъдят възможностите за постигане на извънсъдебна спогодба.
ПРИЕМА писмените доказателства, представени днес от ищеца
представляващи договор за охрана от 01.04.2017 г., протоколи и фактури.
Доказателствената им стойност ще преценява при решаване на спора.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника да изрази становище, с оглед
евентуалното им оспорване, в срок до следващото съдебно заседание.
ДОПУСКА събиране на гласни доказателства по искане на ответника
чрез разпит на двама свидетели при режим на довеждане за следващото
съдебно заседание за установяване на обстоятелствата, свързани с
разпределеното от родителите на страните имущество между тях, както и с
направените разходи от ответницата.
2
ДОПУСКА събирането на гласни доказателства по искане на ищеца
чрез разпит на двама свидетели при режим на довеждане за следващото
съдебно заседание при условията на чл. 159, ал. 2 ГПК относно това дали
ищцата е надарена със сумата от 12 000 лева, като взе предвид, че е направено
искане за доказване плащането на сума в размер на 12 000 лева, кой е полагал
грижи за наследодателите, както и извършени ли са подобрения в двата
имота, какви и от кого.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на представителя на ответницата да заяви дали
възразява да се събират доказателства във връзка с тези обстоятелства.
Адв. П. – Не възразявам.
Страните /поотделно/ – Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 23.02.2023 г. от 10:30 часа, за
когато страните редовно уведомени в днешното съдебно заседание.
Съдебното заседание приключи в 15:42 часа.
Протоколът е изготвен на 13.12.2022 г.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3