Разпореждане по дело №57/2025 на Административен съд - Силистра

Настоящото производство е образувано по жалба на С. Х. Я., [ЕГН] от гр. Дулово, [улица], подадена чрез адв. А. Г. от АК – Силистра, срещу Уведомително писмо с изх. № 02-190-6500/2604/14.11.2024 г. за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по схеми и мерки за директни плащания, базирани на площ, за кампания 2022 г., издадено от зам.изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“, в частта, в която е отказано изцяло изплащане на субсидия по подаденото от жалбоподателя заявление за подпомагане с УИН: 19/250522/62398 по Схемата за единно плащане на площ (СЕПП), Схемата за преразпределително плащане (СПП), Схемата за плащане за селскостопански практики, които са благоприятни за климата и околната следа (зелени директни плащания - ЗДП), и в частта, в която са наложени санкции, подлежащи на прихващане от бъдещи плащания, в размер на 1121.81 лева по СЕПП и 806. 14 лева по СПП.

В жалбата се твърди, че при издаването на оспорения административен акт са допуснати нарушения на процесуалните правила и материалния закон. Посочва се, че не съществува основателна причина за отказа и за налагане на санкцията и се моли за прогласяване на нищожността на уведомителното писмо.

Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 43, ал. 3 от Закона за подпомагане на земеделските производители (ЗПЗП).

Жалбата е подадена в срока по чл.149, ал.1 АПК от лице, което е адресат на административния акт и има правен интерес от оспорването по смисъла на чл.147, ал.1 АПК; атакува се индивидуален административен акт, подлежащ на съдебен контрол, пред компетентния съд. Ето защо жалбата се явява процесуално допустима и следва да се внесе за разглеждане в открито съдебно заседание.

Жалбата не е подадена в съответствие с разпоредбата на чл. 152 АПК, но в указания срок ответният орган е представил административната преписка, като по допускането на събраните по нея доказателства съдът ще се произнесе в първото заседание – чл. 171, ал. 5 от АПК.

Съгласно чл. 170, ал. 1 от АПК на административния орган следва да се укаже, че е необходимо да установи съществуването на фактическите основания, послужили като основание за издаване на оспорения акт, както и изпълнението на законовите изисквания за издаването му.

Жалбоподателят следва да установи в процеса своите твърдения, че са били налице основания за изплащането на поисканата финансова помощ.

Във връзка с гореизложеното и на осн. чл. 154, ал. 1, 157, ал. 1 и чл. 163 АПК съдът

Р А З П О Р Е Д И :

НАСРОЧВА съдебно заседание за 16.06.2025 г. от 14. 00 часа, за която дата да се призоват следните страни:

Жалбоподател: С. Х. Я., [ЕГН] от гр. Дулово, [улица], който да се призове чрез адв. А. Г. от АК – Силистра на посочения електронен адрес;

Ответник по жалбата: Зам. изпълнителен директор на ДФ „Земеделие“.

ПРЕПИСИ от настоящото разпореждане да се връчат на страните по реда на чл.138, вр. с чл.137 АПК, като ответният административен орган има право на писмен отговор и посочване на доказателства в 14-дневен срок от съобщаването.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните най-късно в насроченото съдебно заседание да посочат и да представят нови доказателства, съобразно указанията по чл. 163, ал. 3 и чл. 170 АПК, съдържащи се в мотивите на настоящото определение.

Указва на жалбоподателя, че когато връчването се извършва по електронен път, съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката, съобщението или книжата, се смята за връчено в деня на изтеглянето му от адресата. В случай че съобщението не бъде изтеглено в 7-дневен срок от неговото изпращане, то се смята за връчено в първия ден след изтичането на срока за изтегляне (чл. 137, ал. 3 АПК).

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на оспорване.