Споразумение по дело №1265/2024 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 417
Дата: 23 май 2024 г. (в сила от 23 май 2024 г.)
Съдия: Теодора Шишкова
Дело: 20243110201265
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 25 март 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 417
гр. Варна, 23.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 36 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Теодора Шишкова
СъдебниИвелина Т. Михова

заседатели:Недка П. Куцарова
при участието на секретаря Неше Еюб. Реджепова
и прокурора Л. М. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Шишкова Наказателно дело
от общ характер № 20243110201265 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
ВРП, ред. призовани, представлява се от прокурор Л. Р..
Подс. Н. А. Д., ред. призован, явява се лично и с адв. К. К., назначен за служебен
защитник и приет от съда.

Насроченото съдебно заседание за разглеждане на делото по реда на глава ХХІХ от
НПК, започна в 13:15 часа, при участие на прокурор при ВРП, подс. Д. и адв. К..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. Д.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което

О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Председателят на състава сне самоличността на подсъдимия
ПОДСЪДИМИЯТ Н. А. Д. – роден на 25.03.1996 година в град Варна, по
настоящем в Затвора – Варна, живущ град Варна, кв. „Вл. Варненчик“ бл.212, вх.3,
ет.9, ап. 94, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, не
работи, осъждан, ЕГН **********.
ПОДС. Н. А. Д.: Признавам изцяло вината си и желая да сключа споразумение с
1
ВРП.
АДВ. К.: С представителя на ВРП постигнахме споразумение и моля да го одобрите.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитата на подсъдимия Н. А. Д. постигнахме споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД №1265/2024 г. на ВРС, 36 състав в
следния смисъл.

ПОДС. Н. А. Д. се признава за виновен в това, че 16.01.2024 год. в град Варна, чрез
използване на техническо средство – тръборез, направил опит да отнеме чужда движима вещ
– катализатор на лек автомобил марка „Хонда СРВ“, с рег. № В 96 47 ТА на стойност 360
лева /триста и шестдесет лева/, от владението на С. С. С., без негово съгласие, с намерение
противозаконно да се присвои, като деянието представлява опасен рецидив и е останало
недовършено поради независещи от волята на дееца причини - престъпление по чл. 196,
ал.1, т.2, пр.1, вр. чл.195, ал.1, т.4, пр.2, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.18, ал.1 от НК.
Приели сме, че от деянието са възстановени причинените имуществени вреди.

За това престъпление сме се споразумели на подсъдимият да бъде наложено
наказание на чл. 196, ал.1, т.2, пр.1, вр. чл.195, ал.1, т.4, пр.2, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.18,
ал.1, вр. чл. 55, ал.1 т.1 от НКЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ
МЕСЕЦА, което на осн. чл.57, ал.1, т.2 б. Б от ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален
СТРОГ РЕЖИМ.

Вещественото доказателство по делото: 1 брой черно яке с надпис „North Bend“ и
черно калъфче за лични документ, да се върнат на подс. Д..
Вещественото доказателство по делото: 1 брой метален инструмент с надпис
„Force“, завършващ с метална верига с ролки; 1 брой метален инструмент метални дръжки,
свързани с верига помежду си да се отнема в полза на Държавата и унищожат по надлежния
ред.
Приели се подс. Н. А. Д. да заплати сумата от 41,59 лева, представляваща сторени
по делото разноски в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР- Варна.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите така постигнатото между нас споразумение.
АДВ. К.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
ПОДС. Н. А. Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам
какви са последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам
от правото си на по-нататъшно разглеждане на делото по съдебен ред. Доброволно съм
подписал споразумението. Разбирам, че постигнатото споразумение има характер на влязла
в сила присъда.


СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРОКУРОР:
/Л. Р./
2

ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/адв. К. К./ / Н. Д. /


СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на ВРП, защитника на
подсъдимия, както и личното съгласие на последния и с оглед разпоредбата на чл. 382, ал.7
от НПК, счита че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не
противоречи на закона и морала, поради което:

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД № 1265/2024 г. по описа на
ВРС, ХХХVІ състав споразумение за прекратяване на наказателното производство в смисъл,
че:
ПОДСЪДИМИЯТ Н. А. Д. се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН В ТОВА, че на 16.01.2024
год. в град Варна, чрез използване на техническо средство – тръборез, направил опит да
отнеме чужда движима вещ – катализатор на лек автомобил марка „Хонда СРВ“, с рег. № В
96 47 ТА на стойност 360 лева /триста и шестдесет лева/, от владението на С. С. С., без
негово съгласие, с намерение противозаконно да се присвои, като деянието представлява
опасен рецидив и е останало недовършено поради независещи от волята на дееца причини,
поради което и на осн. чл. 196, ал.1, т.2, пр.1, вр. чл.195, ал.1, т.4, пр.2, вр. чл.194, ал.1,
вр. чл.18, ал.1, вр. чл. 55, ал.1 т.1 от НК, същият приема да изтърпи наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, което на осн. чл.57, ал.1, т.2
б. Б от ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.

Вещественото доказателство по делото: 1 брой черно яке с надпис „North Bend“ и
черно калъфче за лични документ да се върнат на подс. Д..
Вещественото доказателство по делото: 1 брой метален инструмент с надпис
„Force“, завършващ с метална верига с ролки; 1 брой метален инструмент метални дръжки,
свързани с верига помежду си да се отнема в полза на Държавата и унищожат по надлежния
ред.

Сторените по делото разноски в размер на 41,59 лева в полза на Държавата по
сметка на ОД на МВР- Варна.

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на наказателното
производство, поради което и на осн. чл.384 ал.1 вр. чл.24 ал.3 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1265/2024 г. по описа на
ВРС, ХХХVІ състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:30 часа.
3
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4