№ 31744
гр. София, 12.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА
като разгледа докладваното от СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА Гражданско дело
№ 20231110134297 по описа за 2023 година
Предявен е иск от Ц. Н. П., ЕГН **********, с адрес гр.София, ул.«55» № 25, с
който е поискало да бъде установено по отношение на ответника К. П. П., ЕГН
**********, с адрес гр.София, кв.КР, ул.«СВГП» № 5, че последния дължи на ищеца сумата,
за която е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по
ч.гр.д.№ 2243/2023 г. по описа на СРС, 128 състав, а именно - сумата 4 000,00 лева (четири
хиляди лева), представляваща част от платена от наследодателя на заявителя цена,
съответваща на наследствените му права, по развален договор от 10.03.2020 г. за покупко-
продажба на МПС марка МС, модел 250Д, с рег.№ С7252НА, ведно със законна лихва от
подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение –
16.01.2023 г. до окончателното плащане на дължимото.
В срока за отговора, такъв е депозиран от ответника, с който изразява становище по
основателността на предявените искове.
Съдът, след като извърши служебна проверка по реда на чл. 140, ал.1 от ГПК на
редовността на исковата молба и на предявените искове, както и другите искания и
възражения на страните, намира че следва да се произнесе с определение по всички
предварителни въпроси и по допускане на доказателствата.
Искането за приобщаване към доказателствата по настоящето дело, ч.гр.д.№
2243/2023 г. по описа на СРС, по което се е развило заповедното производство между
страните, е основателно и следва да бъде уважено.
Водим от горното и на основание чл.140 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО : Предявен е иск от Ц. Н. П.,
ЕГН **********, с адрес гр.София, ул.«55» № 25, с който е поискало да бъде установено
1
по отношение на ответника К. П. П., ЕГН **********, с адрес гр.София, кв.КР, ул.«СВГП»
№ 5, че последния дължи на ищеца сумата, за която е издадена заповед за изпълнение на
парично задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д.№ 2243/2023 г. по описа на СРС, 128 състав,
а именно - сумата 4 000,00 лева (четири хиляди лева), представляваща част от платена от
наследодателя на заявителя цена, съответваща на наследствените му права, по развален
договор от 10.03.2020 г. за покупко-продажба на МПС марка МС, модел 250Д, с рег.№
С7252НА, ведно със законна лихва от подаване на заявлението за издаване на заповед за
изпълнение на парично задължение – 16.01.2023 г. до окончателното плащане на
дължимото.
В исковата молба се твръди ищецът да е наследник на Н П. Н. Сочи се, че последният
приживе - на 10.03.2020 г., е предал на ответника сумата от 4000.00 лв. във връзка с
предстояща продажба на л.а.МС с рег.№ С7252НА. Според ищеца, сделката не е сключена,
въпреки че превозното средство е предоставено на Н Н. Впоследствие, на 22.07.2022 г. се
твръди ответникът да е взел обратно автомобила, при което дадените 4000.00 лв. са без
основание и с тях ответникът се е обогатил неоснователно за сметка на наследодателя на
ищеца.
В срока за отговора, такъв е постъпил от ответника, с който изразява становище по
допустимостта и основателността на предявения иск.
Ответникът оспорва активната легитимация на ищеца, доколкото той претендира
чужди права, а именно тези на своя баща. В условията на евентуалност се оспорва, че
ищецът притежава пълния обем права във връзка спроцесното правоотношение.
По същество ответникът оспорва да е получил процесната сума пари. Признава, че
посоченият в исковата молба автомобил е негова собственост, но отрича той да е бил
предмет на каквито и да е договорки, вкл. и за покупко-продажба с бащата на ищеца.
По така изложените съображения, от съда се иска да отхвърли предявените искове и
да присъди на ответницата направените от него разноски.
- обстоятелства, от които произтичат претендираните права и задължения -
ищецът претендира права от предадена сума пари от наследодателя му на ответника, на
неосъществено основание;
- правна квалификация - предявените искове са с правно основание чл.422 вр.
чл.415, ал.1 от ГПК;
- права и обстоятелства, които се признават – няма такива;
- обстоятелства, които не се нуждаят от доказване – няма такива;
- разпределение на доказателствената тежест - ищецът трябва да докаже, че е
наследник на Н П. Н, че последния е предал на ответника сумата от 4 000.00 лв. във връзка
с предстояща продажба на л.а.МС с рег.№ С7252НА, която не е осъществена; ответникът
следва да установи основание за получаване на сумата;
- факти, за които страните не сочат доказателства – ищецът не сочи доказателства,
че наследодателят му Н П. Н е предал на ответника К. П. П. сумата от 4000.00 лв., както и
че останалите наследници на Н П. Н са прехвърлили процесното вземания към ищеца с
договор за цесия.
ПРИОБЩАВА към материалите по настоящето дело ч.гр.д.№ 2243/2023 г. по описа
на СРС, 128 състав.
2
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 10.10.2023 г. от
9.30 ч., за която дата да се призоват страните.
На основание чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ
ПОСТИГАНЕТО НА СПОРАЗУМЕНИЕ и към МЕДИАЦИЯ.
Препис от настоящето определение да се връчи и на двете страни, а на ищеца –
препис от отговора на ответника.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3