№ 189
гр. Пещера, 02.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, I НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на
втори октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:А.ка Ст. П.а-Стоименова
при участието на секретаря Севделина М. Пенчева
Сложи за разглеждане докладваното от А.ка Ст. П.а-Стоименова
Административно наказателно дело № 20245240200117 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
Жалбоподателят А. Г. П. редовно призован се явява лично.
Административно-наказващият орган Началникът на РУ „Полиция“ –
Пещера редовно призован не изпраща представител.
Съдът докладва: постъпило е писмо с вх. № 4898/12.09.2024 г. от РУ
Пещера с приложени: картон на Наказателно постановление №
314/2011/27.06.2011 г. и справка за нарушител/водач. Уведомяват съда, че не
могат да предоставят информация за административно наказателно
производство по НП № 314/2014 г., като излагат причините за това.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА СЕ ЖАЛБАТА.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ – Поддържам жалбата. Моля да се приемат
писмените доказателства. Нямам доказателствени искания.
Съдът намира, че приложените към делото писмени доказателства са
допустими и относими, и на основание чл. 84 от ЗАНН, във връзка с чл. 283 от
НПК
О П Р Е Д Е Л И:
1
ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА писмените доказателства: заявление за
издаване на свидетелство за управление на МПС; потвърждение за получаване
на подаден документ – заявление за издаване на СУМПС; заявление за
издаване на удостоверения за правата и наложените наказания на водач на
МПС от 24.07.2024 г.; преводно нареждане за заплатена такса; справка от ел.
портал за електронни административни услуги на МВР; потвърждение за
получаване на подаден документ – заявление за издаване на СУМПС;
уведомление за прекратяване на електронна административна услуга; справка
за подаване на заявление от дата 24.07.2024 г.; екземпляр от процесната жалба
с вх. № 4638/27.08.2024 г. с приложени към нея: заповед за прилагане на
принудителна административна мярка № 24-1006-000280 по чл. 171, т.4 от
ЗДвП от дата 24.07.2024 г.; заявление за издаване на свидетелство за
управление на МПС; потвърждение за получаване на подаден документ –
заявление за издаване на СУМПС; заявление за издаване на удостоверения за
правата и наложените наказания на водач на МПС от 24.07.2024 г.; преводно
нареждане за заплатена такса; справка от ел. портал за електронни
административни услуги на МВР; потвърждение за получаване на подаден
документ – заявление за издаване на СУМПС; уведомление за прекратяване
на електронна административна услуга; справка от ССЕВ на РС Пещера;
справка за нарушител/водач; докладна записка рег. № 315р-10700/21.08.2024 г.
до Н-ка на РУ Пещера, изготвена от системен оператор РУ Пещера;
извлечение от ССЕВ – РУ Пещера; потвърждение за получаване на подаден
документ – заявление за издаване на удостоверение за правата и наложените
наказания на водач на МПС и справка; както и допълнително постъпилите:
картон на Наказателно постановление № 314/2011/27.06.2011 г. и справка за
нарушител/водач; Писмо 122800-25724/14.10.2019 година на сектор ПП при
ОДМВР Стара Загора; справка за нарушител/водач от региона; разпечатка от
АИС на картона на НП № 913/06.04.2000 година.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ – Моля да се приключва делото. Нямам
доказателствени искания.
Съдът след събиране на писмените доказателства по делото намира
следното:
Видно от писмо изх. № 315000-4116/11.09.2024 година на РУ на МВР
Пещера при ОДМВР Пазарджик и картон на НП се установява, че
атакуваното НП 314/ 2011/ 27.06.2011г. е унищожено, поради изтичане на 5-
годишния давностен срок.
Видно от картона на НП 314/ 2011/ 27.06.2011г. същото е връчено на
25.07.2011 г. и е влязло в сила на 02.08.2011 г.
Безспорно е също така, че от приложената справка може да се черпят
данни за наличието на съставен акт за установяване на административно
нарушение W277004/27.06.2011 год. и издаденото въз основа на него
наказателно постановление НП 314/ 2011/ 27.06.2011г.
2
В самата справка също така е отразено, че наказателното постановление
е връчено на 25.07.2011 год. и е влязло в законна сила на 02.08.2011 г.
Ето защо, при липсата на обратно насрещно доказване, то въз основа на
справката, която е официален документ, може да се направи извод, че
наказателното постановление е връчено по надлежния ред и е влязло в
законна сила.
По силата на чл. 80, ал. 1, т. 1, буква "г" от ПАС и чл. 59, ал. 1 от ЗАНН
се образува АНД по жалба против НП. В случая НП е унищожено, поради
което делото се явява с невъзможен предмет и съдът не може да прецени
жалбата подадена ли е в срок и законосъобразно ли е наложеното
административно наказание.
Следователно не са изпълнени предпоставките на чл. 59, ал. 1 от ЗАНН,
поради липса на НП и поради невъзможен предмет, жалбата против
атакуваното НП се явява процесуално недопустима, което налага
прекратяване на производството по делото. В този смисъл е и установената
практика – определение № 3/15.01.2020 г. по КНАД 511/2019 г. на
Административен съд - Стара Загора.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 117/2024 година по описа на
РС Пещера.
Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от днес за
явилата се страна, а за неявилата се от съобщението, пред Административен
съд - Пазарджик.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,20
часа.
Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________
Секретар: _______________________
3