Определение по дело №756/2017 на Административен съд - Пазарджик

Номер на акта: 300
Дата: 28 февруари 2018 г.
Съдия: Георги Видев Видев
Дело: 20177150700756
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 18 септември 2017 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

300 / 28.2.2018г.

 

Административен съд Пазарджик, в закрито заседание, като разгледа докладваното от съдията – докладчик Георги Видев административно дело № 756 по описа на съда за 2017 г., намери за установено следното:

Делото е образувано по жалби (наречени „възражения“) на Г.И.Г. и А. А. Х.,  с които изразяват несъгласията си за обединяване на парцел жилище за празненства в кв. 198 УПИ ХIII, УПИ ХIV и УПИ ХV. С определение № 3/02.01.2018 г., съдът е прекратил делото поради неотстраняване в срок на констатираните нередовности на жалбата. С определението съдът  не е присъдил разноски.

Постъпила е молба от ответника – кмета на община Пазарджик, съдържаща искане за присъждане на разноски, като бъдат осъдени жалбоподателките да му заплатят направените по делото разноски за заплатено адвокатско възнаграждение в размер на 600 лв.

Молбата е изпратена на насрещните страни, но по нея не е постъпил отговор.

Искането е неоснователно:

Действително по делото са налице доказателства за платено от ответника адвокатско възнаграждение на процесуалния му представител. Но разноските се присъждат не служебно, а по искане на съответната страна. Независимо, че по делото беше проведено открито съдебно заседание, ответникът нито в него, нито писмено извън него, не направи искане за присъждане на направените разноски. Още повече, че в самото съдебно заседание жалбите бяха оставени без движение, т.е. ответникът беше наясно с вероятността делото да бъде прекратено в закрито заседание, което прекратяване в крайна сметка се реализира.

Направеното за първи път с молбата за допълване на определението искане за присъждане на разноски е просрочено, тъй като такова искане следва да бъде направено до приключване на делото с крайния за съответната инстанция съдебен акт.

Предвид гореизложеното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

 

Отхвърля молбата на кмета на община Пазарджик за допълване на постановеното по делото прекратително Определение № 3/02.01.2018 г., като бъдат осъдени жалбоподателките Г.И.Г. и А. А.Х. да му заплатят направените по делото разноски за заплатено адвокатско възнаграждение в размер на 600 лв.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба чрез настоящия съд пред Върховния административен съд в 7 – дневен срок от съобщаването му на страните.

 

                                                                                                                     Съдия: /П/