Номер 117723.11.2020 г.Град Плевен
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд – ПлевенXIII граждански състав
На 09.11.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Светла И. Замфирова
Секретар:НАТАЛИЯ С. НИКОЛОВА
като разгледа докладваното от Светла И. Замфирова Гражданско дело №
20204430103785 по описа за 2020 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е искова молба от *** ***, ЕИК ***, със седалище и
адрес на управление гр.***, бул.*** № *** вх. *** ет. ***, против *** ***
***, ЕГН **********, с постоянен адрес в гр. *** ***, ул. *** *** и *** №
***, с посочено правно основание чл. 415 от ГПК. Претендират се
направените по делото разноски.
Безспорно е , че съдът е издал заповед за изпълнение, като е
разпоредил *** *** ***, ЕГН **********, гр.*** ул. *** *** и *** № ***,
да заплати на кредитора *** ***, ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление гр.***, бул.*** №*** вх.*** ***, сумата от 221,01 лева главница,
36,30 лева лихва за забава за периода *** г. – *** г., ведно със законната
лихва, считано от датата на подаване на заявлението – *** г. до
окончателното изплащане на сумата, както и деловодни разноски в размер на
25 лева за държавна такса и 360 лева за *** възнаграждение. Вземането
произтича от следните обстоятелства: неплатено задължение по Договор за
мобилни услуги от *** г. между *** *** ***, ЕИК *** и длъжника,
договори за цесия от *** г. и *** г.
Ответникът в законоустановения едномесечен срок не е подал отговор
1
на исковата молба и не е взел становище по предявените искове. Редовно
призован, не се е явил в съдебно заседание, като не е направил искане делото
да се гледа в негово отсъствие.
Пълномощникът на ищеца е направил искане за постановяване
неприсъствено решение против ответника.
Съдът намира, че в случая са налице предпоставките на чл. 238 от ГПК
за постановяване на неприсъствено решение, тъй като ответникът не е
представил в срок отговор на исковата молба и не се е явил в първото
заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово
отсъствие и ищецът е поискал постановяване на неприсъствено решение
против ответника. Освен това, съгласно изискванията на чл. 239 от ГПК, на
ответното дружество са указани последиците от неспазването на сроковете за
размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание; искът е вероятно
основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и
представените доказателства, поради което съдът постановява настоящото
решение, което се основава на наличието на предпоставките за постановяване
на неприсъствено решение. Исковата претенция следва да бъде уважена .
На основание чл. 239, ал. 2 от ГПК решението не се мотивира.
На основание чл. 78, ал.1 от ГПК, на ищцовото дружество следва да
се присъдят разноските по делото, съобразно представения списък по чл. 80
от ГПК.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, на основание чл. 415 от ГПК, че
*** *** ***, ЕГН **********, с постоянен адрес в гр.*** ул. *** *** и ***
№ ***, дължи да заплати на *** ***, ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление гр.***, бул.*** №*** вх.*** ет.***, сумата от 221,01 лева
главница, 36,30 лева лихва за забава за периода *** г. – *** г., ведно със
законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението – *** г. до
окончателното изплащане на сумата, както и деловодни разноски в
2
заповедното производство в размер на 25 лева за държавна такса и 360
лева за *** възнаграждение.
ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, *** *** ***, ЕГН
**********, с постоянен адрес в гр.*** ул. *** *** и *** № *** ДА
ЗАПЛАТИ на *** ***, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр.***,
бул.*** №*** вх.*** ет.***, деловодни разноски в исковото производство
в размер на 75 лева за държавна такса и 360 лева за *** възнаграждение.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
3