№ 20865
гр. София, 18.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ИВАНКА ГР. МИТЕВА
като разгледа докладваното от ИВАНКА ГР. МИТЕВА Гражданско дело №
20211110146180 по описа за 2021 година
след изпълнение разпоредбата на чл. 131 ГПК, и на основание чл. 140, ал. 1 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в първо открито съдебно заседание
на 04.11.2022 г. от 13.30 часа, за която дата да се призоват страните, като им
се връчат преписи от настоящото определение.
На ищеца да се връчи и препис от писмения отговор по чл. 131 ГПК на
ответника от 07.10.2021 г. и от приложенията към него, включително от
флаш памет с видеозапис.
ПРЕДЯВЕНИ са от АЛ. КР. В. от гр. Н. срещу „Р.П.“ ООД, гр. Н. обективно
кумулативно съединени искове с правно основание чл. 200 КТ за имуществени вреди,
както следва
- за сумата от 131 204 ЕВРО (сто тридесет и една хиляди двеста и четири евро) с
включен ДДС – обезщетение за имуществени вреди, изразяващи се в бъдещи сигурни вреди
– закупуване на протеза и протезни ръкавици, вследствие на трудовата злополука, настъпила
на 19.02.2021 г. и настъпилите в пряка причинно-следствена връзка с нея телесни
увреждания, ведно със законната лихва от датата на исковата молба до окончателното
изплащане;
- за сумата от 131 204 ЕВРО (сто тридесет и една хиляди двеста и четири евро) –
обезщетение за имуществени вреди, изразяващи се в бъдещи сигурни вреди – закупуване на
нови протези и протезни ръкавици, вследствие на трудовата злополука, настъпила на
19.02.2021 г. и настъпилите, в пряка причинно-следствена връзка с нея телесни увреждания,
1
след изминаване на 5 /пет/ години от датата, на която е поставена първата протеза и
ръкавиците по т. 1, поради тяхното износване и необходимост от подмяна на всеки 5 (пет)
години, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска до окончателното
изплащане;
- за сумата от 1 641 ЕВРО (хиляда шестстотин четиридесет и едно евро) – разходи за
провеждане на обучение в Дудершат, Германия.
- за сумата от 32 500 лв. (тридесет и две хиляди и петстотин лева), представляващи
обезщетение за пропуснати ползи, изразяващи се в разликата между нетното месечно
възнаграждение за положен труд, което ищецът би получил, ако бе продължил да работи на
длъжността си към датата на трудовата злополука и обезщетенията получени от НОИ и
трудовото му възнаграждение по настоящия му трудов договор за периода от 19.02.2021 г.
до 07.12.2060 г.;
- ежемесечно за сумата от 1 000 лв. (хиляда лева), представляващи обезщетение за
имуществени вреди, изразяващи се в разходи за придружител - болногледач, при 12-часов
работен ден, седем дни в седмицата, както и през празничини и официални почивни дни,
считано от 19.02.2021 г. пожизнено, ведно със законната лихва върху всяка просрочена
вноска, като първата е считано от датата на исковата молба, до окончателното им
изплащане;
Претендира се присъждане на направените по делото съдебно - деловодни разноски.
ПРИЕМА И ПОСТАВЯ на разглеждане възражение с правно основание чл. 201, ал.
2 КТ – за съпричиняване от пострадалия на трудовата злополука, заявено от „Р.П.“ ООД с
писмения отговор от 07.10.2021 г.
ПРЕДОСТАВЯ възможност на ищеца до насроченото по делото първо открито
съдебно заседание на 04.11.2022 г. от 13.30 часа. да вземе становище по направените от
ответника с писмения отговор възражения и твърдения, включително за съпричиняване по
чл. 201, ал. 2 КТ и в същия срок да ангажира насрещни доказателства, като представи по
делото писмените такива.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на „Р.П.“ ООД за прекратяване производството
по делото, на основание чл. 126 ГПК, като неоснователно. Друго исково производство
между същите страни с предмет претендирани от ищеца неимуществени вреди от същата
трудова злополука не обуславя недопустимост на производството по настоящото дело.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на „Р.П.“ ООД за съединяване в едно
производство за общо разглеждане – по настоящото дело на исковете, предявени от АЛ. КР.
В. срещу „Р.П.“ ООД по гр. дело № 37962/2021 г. по описа на Софийски районен съд, 77
състав, като нецелесъобразно, на основание чл. 213 ГПК.
2
СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
ДОПУСКА като писмени доказателства в процеса описаните в исковата молба и
приложени към нея документи, в заверен от страната препис.
ДОПУСКА като писмени доказателства в процеса описаните в писмения отговор на
исковата молба и приложени към него документи, в заверен от страната препис.
ДОПУСКА като доказателство в процеса описания в писмения отговор на исковата
молба и приложен към него флаш памет – черен материален носител „Verbatim“,
запечатан в плик с бял гръб и кръгла прозрачна лицева страна, съдържащ видеозапис
от камерите на „Р.П.“ ООД от 19.02.2021 г., съдържащ информация за настъпилата
злополука.
ДОПУСКА изслушване на съдебна видеотехническа експертиза със задача вещото
лице да извърши оглед на приложения към писмения отговор на исковата молба флаш
памет – черен материален носител „Verbatim“, запечатан в плик с бял гръб и кръгла
прозрачна лицева страна, съдържащ видеозапис от камерите на „Р.П.“ ООД от
19.02.2021 г. и да снеме в писмена форма на хартиен носител кадър по кадър всички
кадри от записа – по задачата, посочена в т. ІV. 3 от доказателствените искания,
направени с писмения отговор на исковата молба, при депозит в размер на 500 лв.,
вносим от ответника по депозитната сметка на Софийския районен съд в 2-седмичен срок от
датата на получаване на съобщението с препис от настоящото определение.
Указва на вещото лице, че по поставените задачи следва да работи след ангажиране
от ответника на доказателства за внесен по депозитната сметка на Софийския районен съд
депозит.
НАЗНАЧАВА вещо лице П.В., тел. ,,,,,
ДОПУСКА на ответника двама свидетели при довеждане за установяване на
посочените в т. 4 от доказателствените искания в писмения отговор на исковата молба
обстоятелства.
ПРЕДОСТАВЯ възможност на ищеца, на основание чл. 9 ГПК, в случай, че има
искане за събиране на гласни доказателства за обстоятелствата, за установяване на
които на ответника се допускат такива, ДА ГО ЗАЯВИ най – късно в насроченото по
делото първо открито съдебно заседание на 04.11.2022 г. от 13.30 часа и да доведе в
същото заседание не повече от двама свидетели.
ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните по делото да доведат допуснатите им
свидетели най – късно в насроченото първо открито съдебно заседание на 04.11.2022 г. от
13.30 часа, като в противен случай и на основание чл. 158, ал. 1 ГПК, делото ще се гледа
без така допуснатите гласни доказателства.
3
ДОПУСКА изслушване на съдебно – медицинска експертиза със задачи, посочени
в т. 2 – до 2.12 включително от доказателствените искания на исковата молба.
Определя възнаграждение за вещото лице в размер на 500 лв., платимо от бюджета на
Софийския районен съд, на основание чл. 359 КТ.
ПОСТАВЯ ДОПЪЛНИТЕЛНИ ЗАДАЧИ на допуснатата съдебно – медицинска
експертиза, така, както са посочени в т. ІV. 2.1 от доказателствените искания,
направени с писмения отговор на исковата молба, при депозит в размер на 500 лв.,
вносим от ответника по депозитната сметка на Софийския районен съд в 2-седмичен срок от
датата на получаване на съобщението с препис от настоящото определение.
Указва на вещото лице, че по задачите, допуснати по искане на ответника, следва да
работи след ангажиране от ответника на доказателства за внесен по депозитната сметка на
Софийския районен съд депозит.
НАЗНАЧАВА вещо лице д-р В.В., специалност ортопедия и травматология, тел. ,,,,,,,
ДОПУСКА изслушване на съдебно – счетоводна и оценителна експертиза със
задачи, посочени в т. 2.13, в т. 2.14 и в т. 4.1 от доказателствените искания на исковата
молба – като по задачата в т. 4.1 следва да има предвид само трудовите възнаграждения
на ищеца при ответника като работодател до 19.02.2021 г., не и при други работодатели
– последното като неотносимо към предмета на делото.
Определя възнаграждение за вещото лице в размер на 500 лв., платимо от бюджета на
Софийския районен съд, на основание чл. 359 КТ.
ПОСТАВЯ ДОПЪЛНИТЕЛНИ ЗАДАЧИ на допуснатата съдебно – счетоводна
експертиза, така, както са посочени в т. ІV. 2.3 от доказателствените искания,
направени с писмения отговор на исковата молба, при депозит в размер на 500 лв.,
вносим от ответника по депозитната сметка на Софийския районен съд в 2-седмичен срок от
датата на получаване на съобщението с препис от настоящото определение.
Указва на вещото лице, че по задачите, допуснати по искане на ответника, следва да
работи след ангажиране от ответника на доказателства за внесен по депозитната сметка на
Софийския районен съд депозит.
НАЗНАЧАВА вещо лице В.Х., тел. ,,,,,,,,
ДОПУСКА изслушване на съдебно – техническа експертиза със задача, посочена в
т. 3 от доказателствените искания на исковата молба.
Определя възнаграждение за вещото лице в размер на 300 лв., платимо от бюджета на
Софийския районен съд, на основание чл. 359 КТ.
ПОСТАВЯ ДОПЪЛНИТЕЛНИ ЗАДАЧИ на допуснатата съдебно – техническа
4
експертиза, така, както са посочени в т. ІV. 2.2 от доказателствените искания,
направени с писмения отговор на исковата молба, при депозит в размер на 400 лв.,
вносим от ответника по депозитната сметка на Софийския районен съд в 2-седмичен срок от
датата на получаване на съобщението с препис от настоящото определение.
Указва на вещото лице, че по задачите, допуснати по искане на ответника, следва да
работи след ангажиране от ответника на доказателства за внесен по депозитната сметка на
Софийския районен съд депозит.
НАЗНАЧАВА вещо лице В.Л. – машинен инженер, тел. ,,,,,,,,; ,,,,,,,,
Да се призоват вещите лица.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5